В обзор
включены наиболее значимые решения. Так, КС РФ признал, что частную жалобу о
распределении судебных расходов допустимо рассмотреть без вызова сторон. Они
могут изложить доводы письменно (например, в отзыве на жалобу).
Среди
интересных разъяснений можно отметить и следующее: у вкладчика, который
подписывает договор в кабинете руководителя отделения банка, нет оснований
сомневаться, что он не уполномоченное лицо. За недобросовестность сотрудников,
которые получили деньги от вкладчика, но не внесли их в кассу, отвечает банк.
Документ:
Обзор практики КС РФ за третий и четвертый кварталы 2015 года, утвержденный
Решением КС РФ от 28.01.2016 (http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Generalization/Pages/InformationReview11.aspx)
Ключевые
слова: судебные расходы; банки
По материалам ©
КонсультантПлюс, 1992-2015 http://q99.it/78PC1Bp
Комментариев нет:
Отправить комментарий