ВС РФ
подчеркнул, что такая регистрация не устанавливает новое обременение
недвижимости и не связана с ее отчуждением. Поэтому судебный запрет не мешает
ее выполнить.
В деле,
которое рассмотрел ВС РФ, общество приобрело у банка залоговые права и хотело
зарегистрировать смену залогодержателя. Управление Росреестра отказало ему:
оказалось, что в отношении предмета залога введен запрет регистрационных
действий. Такую обеспечительную меру установил суд по спору с участием
собственника заложенной недвижимости.
Верховный
суд посчитал, что регистрацию надо провести: запись о смене залогодержателя -
это не регистрационное действие, и запрет на ее совершение не распространяется.
Дело в том, что запрет - обеспечительная мера, которая не позволяет
регистрировать новые обременения или отчуждение имущества. А смена записи о
личности залогодержателя не относится ни к тому, ни к другому.
Позиция
ВС РФ поможет новому залогодержателю, например, если он планирует включить свои
требования, обеспеченные залогом, в реестр требований кредиторов при
банкротстве. Без регистрации смены залогодержателя это сделать невозможно - в
реестре так и будет указан прежний залогодержатель. Поэтому в случае отказа
управления Росреестра его лучше оспорить в суде.
Документ: Определение ВС РФ от 01.09.2016 N
305-КГ16-6316
По материалам ©
КонсультантПлюс, 1992-2015
Комментариев нет:
Отправить комментарий