ВИДЕО и ФОТО
съемка свадеб, дней рождения, выпускных и др.
Гражданину
не удалось добиться признания срочного служебного контракта заключенным на неопределенный
срок. По мнению суда первой инстанции, заключение контракта было законным. Суд
сослался на норму одного из региональных законов. Апелляция с этим согласилась,
а кассационную жалобу рассматривать по существу не стали.
Затем по
административному иску этого же гражданина данную норму признали с момента
вступления в силу решения суда частично не действующей.
Гражданин
подал заявление о пересмотре первоначального решения по новому обстоятельству.
Ему отказали: норму регионального закона признали частично не действующей на
будущее время. Это не влияет на отношения, которые возникли в период действия
оспоренной нормы.
КС РФ с
таким подходом не согласился: в данной ситуации препятствий для пересмотра
судебных актов нет. Момент, с которого НПА признан недействующим, значения не
имеет.
КС РФ
отметил, что аналогичную позицию уже занимал в отношении норм АПК РФ. Она
полностью применима и к ГПК РФ.
Помощь в
написании исковых заявлений, претензий, жалоб, писем и т.п.
Почти бесплатно: стоимость услуг по эл. почте до 50%
8 (905) 703-14-15 или 8 (919)
728-50-31 Ø E- Mail: npcentr@bk.ru Ø
По материалам © КонсультантПлюс
Комментариев нет:
Отправить комментарий