Конституционный
Суд РФ признал жалобу заявителя об отказе в постановке на учет в качестве
нуждающегося в улучшении жилищных условий для предоставления ему вне очереди
жилого помещения по договору социального найма не подлежащей дальнейшему
рассмотрению
В своей жалобе в
Конституционный Суд РФ заявитель оспаривал конституционность пунктов 2 и 3
части 1 статьи 14, частей 2 и 3 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 51, части 2
статьи 52, пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ и статьи 17
Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите
инвалидов в Российской Федерации".
По мнению
заявителя, названные законоположения в той мере, в какой они не позволяют ему -
инвалиду с детства, страдающему заболеванием, входящим в Перечень тяжелых форм
хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в
одной квартире (утвержден Постановлением Правительства РФ от 16 июня 2006 года
N 378), и проживающему в коммунальной квартире, встать на учет в качестве
нуждающегося в улучшении жилищных условий без признания его малоимущим и не
предоставляют ему право получить жилое помещение по договору социального найма
из жилищного фонда субъекта РФ, противоречат Конституции РФ.
В своем
Определении Конституционный Суд РФ отметил, в частности, следующее.
Как неоднократно
указывал Конституционный Суд РФ в своих решениях, реализация права на жилище
может быть обусловлена определенными требованиями, закрепленными в актах
жилищного законодательства (определения от 9 апреля 2002 года N 123-О, от 4
марта 2004 года N 80-О, от 15 июля 2010 года N 955-О-О, от 25 ноября 2010 года
N 1543-О-О и др.). Это в полной мере относится и к установлению оспариваемыми
заявителем нормами, содержащимися в частях 2 и 3 статьи 49 Жилищного кодекса
РФ, условий реализации гражданином права на предоставление жилого помещения по
договору социального найма из государственного или муниципального жилищного
фонда. Такое законодательное регулирование согласуется со статьей 40 (часть 3)
Конституции РФ, которая обязывает государство обеспечить дополнительные
гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную
плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии
с установленными законом нормами не любым, а ! только малоимущим и иным
указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище (определения
Конституционного Суда РФ от 5 марта 2009 года N 376-О-П, от 3 ноября 2009 года
N 1368-О-О, от 23 марта 2010 года N 331-О-О и др.).
Согласно статье
57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения по договору социального найма
предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых
помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия их на учет (часть
1). Между тем для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел
возможность предоставления жилых помещений по договорам социального найма во
внеочередном порядке (часть 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ) - при условии
соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к
предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения
объективной нуждаемости в жилом помещении, что согласуется со статьей 40 (часть
3) Конституции РФ (определения Конституционного Суда РФ от 5 марта 2009 года N
376-О-П, от 3 ноября 2009 года N 1367-О-О и N 1368-О-О, от 1 декабря 2009 года
N 1548-О-О, от 23 марта 2010 года N 330-О-О и N 331-О-О, от 19 октября 2010
года N 1328-О-О).
По смыслу данной
нормы, предоставление таким гражданам жилых помещений по договорам социального
найма вне очереди не предполагает включения их в какую-либо очередь, однако и
не исключает возможность их предварительного принятия на учет в качестве
нуждающихся в жилых помещениях, поскольку сам по себе факт такого учета
означает констатацию уполномоченным на то органом наличия предусмотренных
Жилищным кодексом РФ и (или) федеральным законом, указом Президента РФ или
законом субъекта РФ оснований для признания гражданина нуждающимся в жилом
помещении и, как следствие, - реализации его права на предоставление жилого
помещения по договору социального найма.
К лицам, имеющим
право на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального
найма, относятся, в частности, граждане, страдающие тяжелыми формами
хронических заболеваний, указанных в утвержденном Правительством РФ Перечне
(пункт 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ). Данная норма, устанавливающая
особый (льготный) порядок реализации жилищных прав указанной в ней категории
граждан, направлена на их защиту, а потому согласуется с положениями статей 40
(часть 3) и 41 (часть 1) Конституции РФ и не может рассматриваться как
нарушающая конституционные права заявителя.
Выяснение же
того, были ли нарушены права и законные интересы заявителя при применении в
конкретном деле оспариваемых им норм, означало бы проверку правомерности
действий должностных лиц, отказавших ему в постановке на учет нуждающихся в
улучшении жилищных условий, а также оценку обоснованности судебных решений по
делу с его участием, от чего Конституционный Суд РФ в силу части четвертой
статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации" обязан воздерживаться во всех случаях, когда это
входит в компетенцию других судов или иных органов. Разрешение такого рода
вопросов, равно как и вопроса о том, имеет ли заявитель право на предоставление
жилого помещения по договору социального найма из государственного жилищного
фонда, как связанного с выбором подлежащей применению нормы, не относится к
полномочиям Конституционного Суда РФ, как они определены в статье 125
Конституции РФ и статье 3 Федерального конституционного закона &qu! ot;О
Конституционном Суде Российской Федерации".
По материалам информационно-правовых систем
"Кодекс".
Теги:
Новости, Общество, Московская область, Серпухов, юридические услуги, Новый
правовой центр.
Комментариев нет:
Отправить комментарий