Подготовлен обзор кассационной
практики по уголовным делам.
В нем представлены примеры,
иллюстрирующие типичные ошибки судов, допускаемые при применении норм как
материального, так и процессуального права.
В частности, рассмотрены случаи
неверной квалификации преступного деяния (кража, дача взятки и т. д.).
Разобраны некоторые правила,
касающиеся назначения наказаний.
Так, отмечено, что ограничение свободы
не назначается лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории
России.
При назначении осужденному наказания в
виде ограничения свободы суд в приговоре должен указать конкретное количество
его явок в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Указывается на то, что решение
назначить отбывание части наказания в виде лишения свободы в тюрьме суд должен
мотивировать в приговоре.
Если речь идет о наказании по
совокупности преступлений, не допускается сложение штрафа, назначенного в
качестве основного и дополнительного наказания.
Выделены некоторые моменты, связанные
с доказыванием.
Отмечено, что по закону не могут
являться доказательствами психофизиологические исследования.
Результаты оперативно-розыскных
мероприятий, связанных с ограничением прав граждан, могут быть использованы в
качестве доказательств, только когда они проведены по решению суда.
Относительно процессуальных издержек
указывается следующее.
Если лицо реабилитировано по части
предъявленного самостоятельного обвинения, подобные издержки (связанные с
производством в такой части) возмещаются за счет федерального бюджета.
Разъяснены отдельные нюансы, связанные
с рассмотрением дел с участием присяжных.
Подчеркивается, что внесение
исправлений в вопросный лист должно быть оговорено и заверено подписью старшины
присяжных заседателей.
СПЕЦ. ПРЕДЛОЖЕНИЕ: стоимость услуг посредством электронной связи (пишите нам на эл.
адрес: npcentr@bk.ru составляет
до 50% от цен
указанных в Прайс-листе с которым Вы можете ознакомится в
разделе ЦЕНЫ >>>.
По материалам правовой
системы Гарант
Комментариев нет:
Отправить комментарий