Заявитель
пытался восстановить срок подачи апелляции. Он объяснил просрочку тем, что суд
поздно направил почтой и разместил на сайте "спорный" акт. Но АС
Центрального округа отказал: у заявителя было время на подготовку жалобы. Суд
сослался на мнение Пленума ВАС РФ, которое поддерживает ВС РФ.
Если
просрочка апеллянта превышает просрочку суда, важно понять, было ли у заявителя
время на подготовку и подачу жалобы в срок. В зависимости от этого суд
восстановит срок обжалования или откажет в этом. Позиция Пленума ВАС РФ
справедлива вне зависимости от того, в каком случае суд допустил просрочку:
поздно направил акт почтой или несвоевременно разместил в Интернете.
В деле,
которое рассмотрел АС Центрального округа, первая инстанция просрочила и
размещение документа на сайте, и направление его почтой на один день. Но у
апеллянта был еще почти месяц, чтобы подать жалобу. Тем не менее он сделал это
еще на шесть дней позже срока.
Заявителям
стоит оперативно готовить и направлять жалобу после получения решения суда,
даже если оно размещено или направлено с опозданием. В этом случае повышается
шанс на восстановление пропущенного срока.
Документ: Постановление АС
Центрального округа от 23.09.2016 по делу N А14-16867/2015
Когда
срок на подачу апелляционной жалобы может быть восстановлен? (Перечень позиций
высших судов)
Почти бесплатно: стоимость услуг по эл. почте до 50% Помощь и защита
в суде. Адвокат.
Комментариев нет:
Отправить комментарий