исциплинарная
коллегия Верховного суда РФ не вернула полномочия судье, которая вела себя
неэтично с участниками процессов, а также устроила драку со своим помощником,
намереваясь отобрать у него сотовый телефон.
В течение двух
дней, 13 и 14 января, коллегия рассматривала жалобу бывшей судьи Феодосийского
городского суда Алины Алинкиной. 25 сентября прошлого года ККС Республики Крым
лишила ее полномочий за неэтичное поведение в конфликте с помощником судьи
Анатолием Железняковым и при рассмотрении четырех однотипных гражданских дел об
установлении факта постоянного проживания на территории Крыма.
В квалифколлегию
в июне 2015 года обратился председатель крымского Совета судей Виктор Скляров,
до сведения которого были доведены результаты служебной проверки, проведенной в
суде Феодосии. Согласно им, 28 мая судья Алинкина напала на своего помощника
Железнякова, пытаясь отобрать у того мобильный телефон, и причинила его
здоровью легкий вред, из-за чего молодой человек больше недели провел в
больнице. Говорилось в них и о фактах неэтичного поведения судьи с участниками
гражданских процессов. Комиссия, созданная ККС для расследования инцидента, 26
августа подтвердила наличие в действиях Алинкиной дисциплинарного проступка.
На заседании ДК
изгнанная из профессии судья утверждала, что все было наоборот – это не она
напала на Железнякова, а помощник совершил нападение на нее. Что касается жалоб
сторон по рассмотренным Алинкиной делам, судья утверждала, что в них нет ни
слова правды. Говорили Алинкина и ее адвокат Петр Заикин и о ряде серьезных, на
их взгляд, процессуальных нарушений, допущенных ККС. Представитель
квалифколлегии, завкафедрой уголовного права и криминалистики Крымского
федерального университета Валерий Бугаев утверждал, что Алинкина "и как
судья, и как руководитель должна была находиться над схваткой, не могла быть ее
участником" и должна была если не предотвратить конфликт, то уклониться от
него. Жалобы участников дел, которые рассматривала Алинкина, он назвал обоснованными,
а поведение судьи в процессе назвал "не нормой осуществления
правосудия".
Проведя в
совещательной комнате около часа, судьи ДК Сергей Рудаков, Николай Романенков и
Галина Гуляева в удовлетворении жалобы Алинкиной отказали. Судья и ее
представитель заявили о намерении обжаловать это решение в апелляционном
порядке.
Комментариев нет:
Отправить комментарий