Конституционный Суд РФ признал несовершенство существующего порядка
прерывания срока предъявления исполнительного документа к исполнению, если
ранее предъявленный к исполнению тот же самый исполнительный документ был
возвращен взыскателю по его заявлению
Конституционный Суд РФ обязал внести поправки в законодательство в связи
с признанием им не соответствующими Конституции РФ положений части 1 статьи 21,
части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об
исполнительном производстве" в той мере, в какой эти положения в их
взаимосвязи позволяют - при неоднократном прерывании срока предъявления
исполнительного документа к исполнению предъявлением исполнительного документа
к исполнению с последующим возвращением взыскателю на основании его заявления -
всякий раз исчислять течение этого срока заново с момента возвращения
исполнительного документа по данному основанию взыскателю и продлевать его тем
самым на неопределенно длительное время.
Впредь до внесения в действующее правовое регулирование необходимых
изменений при предъявлении взыскателем исполнительного документа к исполнению
должностные лица службы судебных приставов, а также суды, разрешая вопрос о
наличии оснований для возбуждения или отказа в возбуждении исполнительного
производства, в частности, о соблюдении срока предъявления исполнительного
документа к исполнению, в случае, если представленный исполнительный документ
ранее уже предъявлялся к исполнению, но затем исполнительное производство по
нему было окончено в связи с заявлением взыскателя, при исчислении этого срока
обязаны вычитать из установленной законом общей продолжительности срока
предъявления исполнительных документов к исполнению периоды, в течение которых
исполнительное производство по данному исполнительному документу
осуществлялось, начиная с его возбуждения и заканчивая его окончанием в связи с
возвращением взыскателю исполнительного документа по его заявлению.
Комментариев нет:
Отправить комментарий