Документ
уже вызвал широкий резонанс среди юристов: в нем масса предложений как давно
назревших, так и вызывающих споры. Как объяснили "РГ" в Верховном
суде, проект подготовлен после серьезного и длительного изучения судебной
практики. Выявлялись проблемные места, коллизии, недоработки и прочее.
Как
сказано в пояснительной записке к проекту, в порядке приказного производства
(статья 122 ГПК РФ) предлагается рассматривать требования о взыскании
задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества
собственников недвижимости (например, с членов садоводческих, огороднических
или дачных некоммерческих объединений), а также требование о взыскании
задолженности по оплате нежилого помещения в многоквартирном жилом доме или
нежилом здании и коммунальных услуг. Разработчики проекта обращают внимание на
тот факт, что, например, такого рода нежилые помещения, как апартаменты,
нередко используются гражданами для проживания.
По
правилам на всех стадиях этой процедуры гражданина должны ставить об этом в
известность. Однако на практике существует масса вариантов, при которых
гражданин может даже не узнать, что принято решение списать с его карточки
долги. И выяснит это только у банкомата или у банковской кассы. Поэтому важно
знать, что такое возможно и как поступать, если вы не согласны с долгом.
Почти бесплатно: стоимость услуг по эл. почте до 50% Помощь и защита
в суде. Адвокат.
Комментариев нет:
Отправить комментарий