Согласно подп. 1 п. 4 ст. 81 НК РФ
налогоплательщик, представивший уточненную декларацию после истечения сроков
подачи первоначальной декларации и уплаты налога, освобождается от
ответственности, если до представления уточненной декларации он перечислит в
бюджет недостающую сумму налога и пени. Применение данной нормы вызывает у
налогоплательщиков много вопросов (подробнее см. в Энциклопедии спорных
ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ).
Минфин России рассмотрел вопрос об
освобождении от ответственности налогоплательщика, подавшего уточненную
декларацию, в которой указана подлежащая доплате сумма налога, в том случае,
если такая сумма не была уплачена. Финансовое ведомство пришло к выводу, что в
данной ситуации без установления состава правонарушения привлечь
налогоплательщика к ответственности нельзя.
Основанием для привлечения к налоговой
ответственности служит установление налоговым органом факта совершения
правонарушения. Этот факт должен быть указан в решении инспекции, вступившем в
силу (п. 3 ст. 108 НК РФ). Понятие налогового правонарушения определено в ст.
106 НК РФ. Им признается виновно совершенное противоправное действие или
бездействие налогоплательщика.
Законодательством о налогах и сборах
установлена презумпция невиновности налогоплательщика. В соответствии с п. 6
ст. 108 НК РФ наличие обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового
правонарушения и виновности лица в его совершении, обязаны доказывать налоговые
органы. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к
ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, то обстоятельство, что
налогоплательщик представил уточненную декларацию с указанием суммы налога,
подлежащей доплате, само по себе не свидетельствует о занижении налоговой базы.
Факт неуплаты недостающей суммы налога и соответствующих ей пеней в бюджет до
представления данной декларации не является основанием для привлечения
налогоплательщика к ответственности, если не установлен состав налогового
правонарушения. Налоговый орган должен учесть имеющиеся у него сведения о
суммах излишне уплаченного налога, которые подлежат зачету или возврату
налогоплательщику.
Большинство арбитражных судов
придерживаются аналогичной позиции (Постановление ФАС Московского округа от
14.11.2012 N А40-3386/12-91-13, ФАС Уральского округа от 28.09.2012 N
А50П-148/12). Подробнее об этом см. в Энциклопедии спорных ситуаций по части
первой Налогового кодекса РФ.
СПЕЦ. ПРЕДЛОЖЕНИЕ: стоимость всех видов
услуг посредством электронной
связи (напишите нам вопрос на эл.
адрес: npcentr@bk.ru составляет
до 50% от цен указанных в Прайс-листе с которым Вы можете
ознакомится в разделе ЦЕНЫ
>>>.
По материалам Российского
налогового портала taxpravo.ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий