Суд
разберется, законно ли мирового судьи из Омска лишили полномочий за умаление
авторитета судебной власти, вправе ли налоговая исключить из ЕГРЮЛ фактически
осуществляющее свою деятельность общество и нужно ли признать недействующим
перечень объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется
как кадастровая стоимость.
Апелляционная коллегия рассмотрит 33 дела:
– Судья
Кировского районного суда Курска в отставке Игорь Баранов работал адвокатом,
директором ООО, юрисконсультом, старшим смены, контролером второй категории,
что прямо запрещено законом (п. 3 ст. 3 «О статусе судей»). Поэтому ККС Курской
области 6 апреля этого года прекратила его отставку, а ВККС подтвердила
законность такого решения. Теперь Баранов пытается его обжаловать в
апелляционной коллегии Верховного суда.
–
Согласно пп. «д» п. 4 указа президента от 9 мая 2017 года № 202, на время
проведения чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA
2017 года иностранцы и лица без гражданства, приехавшие в города-участники,
должны встать на учет по месту пребывания или зарегистрироваться по месту
жительства в течение трех дней со дня прибытия. Гражданин Киргизской Республики
Хуснидин Бабаджанов приехал в Россию на заработки, но из-за указа получил на
регистрацию только три дня, а не 30 дней, как обычно. Бабаджанов считает, что
норма указа противоречит международным договорам и ухудшает его положение как
иностранного гражданина. ВС отказал заявителю, и теперь он обжалует решение в
апелляционной коллегии.
–
Заявления и обращения, которые не содержат сведений об обстоятельствах,
указывающих на признаки преступления, не подлежат регистрации в книге и не
требуют процессуальной проверки в порядке ст. 144–145 УПК (п. 20 инструкции об
организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в
следственных органах системы СК). Владимир Кирпичев не согласен с этой нормой и
просит признать ее недействующей. Когда ВС ему отказал, он обратился в
апелляционную коллегию.
В
административной коллегии назначено 62 дела. Среди них – жалоба Вадима Ковтуна
о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в
разумный срок, а также целый ряд заявлений о признании недействующим перечня
объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется
как кадастровая стоимость (в том числе постановления правительства Москвы от 28
ноября 2014 года № 700-ПП).
В гражданской коллегии должно состояться 27 дел. Экономколлегия
рассмотрит 21 спор, среди которых:
МИФНС №
14 по Кировской области исключила ООО «Группа Компаний «Свобода» из ЕГРЮЛ как
прекратившее свою деятельность, потому что компания долго не сдавала
отчетность. ИП Дмитрий Стухов* попросил признать это решение незаконным. Суды
двух инстанций с ним согласились, поскольку исключенное из ЕГРЮЛ общество
фактически осуществляло свою деятельность, что подтверждается участием в ранее
состоявшемся судебном споре с контрагентом. Однако Арбитражный суд
Волго-Вятского округа счел, что налоговая соблюла порядок исключения из ЕГРЮЛ
недействующего юридического лица, а вопрос участия исключенного общества в
судебном споре не имеет правового значения. Точку в споре предстоит поставить
ВС (№ А28-730/2017).
Последнее
время ВС требует от нижестоящих судов уйти от формальной проверки. Поэтому,
возможно, нас ожидает еще один прецедент: суды оценят правомерность решения
налоговой об исключении юрлица из ЕГРЮЛ в административном порядке с учетом
фактического осуществления юрлицом своей деятельности.
Коллегия по делам военнослужащих рассмотрит шесть дел, а коллегия
по уголовным делам изучит 33 жалобы. Наиболее резонансные из них:
– Альберт
Галиев в начале 2000-х по заданию лидера чеченских боевиков Доку Умарова создал
в Татарстане террористическую группу «Рыбно-Слободский джамаат», которая затем
вошла в состав террористической организации под командованием Шамиля Басаева.
Осенью 2003 года Галиев и его сообщники – Джаудат Ганеев, Рауф Зиннуров, Ильнур
Ахметшин, Ильназ Фасхутдинов, Тимур Ахмедов – совершили разбойное нападение на
среднюю школу, откуда похитили оргтехнику на 200 000 руб. Осенью 2004 года
участники группы получили от чеченских боевиков взрывчатку и детонаторы, с
помощью которых совершили ряд диверсий: подорвали газопроводы и опоры
высоковольтной ЛЭП. В декабре 2013 года они ограбили АЗС, также преступники
похищали оружие. В итоге Галиев получил 25 лет лишения свободы в колонии
строгого режима, а его сообщники – от восьми до 24 лет. В ближайшее время
приговор пересмотрит ВС.
– Вечером
1 апреля 2014 года в Петербурге две машины заблокировали автомобиль
управляющего НТЦ «Завод Ленинец» (сейчас АО «Заслон») Александра Горбунова,
представились сотрудниками ФСБ, надели на Горбунова наручники и привезли его в
неизвестное помещение. Похитители пытались выяснить у Горбунова, кто заказал
нападение на избитого в Москве 6 ноября 2010 года журналиста Олега Кашина. Они
забрали у Горбунова $5000 и 150 000 руб., ноутбук и два телефона, а затем
отпустили. Спустя год по делу о похищении управляющего оборонным предприятием
задержали его бывших подчиненных: охранников Данилу Веселова и Михаила
Кавтаскина, а также заместителя Александра Мешкова. Позже на скамье подсудимых
оказались и другие сотрудники предприятия: Михаил Новиков, Андрей Земцов, Юрий
Чухнин. Суд приговорил Веселова, Кавтаскина, Чухнина и Новикова к шести годам
колонии строгого режима, Борисова, Ефремова и Геращенко – к 6,5 годам строгого
режима, Земцова – к семи годам строгого режима. Еще суд удовлетворил
гражданский иск на 1 090 000 руб. ВС скоро пересмотрит этот приговор.
– В
Забайкалье 16 августа 2010 года Андрей Поляков и Евгений Вяткин, будучи
пьяными, решили поймать такси и похитить автомобиль. Сев в машину, преступники
напали на водителя: начали его душить и бить по голове. Затем злоумышленники
переложили жертву в багажник и попытались утопить в котловане с водой, а когда
у них ничего не вышло, добили мужчину топором. Забайкальский краевой суд
приговорил Вяткина к 17 годам, а Полякова к 21 году лишения свободы в колонии
строгого режима с выплатой полной стоимости похищенного автомобиля и
компенсации морального вреда в размере 1,5 млн руб. Сейчас приговор обжалуется
в ВС.
Дисциплинарная коллегия рассмотрит три судейских дела, в том числе
такое:
Председатель
Совета судей Омской области подал представление в отношении мировой судьи из
Омска Галины Мищенко из-за двух эпизодов. Первым стал личный конфликт,
произошедший между судьей и неким Игорем Винокуровым. Отношения Мищенко и
Винокурова были недолгими и прекратились, когда судья узнала о его сомнительном
прошлом, в том числе о судимости за тяжкое преступление. Однако он продолжал
настаивать на встрече и объяснениях. В итоге Мищенко согласилась приехать к
Винокурову домой, где столкнулась в дверях с еще одной женщиной. Винокуров стал
вести себя агрессивно, и Мищенко пришлось обратиться за медпомощью. И судья, и
Винокуров, который в итоге тоже получил ссадины, подали заявления в ОВД, но
впоследствии отказались от них. Коллегия сочла: уже одного этого эпизода
достаточно, чтобы лишить судью мантии – за умаление авторитета судебной власти.
Второй эпизод, упомянутый в представлении, был связан с многочисленными
нарушениями при рассмотрении уголовных и административных дел. В частности, с
отсутствием протоколов заседаний, нарушением сроков сдачи дел и искажением
статистической отчетности. ККС Омской области 29 июня 2018 года лишила Мищенко
полномочий, ВККС подтвердила законность принятого решения. В ближайшее время
ситуацию изучит дисциплинарная коллегия ВС (№ ДК18-73).
Президиум на этой неделе рассмотрит 10 дел, большинство из которых
– из ЕСПЧ:
– Алексей
Борисов подвергся пыткам во время нахождения под контролем сотрудников полиции.
ЕСПЧ постановил, что имело место нарушение Конвенции о защите прав человека и
основных свобод. Страсбургский суд постановил взыскать с России в течение трех
месяцев со дня вступления постановления в силу €5000 компенсации морального
вреда, а также €2050 судебных расходов и издержек.
– Бывший
владелец НПФ «Благовест» Сергей Шахман, обвиняемый в хищении 1,3 млрд руб. из
Пенсионного фонда, находился под стражей. Защита сочла эту меру пресечения
необоснованной, так как инкриминируемое Шахману преступление совершено в сфере
предпринимательской деятельности. Адвокат обвиняемого обратился в ЕСПЧ, который
счел жалобу обоснованной и присудил Шахману компенсацию свыше €1000.
* – имя и фамилия изменены
редакцией.
Помощь в
написании исковых заявлений, претензий, жалоб, писем и т.п.
Почти бесплатно: стоимость услуг по эл. почте до 50%
8 (905) 703-14-15 или 8 (919)
728-50-31 Ø E- Mail: npcentr@bk.ru Ø
По материалам © КонсультантПлюс
Комментариев нет:
Отправить комментарий