2,5
года назад Оксана Галькевич уехала в Нью-Йорк. Написать эту колонку Оксана
решила после того, как живущие в России знакомые пожаловались на постоянные
поборы в школах и детских садах.
Вот её рассказ о том, что такое платное и
бесплатное образование в Штатах и как вообще американцы относятся к идее
платить за обучение своих детей.
У
Рокфеллер-центра танцевали двое солидного вид мужчин — в белых рубашках и
офисных брюках. Незамысловатые «два притопа, два прихлопа» под рождественскую
«Jingle bells». «Всем хорошего дня, ребята!» «Спасибо, друзья!» — попеременно
выкривали они собравшимся вокруг. Кто-то фотографировал, кто-то просто
наблюдал, улыбаясь. «О, малыш! Ты молодец! Спасибо!» — сказал один из танцоров,
когда мальчик лет 5-и подошел и бросил 10-долларовую купюру в небольшой
металлический ящичек. На нем было написано «Salvation Army» («Армия спасения»,
международная благотворительная организация. — AIF.RU). Развлекавшие публику от
имени одной из старейших благотворительных организаций собирали средства на рождественские
подарки нуждающимся.
Они могли бы просто стоять и ничего не делать.
Ну разве что изредка обращаться к прохожим с просьбой сделать пожертвование. И
какую-то сумму все равно бы собрали: место очень популярное и среди горожан, и
среди туристов. Но тогда это называлось бы «просить». Американцы же считают,
что деньги нужно за-ра-ба-ты-вать. Давать что-то просто так — значит
демотивировать и развращать человека. И приучают к этой мысли, кажется, с
детства. В одном городке я наблюдала, как ученицы из младших классов вместе с
родителями и учителями за-ра-ба-ты-ва-ли на новую форму для своей команды
школьных чир-лидеров. Девчонки устроили представление в двух шагах от входа в
местный супермаркет — под магнитофонную запись исполняли свои композиции. Их маленькие
подружки, не задействованные в танцах, предлагали прохожим испеченное своими
руками печенье — за символическую плату. И это был как бы еще один внеклассный
урок для детей: ничто в этой жизни не дается просто так, не достается без
твоего труда. Ну и азы бизнеса попутно.
Разговоры о бесплатной медицине или детских
садах у американцев не вызывают никакого революционного задора.
Для них это, скорее, «кошмары социализма». Все мои знакомые, не раздумывая
отвечают: «Нет-нет, бесплатное не может быть хорошим». И здесь это
действительно так. Мой сын в 4 года получил-таки место в государственном садике
Нью-Йорка — мы чувствовали себя, словно выиграли в лотерею, ведь бесплатных
классов для детей такого возраста в городе наперечет. Школа в Гарлеме в
окружении социальных домов точно давно не видела ремонта. В актовом зале, где
каждую пятницу ученики стоя, положив правую руку на сердце, исполняли гимн США,
на потолке угрожающее свисали плиты и «красовались» потеки. Работал класс
только до обеда. Группа из 18 человек занималась в помещении, где дети и
играли, и ели, и спали прямо на полу на матрасах, не раздеваясь и даже не
разуваясь. Кормили кошмарно — на завтрак пакетик сока или молока с чипсами, на
обед разогретая в микроволновке пицца или что-то в том же духе. За это потом
еще и счет к оплате прислали. В общем, оказалось, бесплатное точно выглядит
нездорово. Соседи сочуственно кивали: «Понимаем, но в нашем районе много других
садиков — может быть, стоит поискать?» Мы поискали. Самое-самое недорогое, что
нам удалось найти в округе, — садик за 1000 долларов в месяц. Выглядело все не
намного лучше, но зато работало на 3 часа дольше. Вообще же в Нью-Йорке это
обычное дело — заплатить, например, $1500 в месяц за занятия 2 раза в неделю по
полтора-два часа в день.
Признаюсь, наш детский садик в Петербурге —
самый обычный, не супер-навороченный, но со своей кухней, воспитательницей и
нянечкой, развивающими занятиями и прочим, к чему мы привыкли, как к должному —
я постоянно вспоминаю.
В отношении уже только к этому вопросу у нас
с американцами глобальная мировоззренческая разница.
Получатели бесплатных госуслуг в Америке по умолчанию бедные и/или неуспешные
люди.
—
Одно время я получала фуд-стемпы (талоны на покупку еды для малообеспеченных).
Меня тогда уволили с работы. Потом устроилась учителем в эту школу. Зарплата
небольшая, но это мною за-ра-бо-тан-ные деньги, и я сама решаю, как их
потратить, а не получаю 200 долларов строго на еду, еще столько же на оплату
социальной квартиры, — говорит мне преподаватель английского языка в школе для
иностранцев. — Если платишь сам, то можешь выбирать то, что нравится, и,
соответственно, спрашивать за качество услуги. Хочешь жить лучше — будь мобилен,
больше работай, чтобы больше зарабатывать.
Наши социальные гарантии государства перед
гражданами для американцев полная загадка — они просто не понимают, как это
может работать. Например, декретный отпуск для женщин до
трех лет с сохранением рабочего места.
—
Это ведь никакому бизнесу не выгодно, тебя просто не будут брать на работу.
—
Как же вы собираетесь развивать свою страну с таким грузом обязательств? —
спрашивают меня, выслушав список российских социальных гарантий.
А в
заключении прозвучало задумчиво:
—
Это очень плохо. Плохо для страны. Люди становятся ленивыми. У них нет стимула
больше и лучше работать, если им и так много достается бесплатно.
В Америке каждый шаг экономически как-то
обоснован. Например, группы продленного дня в школах — дорогое удовольствие
для бюджета. Поэтому во многих школах нагрузка переложена на родителей. Нет
материальных возможностей — нет развивающих занятий для ребенка. Жаль, конечно.
Но — такова жизнь.
Саму экономику повседневной жизни американцы
понимают по-другому. Моя мама очень жалеет старушку-соседку по
даче — мол, пенсия маленькая, тяжело платить за участок, вот она и задолжала
садоводству. При этом добавляет, что «председатель на днях жаловался, что
должников много, из-за этого не хватает средств, чтобы дорогу проложить». Такие
же разговоры ведутся по поводу высокой квартирной платы. В Америке способность
платить по счетам — это главная репутационная визитная карточка. А уж владеть
квартирой в городе и домиком где-нибудь на природе — это вообще-то удел только
очень состоятельных людей. Любой американец посоветовал бы в подобной ситуации
избавиться от недвижимости, которая отнимает столько средств — продать,
обменять на объект меньшей площади. Ведь если не можешь содержать, зачем
владеть? А председателю того садоводства обратиться в суд — чтобы вернуть
невыплаченные средства путем продажи имущества должников. И проложить, наконец,
нормальную дорогу до поселка.
Теги: Юридические услуги. Серпухов. Юристы. Адвокат. Консультации. Юридическая консультация. Помощь. Защита в суде
Реклама: Нотариус.. Экспертиза. Саморегулируемая организация строителей. СРО. Охрана. ЧОП, Триколор. ТВ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий