18 Октября 2010 года. 12 октября Дмитрий Медведев подписал указ о назначении Михаила Федотова советником президента РФ, а также указ о назначении его председателем Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. По его словам, приоритетной задачей Совета является "модернизация общества".
"Она нам действительно она нужна, мы должны становиться современным обществом", - подчеркнул М.Федотов.
Также одной из первоочередных задач Совета при президенте по правам человека станет десталинизация общественного сознания, - заявил сегодня новый руководитель Совета Михаил Федотов. По его мнению, не решив эту проблему, общество не сможет двигаться вперед.
Он рассказал, что, в частности, "десталинизация - это очень серьезный комплекс проблем, в первую очередь касающийся образования, воспитания людей и вопросов информационной политики".
"Нам нужно искоренить в обществе те элементы сталинистского сознания, которые остались. Пока мы этого не сделаем, мы не сможем дышать полной грудью", - подчеркнул М.Федотов. Он напомнил, что "в 1991 году в России произошла революция, когда рухнуло ГКЧП", однако "десталинизация, которая должна была произойти после этого, не произошла".
"Мы не должны отрицать свою историю, отказываться от нее, однако надо сказать, что да, это было в истории, но теперь мы другие", - уточнил Михаил Федотов и добавил что "главными признаками" России должна быть "свобода личности и права человека".
(см.ниже: Дальше – читать полностью)
Назначение Михаила Федотова вновь оживило споры в обществе о Сталине и сталинизме. Однако нельзя не заметить, что Иосиф Виссарионович уже давно умер и ныне принадлежит скорее учебникам истории, а современная политическая культура россиян и гражданское общество даже при всех симпатиях большинства наших граждан, все же очень далеки от сталинских штампов.
К тому же десталинизация уже проходила дважды в стране: официально - в 1956-1964 годы и неофициально - во времена перестройки. Неужели XX съезда и перестроечного "Огонька" не хватило? И что из себя вообще представляет ту самую пресловутая "сталинизация", с которой нужно бороться? Если речь идет об определенной политической традиции, то это - одно. Если это общественные настроения, симпатии, идентичность - то это совсем другое. И если с первым бороться еще можно, то второе практически неистребимо. Или же Михаил Федотов призывает преследовать граждан за их убеждения?
Поэтому призывы к десталинизации нашего общества и общественного сознания выглядят двояко. Почему главного правозащитника страны тема десталинизации волнует больше, чем, например, нехватка детских садов, или нарушение прав рабочих на заводах? Попробуем разобраться, что может принести России ее гражданам попытки десталинизации.
Реакция:
Виталий Третьяков, декан Высшей школы телевидения МГУ им. М.В. Ломоносова
Что касается странной идеи Михаила Федотова заняться на посту главы Совета аж «десталинизацией», то, боюсь, если даже необходимость этого он видит, то сия задача ему не по плечу. Бесспорно, после назначения на должность назначенный оглашает уже не свои личные представления о том, что нужно делать, а согласованную с вышестоящими товарищами линию. Так что автор идеи о «десталинизации» как одной из целей деятельности Совета не только Михаил Федотов.
Служба «Право слова» собрала комментарии активистов общественных организаций в связи с этой проблемой.
Протоиерей о. Александр Пелин, директор Союза православной молодежи Мордовии
К сожалению не знаю, так ли все есть как говорил Михаил Федотов, но во всей его логике сквозит неистребимое желание все списать на какого-то врага. Вот-де есть Сталин, и он во всем виноват. Друзья мои, какой обман! Причем же здесь Сталин? Мы - другие, и мы отличаемся от европейцев как раз тем, что готовы подчас глотку друг другу перегрызть, только лишь покопаться в "грязном белье" нашей истории. Причем никакого позитива мы при этом замечать не хотим.
Грустно, что главный трижды в кавычках правозащитник нашей Родины начинает с этого. Господин Федотов! Не с этого надо начинать! Будьте бдительны! Не ищите внешних врагов! По мысли святого Апостола Павла все худые помыслы исходят от нашего развращенного сердца. Сталинизм, как и любой "изм", как и ваше правозащитничество есть болезнь духа и развращенного ума и сердца человеческого. Очень жаль, если у нас такими серьезными проблемами, как развитие гражданского общества, начинают заниматься столь непрофессионально!!!
Марат Цагараев, председатель правления общественного молодёжного фонда «Уаздан», г. Владикавказ
Хотелось бы отметить что "ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО" строится отнюдь не указами и приказами сверху, оно вызревает изнутри, побуждаемое и движимое самим социумом. Безусловно, потребность в модернизации нашего общества действительно существует, и я полностью солидарен с господином М.Федотовым в том, что нам уже давно пора становиться обществом современным.
Однако готово ли наше "государство" в лице правящей элиты принять такие перемены? На мой взгляд, нет! И тому подтверждением могут служить действия властей как федерального, так и регионального уровня на проявления гражданской активности по непопулярным и неудобным для этой власти вопросам. Мы хотим построить гражданское общество? Общество, которое готово и способно защищать и отстаивать свои права и интересы? Уверено строить и регулировать свои отношения с государственными институтами? Тогда мы должны, прежде всего, сделать это общество экономически независимым. Трудно рассуждать об институтах гражданского общества, в то время когда большая часть населения (по крайней мере, в нашем субъекте) имеет заработную плату менее десяти тысяч рублей и едва сводит концы с концами.
Что же до "сталинизации" и "десталинизации" общества (забавная терминология), то мне не вполне ясно, где в нашем государстве начинается одно понятие и заканчивается другое. Сегодня, принимая участие в разного рода форумах, съездах и совещаниях, в выступлениях пылких ораторов, мне всё чаще приходится слышать такие обороты: "как сказал Владимир Владимирович" или "говорить и работать по-путински" и т.д. Вот тогда и начинают терзать смутные мысли: что это? Построение культа личности или уже "десталинизация"?
Остается поздравить Михаила Федотова с назначением его на столь ответственную должность и пожелать удачи в этом нелегком, но совсем не безнадёжном деле - развитию институтов гражданского общества.
Олег Кучин, заместитель председателя президиума ассоциации адвокатских кабинетов при адвокатской палате Приморского края, г. Владивосток
Вновь введеное социальное определение "сталинизация общественного сознания" означает, что менталитет общества целенаправленно направляется на создание культа личности правителя, подчинение общественного разума силе правоохранительных органов и спецслужб, отсутствие подлинного правосудия. Можно назвать несколько признаков появления сталинизации общества: государство в лице своих органов полностью контролирует экономику, вмешивается в ее развитие, создает различные преграды для подлинного развития рынка; насаждается культ личности руководителей любого уровня, а несогласные или недовольные просто уничтожаются как личность; наличие различных явных или скрытых привилегий; мнимость демократических институтов; уголовно-правовые и административные отношения доминируют над гражданско-правовыми. Это на мой взгляд основные признаки, хотя есть еще и масса косвенных.
Я думаю, что Михаил Федотов понимает, к чему может привести сталинизация общественного сознания - к сталинизации общества, а это "путь в никуда", политический тупик. Поэтому десталинизация - это путь в прогрессивное общество. Данное наследие прошлого прочно вошло в сознание граждан и от него следует избавляться. Нам надо жить, как все нормальные страны, а не изобретать свою модель. Как показала история, все наши модели ни к чему хорошему не привели. Это пора понять, осмыслить и в конце-то концов начать развивать наше общество и государство в нормальном направлении. Поэтому Михаил Федотов, по моему мнению, и начал свою деятельность с решения такой важной стратегической задачи, как десталинизация общественного сознания граждан России.
Юлия Ткаченко, атаман Махрищского казачьего общества
Сталин, конечно, неоднозначная фигура. Тяжело при нем было, во многом он виноват, но делать из него абсолютного психопата, врага №1, постоянно низвергать его, может только человек, который не любит русский народ. Может быть, не в Сталине дело, а в банальной русофобии? Как можно бороться с "общественным сознанием"? Я этого не понимаю. Как можно людей убедить не не думать, не любить?
У меня возникает вопрос: у нас что, нет более актуальных задач для человека, который занимается правозащитой на столь высоком уровне? Сколько вокруг обездоленных, детей, стариков! Сколько нарушений прав человека - самого обычного, простого русского работяги, которого власть загнала в угол! Почему на них никто из именитых правозащитников внимания не обращает?
Да, при Сталине сажали много. Но и работали много. И строили много - для самых обычных людей. И народ при Сталине прибавлял в числе, несмотря на весь террор, несмотря на бедность, на все трудности. Кто-нибудь задумывался: почему? Может не так все было однозначно плохо? Нынешняя эпоха даже надежду, даже мечту не может дать людям, кроме банального желания денег и еще раз денег. Давайте спросим: а что построила нынешняя эпоха? Где ее заводы, фабрики, новые дома, доступные каждому? Где новые детские сады? При Сталине все это строилось. Поэтому, прежде чем десталинизировать что-то, сначала переплюньте Сталина в этом.
Алексей Черемушкин, председатель Калужской региональной организации ООО «Гражданские силы»
Модернизация, или движение вперед невозможно без свободы, без права быть избранным, услышанным всеми участниками общества. На сегодняшний день сложилась, по сути, сталинская монополия на власть, только вместо сталинистов, у нас теперь класс чиновников, творящий полный беспредел. Власть и организованные преступные группы ради наживы слились в одную мафиозную структуру. Поэтому у нас сейчас хуже, чем сталинизм. Поскольку нет идеологии.
Сталинизм исповедовал социализм, пусть и в жуткой нечеловеческой форме, где интересы государства были превыше всех прав и свобод человека ради идеи сверх-государства, ради империи. А сегодня главный интерес людей, находящихся у власти и прикрывающихся одной партией - это личная нажива и воровство. Чиновник и миллионер - это сегодня в порядке вещей. Российский чиновник и дома, яхты, счтета в банках за рубежом в Англии, Франции, Италии - это сегодня, к сожалению, норма вещей. При сталинизме такого не было.
Я не оправдываю сталинизм, просто у нас в стране нет порядка, и очень мало "государевых людей", которые по-настоящему служат России. Коррупция разъедает все органы власти, разъедает российскую государственность, поэтому люди уже не верят власти и не идут на выборы. Да и выборы уже потеряли смысл - их можно смело отменять, поскольку их нет. Здесь уже тоже назначение - тех, кто больще даст за кресло чиновнику.
У нас Вы можете получить юридические услуги, помощь и защиту в суде>>>>, в т.ч. по семейным, жилищным спорам и наследственным делам. Семейный юрист (адвокат), а также по имущественным спорам и банковскому законодательству и кредитам. Представительство в АРБИТРАЖНОМ СУДЕ - взыскание задолженности. Юридическое обслуживание предприятий и предпринимателей. Налоговое планирование и оптимизация. Внесение изменений в учредительные документы.
Звоните по тел.: 8 (905) 703-14-15 или 8 (919) 728-50-31
пишите вопросы по эл. почте: npcentr@bk.ru (указав в письме ВОПРОС – ОНЛАЙН).
Ø Оказываем услуги: Экспертиза отчетов по оценке (Центр судебных и негосударственных экспертиз)
Ø Услуги Арбитражного Управляющего при проведении процедур банкротства.
Комментариев нет:
Отправить комментарий