6 июня 2011 г.

Депутат Госдумы Надежда Орлова: «Коррупция стала последствием перевернутых жизненных ценностей»

06.06.2011 года. С депутатом Государственной Думы РФ Надеждой Орловой корреспондент сайта «Коррупция.NET» встретился в рамках работы антикоррупционной приемной «Чистые руки» в Подмосковье. Почему молодой депутат Госдумы принял участие в подобном мероприятии, какой ему видится ситуация по борьбе с коррупцией в России и можно ли ее победить, мы беседовали с Надеждой Орловой под занавес работы приемной.

- Надежда Павловна, как Вы оцениваете уровень коррупции в нашей стране на сегодняшний день?

- Мне кажется, что уровень коррупции в нашей стране достаточно высокий, и это уже медицинский факт, отрицать его отсутствие невозможно.

- Какие сферы, по Вашему мнению, наиболее «заражены»?

- Там, где можно заработать больше денег – это все, что связано с землей, жильем, также это милиция и воинская служба. Еще, естественно, госзакупки.

- Если мы заговорили о милиции, то, на Ваш взгляд, реформа МВД, которая сегодня у нас осуществляется в стране, изменит что-то?

- Мне кажется, если заработная плата милиционера в нашей стране

(см.ниже: Дальше – читать полностью)

(Далее)

будет действительно такой, какую мы принимали в Госдуме с Законом «О полиции», если он будет достойно выполнять свои служебные обязанности и при этом не станет думать лишь о том, что его семья нуждается в деньгах, то, я считаю, что страх потери работы будет превалировать над соблазном получить пресловутую взятку.

К тому же, у нас есть пример зарубежных стран, где с проблемой коррупции в правоохранительной сфере справились за счет того, что обеспечили сотрудникам достойную заработную плату. Кажется, что и у нас это должно сработать. То есть денежная мотивация, помноженная на страх потери работы, честного имени и невозможность в дальнейшем получить достойную работу, могут принести положительные плоды. Так что, говоря о нашей системе МВД, хочется надеяться, что «пациент скорее жив, чем мертв».

- Вы посещали многие регионы страны. Существует ли коррупционная специфика в этом плане?

- Конечно. Чем меньше регион, тем больше возможности делать явное тайным. Но факты, которые выявляются впоследствии, можно назвать вопиющими. Таким регионам присущи клановые, родственные связи. Это одна сторона. А с другой стороны в маленьких городах происходит контроль за действиями властей со стороны населения, но это зависит от позиции, от активности самих жителей.

- Как относитесь к таким борцам с коррупцией, как известный блогер Алексей Навальный? Сегодня многие разделились на два лагеря – кто-то ему верит, кто-то нет…

- Алексей – это человек, безусловно заслуживающий уважения. У него есть своя позиция, он не боится полемики и делает то, что считает нужным. Мне кажется, таких людей должно быть больше.

Другое дело, что, например, методы, которыми пользуется Алексей, например, у меня вызывают много вопросов. Во имя чего? Какие результаты? Мне не нравится, что борьба с коррупцией у него виртуальная. Мне также не нравится, что у него во всех случаях применяется презумпция виновности. Навальный сам адвокат и должен понимать, что, пока вина человека не доказана, его нельзя назвать преступником. Он, видимо, чувствует себя героем нового времени, но вопросов к нему, на самом деле, тоже много. А судьи кто? – люблю я задавать такой вопрос…

- Можно ли сказать, что сегодня между властью и обществом пропасть или все, на самом деле, не так уж плохо?

Надежда Орлова: "Начинать нужно с себя..."

- У нас нет другого общества, у нас есть своя история, свои ценности и стереотипы. Простой пример. Если, к примеру, обычный человек пойдет и украдет у государства ведро песка или гравия, посыплет им у себя дорожку в саду, то, скорее всего, общество его не осудит, потому что для нас в этом якобы нет никакого преступления. Хотя за границей за такой же поступок последует и осуждение обществом, и практически неминуемое наказание. А если, к примеру, чиновник у нас совершит кражу казенного имущества, то на него неминуемо обрушится лавина негодования и осуждения. В России для чиновников опять же существует презумпция виновности. К сожалению, обществу все больше и больше нравится бороться властью, считать, что она априори во всем виновата. Конечно, власть тоже приложила усилия, чтобы потерять доверие у общества, но давайте признаемся сами себе, что все на самом деле не так уж плохо на самом деле.

- Введение стократных штрафов за взятки, на Ваш взгляд, способно уменьшить число мздоимцев?

- Вопрос – кого будут штрафовать. Скажем, есть профессиональные воры и, как правило, они не попадаются, или попадаются очень редко, а к ним как раз можно было бы применить большие штрафы за взятки. А есть люди, которые берут взятки, так сказать, непрофессионально, по глупости или на это их толкают какие-то жизненные обстоятельства. Закон должен работать в отношении всех взяточников, но, боюсь, чаще будут попадаться мелкие взяточники.

- Почему лично Вы принимаете участие в выездных мероприятиях по приему жалоб на коррупцию от населения?

- Прежде всего, потому, что мне это на самом деле интересно и важно. Интересно, что из этого выйдет. Депутатов слишком часто обвиняют, что они далеки от народа. И даже если кто-то из депутатов действительно может позволить себе «жить в облаках», то, мне кажется, это неправильно, нужно знать, какие проблемы волнуют людей, а узнать об этом можно только общаясь с ними лично. Мы действительно хотим помочь людям, столкнувшимися с реальными проблемами, тем, что в наших силах.

- Ваше мнение о введении еще одной меры, призванной победить коррупцию, - подача деклараций о доходах нашими чиновниками? Действенна ли она, на Ваш взгляд? И нужны ли декларации о расходах?

- Декларации о расходах, я считаю, не нужны. Как и, на мой взгляд, декларации о доходах – это совершенно бесполезная вещь. Это документ, который не помогает бороться с коррупцией, а банально вызывает злобу у населения. Это просто возможность законно заглянуть в чужой карман. Декларации у нас теперь делят общество на буржуев и пролетариев. Так, если у нас человек больше «буржуй», чем «пролетарий», если у него доход достаточно высокий, то на него сразу почему-то вешается ярлык, что он плохой, он вор. При этом никто не смотрит, откуда у человека такой доход – может, кто-то владеет акциями, и при этом тратит, допустим, много средств на благотворительность. У нас нет адекватного отношения к декларациям о доходах, и смысла в них лично я не вижу.

- Какие перспективы в борьбе с коррупцией в нашей стране, как Вы считаете?

- Я считаю, что многие вещи, прежде всего, должны меняться в головах. Нужно каждому начинать с себя. У нас коррупция стала последствием перевернутых жизненных ценностей – честность часто значит меньше, чем достаток, а порядочность считается неактуальной, честный и бедный чиновник выглядит «белой вороной». Нужно менять эти шаблоны в головах людей, тогда, возможно, нам и удастся справиться с такой бедой, как коррупция.

- Что можете пожелать читателям»? Многие из них, к сожалению, столкнулись с коррупцией, и Ваше к ним обращение в связи с этим

- Читателям, которые столкнулись с проблемами такого рода, я хочу сказать, что не нужно делать борьбу с коррупцией частью своей жизни, забывать о себе, о семье. Да, это тяжело, это сложно принять и пережить, но обязательно нужно находить противовес, причину для радости каждому дню. Тем более никогда не допускайте борьбы ради борьбы. Остальным читателям я желаю, чтобы в жизни они никогда не сталкивались с коррупцией, больше позитива вам и успехов во всём!

Справка. Надежда Павловна Орлова родилась 16 июля 1980 года в городе Мичуринске Тамбовской области. В 2002 году окончила факультет международных отношений МГИМО, отделение связей с общественностью. В 2006 году на II федеральном съезде «Молодой Гвардии Единой России» избрана в состав Политсовета, в 2007-2008 гг. - Председатель Политсовета. В 2008 году на III федеральном съезде МГЕР избрана в состав Координационного совета, координатор федеральной программы «Я - гражданин!». В 2010 году - глава регионального исполкома «Единой России» в Псковской области. С марта 2011 года - депутат Госдумы от Псковщины. Президиум генерального совета партии «Единая Россия» назначил кандидатуру Надежды Орловой для замещения мандата в Госдуме. Место стало вакантным в связи с досрочным прекращением депутатских полномочий Валерия Комиссарова.

Ø Здесь Вы можете получить СКИДКУ на НАШИ УСЛУГИ.

У нас Вы можете получить юридические услуги, помощь и защиту в суде>>>>,

Ø Оказываем услуги: Экспертиза отчетов по оценке (Центр судебных и негосударственных экспертиз)

Ø Услуги Арбитражного Управляющего при проведении процедур банкротства.

Ø Свадебная видеосъемка и свадебный фотограф. Тамада.

Ø Создание и Раскрутка Сайтов и Блогов.

Комментариев нет:

Отправить комментарий