19 ноября 2011 г.

74 молодые семьи остались без квартир из-за участия в городской программе.


Спустя 9 лет после старта программы «Молодой семье — доступное жильё» её участники так и не получили квартир и практически оказались на позициях «обманутых дольщиков».
Недавно арбитражный суд Москвы отказал в иске Межрайонного молодёжного жилищно-строительного кооператива (ММЖСК) Северного округа к правительству столицы о взыскании более 62 млн рублей, вложенных в возведение жилого дома. В результате 74 семьи, принявшие участие в программе «Молодой семье — доступное жильё», после семи лет ожидания остались ни с чем.
Вырубили… пайщиков.

Лишь 14% молодых семей столицы живут в отдельных квартирах. Остальные 86% либо снимают, либо ютятся с родителями. Вот почему инициатива столичного правительства, прозвучавшая в 2002 г., — помочь в приобретении жилья — вызвала у молодых энтузиазм. И в 2004 г. создали первые два кооператива — в Северном и Северо-Западном округах. Город обещал помочь построить квартиры по себестоимости, для чего собирался не брать налог (НДС) и бесплатно подключить коммуникации. Но даже в этом случае полностью оплатить будущие квартиры молодые не могли. Поэтому решили, что члены ММЖСК оплатят половину стоимости
 домов, а вторую половину — новые пайщики, которым достанется следующий дом
.
— Теперь понимаю, — признаётся один из потерпевших Сергей Даниленко, — что эта схема сильно смахивала на пирамиду.
— Попасть в такой кооператив было нелегко, — продолжает Наталья Борисова. — Нас тщательно проверяли: чтобы оба супруга были моложе 35 лет, нуждались в улучшении жилья, но не числились в очереди. Патронаж экс-мэра Ю. Лужкова и депутатов Мосгордумы внушал доверие  к программе. При такой солидной поддержке трудно было заподозрить обман.
Наталье сравнительно повезло — она внесла лишь вступительный взнос. А вот Николай Баранов уже оплатил целиком двухкомнатную квартиру, вложив 1,8 млн. руб. Ещё больше рискнул Сергей Даниленко: его тёща обменяла «двушку» на однокомнатную.
Участок для кооперативного дома Департаментом природопользования и охраны окружающей среды был признан непригодным для строительства из-за необходимости большой вырубки деревьев. Мэрия предложила другой — он оказался в федеральной собственности. Пока префектура отыскала третий, запретили предоставлять земельные участки без конкурса кому бы то ни было. Но может ли тягаться за землю с инвестиционными гигантами некоммерческая организация?
Кто ответит?.
Когда стало ясно, что дома не будет, часть пайщиков забрали деньги. И к исходу семи лет существования кооператив практически обанкротился! В 2008 г. Ю. Лужков распорядился выдать пострадавшим пайщикам компенсацию, размер которой определяли три разных департамента. К согласию они так и не пришли. Поэтому решать пришлось суду. Но кто-то может выиграть у городских чиновников?
— Нам нужна не компенсация, — убеждена Наталья Борисова, — а квартиры. Правительство Москвы нам их обещало — пусть держит слово.
Геннадий Сушков, председатель правления ММЖСК, считает, что при желании новых властей можно провести специальный конкурс на предоставление участка для социальных программ (а программа «Молодой семье — доступное жильё» задумана именно как социальная) и спасти людей. Ведь построиливсё-таки, хоть и не без проблем, по той же схеме дом в Северо-Западном округе. А вообще, по данным столичного Департамента жилья и жилищной политики, с 2002 г. в новые квартиры въехало свыше 16 тыс. молодых семей, в том числе более 900 — в прошлом году. Да и в обозримом будущем программу не закроют.
— Мы реализуем все обязательства, которые взял на себя город, — заявил Сергей Собянин, мэр Москвы. — Поэтому не уменьшаем объём жилья, предоставляемый по соцпрограммам, а увеличиваем. Молодые семьи не исключение.
Обратившись по этому вопросу с письмом к генеральному прокурору РФ, Андрей Клычков, депутат Мосгордумы, рассказал «АиФ»:
— У меня лично возникает закономерный вопрос — как могло приниматься решение по возведению дома, если заранее было очевидно, что он станет точечной застройкой? Зачем надо было сталкивать лбами участников программы и жителей микрорайона? Вполне вероятно, что условия, по которым реализация проекта была бы невозможна, создали преднамеренно. И, как часто бывает, никто не понёс за это ответственности. Беда этих людей в том, что они поверили государству и решили участвовать в программе «Молодой семье — доступное жильё», которая в итоге оказалась совсем не такой, какой её изначально принимали и преподносили власти. Мы не первый год помогаем пострадавшим семьям, и, по имеющейся у меня информации, в ближайшее время в законодательство будут внесены изменения. Они закрепят внеконкурсное выделение участков для организаций, не преследующих цели извлечения прибыли. Кто поможет этим людям? Мы постараемся.
По материалам публикаций АИФ
Закон. Новости. Законы. Новый правовой центр. Ксерокопирование документов. Юрист. Суд. Ксерокопии.

Комментариев нет:

Отправить комментарий