16 января 2012 г.

Налоговые новости от ГК "Налоги и финансовое право"


3. Новости налогообложения и экономики
3.1. Запчасти к самолетам можно ввозить без пошлины
Комиссия Таможенного Союза уточнила перечень беспошлинных товаров. Под действие льготы попадает ввоз авиационных двигателей, запчастей и оборудования для ремонта и техобслуживания гражданских пассажирских самолетов. Данные товары можно продать только тем, кто занимается ремонтом или обслуживанием самолетов, кто их обеспечивает такими запчастями и оборудованием и тем, кто непосредственно эксплуатирует самолеты. Чтобы получить льготу, необходимо представить пакет документов. Их перечень для каждой категории товаров также определен законом.

Не облагаются таможенной пошлиной при ввозе любые комплектующие, сырье оборудование и материалы, необходимые для реализации приоритетных инвестпроектов. Льгота действует даже в том случае, когда такое сырье производится на территории Таможенного союза, но их для проекта не достаточно. Льгота предоставляется по национальным правилам.
Решение Комиссии Таможенного союза от 15.07.2011 № 728 «О порядке применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза» вступает в силу с даты его официального опубликования.
Источник: www.taxpravo.ru

3.2. Наличные расчеты компаний с физическими лицами ограничат
Соответствующий законопроект готовят в Минэкономразвития России. Изменения направлены на борьбу с «черным налом». Деньги, проходящие через банк, нетрудно отследить, в том числе налоговикам. На сегодняшний же день действует ограничение расчетов только между компаниями и с индивидуальными предпринимателями – 100 тыс. рублей. В Центробанке  заверили, что лимит введут обязательно. Но какой именно – вопрос пока до конца не решенный. Возможно, будут ориентироваться на зарубежный опыт - например, во Франции, лимит составляет 3000 евро, в Греции с 2012 года будет 1500 евро, в Италии – 5000 евро, в США – 5000 долларов. Точно говорить, когда новшество начнет действовать, пока рано, но по некоторым данным – уже с 2012 года.
Источник: www.taxpravo.ru

3.3. ФНС подключает Газпромбанк к уплате задолженности через интернет
Клиенты Газпромбанка в скором времени смогут уплачивать задолженность по налогам через интернет-сервис ФНС России «Личный кабинет налогоплательщика».Соответствующие соглашение налоговики подписали с банком накануне.
Возможность уплаты задолженности у клиентов Газпромбанка появится, как только специалисты проведут необходимые подготовительные работы.
Сейчас налогоплательщики могут оплачивать задолженность по налогам с помощью интернет-сервисов Сбербанка и КИВИ Банка. Оплата налогов через интернет проходит без комиссий.
Источник: www.rnk.ru

3.4. С 1 сентября ФНС России и Росреестр переходят на новый порядок обмена сведениями в электронном виде
В соответствии с законодательством Российской Федерации налоговыми органами осуществляется исчисление сумм земельного налога и налога на имущество физических лиц на основании сведений об объектах налогообложения и их правообладателях, полученных от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Федеральной налоговой службой и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии подписан приказ № П/302/ММВ-7-11/495@, который предусматривает переход с 01.09.2011 на обмен сведениями в электронном виде о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в том числе земельные участки) и сделках с ним, правообладателях недвижимого имущества и об объектах недвижимого имущества в виде единого информационного массива.
Принятый порядок обмена сведениями в электронном виде позволит повысить качество информационных ресурсов взаимодействующих сторон.
Источник: www.nalog.ru

3.5. Правила заключения договора по ОСАГО могут измениться
Правительство РФ подготовило проект постановления «О внесении изменений в Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В частности, документом предусматривается, что для заключения договора обязательного страхования страхователь должен представить страховщику в числе прочих документов талон технического осмотра или талон о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства (за исключением случаев, когда транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется).
Предъявление ТО, срок действия которых истекает более чем за шесть месяцев до окончания предполагаемого срока действия заключаемого договора, является основанием для отказа страховщиком в заключении договора обязательного страхования.
Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведённой страховой выплаты, а также расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая, к оператору технического осмотра, выдавшему оригинал талона технического осмотра, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена в момент проведения этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.
Источник: www.akdi.ru

3.6. ФТС утвердила формы отчетности о товарах, помещенных под таможенную процедуру
ФТС РФ своим приказом № 1327 от 23 июня 2011 г. утвердила новые формы отчетности о товарах, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны. Текст приказа опубликован сегодня в «Российской газете».
Документ утверждает формы отчетности о товарах, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, и товарах, изготовленных (полученных) из товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны.
Кроме того, приказ содержит порядок представления таможенному органу отчетности о товарах, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, и товарах, изготовленных (полученных) из товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны.
Источник: www.klerk.ru

4. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии
4.1. В ближайшее время примут окончательное решение по снижению страховых взносов
Глава правительства РФ В.Путин сообщил на встрече с членами координационного совета Общероссийского народного фронта, что окончательное решение по снижению страховых взносов уже согласовано и будет представлено в ближайшее время.
Премьер отметил следующее: «Мы не отказываемся от ранее принятых предложений по снижению страховых взносов. Мы недавно это обсуждали с Дмитрием Анатольевичем и решение согласовали. В ближайшее время оно будет объявлено. Там дорабатывать уже нечего, просто надо оформить».
Источник: www.klerk.ru

4.2. Депутаты пересмотрят порядок подтверждения права на применение нулевой ставки НДС
В Госдуму РФ поступил проект федерального закона № 594838-5 «О внесении изменения в статью 165 части второй Налогового кодекса РФ».
Документ предусматривает внесение изменения в ст.165  НК РФ, устанавливающую порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении НДС по налоговой ставке 0%, в том числе определяющую перечень документов, представляемых налогоплательщиками в налоговые органы для подтверждения вывоза товаров за пределы территории РФ.
Законопроектом предлагается установить, что в случае вывоза уловов водных биологических ресурсов и произведенной из них рыбной и иной продукции, доставленных и выгруженных на территории РФ, копия поручения на отгрузку экспортируемых грузов с указанием порта разгрузки с отметкой пограничной таможни России «Погрузка разрешена» налогоплательщиком в налоговые органы не предоставляется. 
Источник: www.klerk.ru

4.3. Срок вступления в силу закона об обязательном страховании ответственности владельцев опасных объектов не будет перенесен
Минфин отклонил предложение союзов промышленников РФ об отсрочке. Заместитель руководителя Департамента Минфина В. Балакирева пояснила, что ведомство не считает нужным переносить сроки вступления в силу закона об обязательном страховании ответственности владельцев опасных объектов.
С такой просьбой обратились представители промышленных союзов на согласительном совещании в Минфине. Однако Минфин не нашел оснований для переноса сроков. Если подготовка нормативных актов завершится вовремя, то вступление нового обязательного закона не задержится.
На данный момент у Минфина и предпринимателей есть расхождения в подходах к статистике, которая легла в основу расчета тарифов: Минфин взял данные за последние 4-5 лет, а предприниматели используют данные по авариям прошлого года.
По прогнозам Минфина, расчет годового показателя потенциального сбора премий составит 22 млрд. руб. Страховые суммы по договорам ОПО наиболее крупных опасных производственных объектов в РФ составляют 6,5 млрд. руб.
Источник: www.taxpravo.ru

5. Налоговая цифра недели
В рубрике «Налоговая цифра недели» размещаются материалы, посвященные статистическим данным, цифрам, прочим числовым сведениям, связанным с новостями в сфере налогообложения.
53,5% доходов бюджета РФ сформировано за счет налогов
В общей сумме поступивших доходов федерального бюджета в I погодии 2011 года (5,3 трлн. руб.) налоговые доходы составили 53,5%, неналоговые доходы – 46,5%. Об этом сообщил вчера на заседании кабинета министров заместитель министра финансов А.Г. Силуанов
По его словам, доходы федерального бюджета были сформированы за счет налога на добавленную стоимость (29,2%), поступлений таможенной пошлины (36,4%), налога на добычу полезных ископаемых (17,9%) и прочих доходов (16,5%).
Источник: www.rnk.ru

6. Новости налогового и бухгалтерского законодательства
6.1. Минфин с 1 января будет давать разъяснения по применению налогового законодательства налоговым органам
С 1 января 2012 года Минфин России наделен полномочиями давать разъяснения по применению законодательства о налогах и сборах не только налогоплательщикам, но и налоговым органам (письмо Минфина России от 11.08.11 № 03?02?08/89).
Такая норма введена в НК РФ Федеральным законом от 18.07.11 № 227?ФЗ (в п. 1 ст. 34.2 НК РФ внесены соответствующие поправки).
Источник: www.rnk.ru

6.2. О признаках операций, видов и условий деятельности, имеющих повышенный риск совершения клиентами операций для финансирования терроризма
Опубликовано Информационное письмо Федеральной службы по финансовому мониторингу от 2 августа 2011 г. N 17 "О признаках операций, видов и условий деятельности, имеющих повышенный риск совершения клиентами операций в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма».
В указанном письме приведен перечень признаков операций, видов и условий деятельности, имеющих повышенный риск совершения клиентами операций в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма. В частности, это организация и проведение азартных игр, любая деятельность, связанная с интенсивным оборотом наличности. Также это случай, когда клиент и (или) выгодоприобретатель является нерезидентом России.
Идентификация клиента, его представителя и (или) выгодоприобретателя включает в себя, в т. ч., оценку и присвоение этому лицу степени (уровня) риска совершения им указанных операций.
Целесообразно применять упомянутый перечень при оценке степени (уровня) такого риска клиентов, включив его в правила внутреннего контроля.
Перечень может быть дополнен организацией (иным лицом) с учетом особенностей ее (его) деятельности, а также специфики совершаемых операций (сделок).
Если операции (сделки) или деятельность клиента отнесены к повышенному риску, следует уделять им особое внимание.
Источник: www.garant.ru

7. Комментарии и разъяснения
7.1. В каком случае дивиденды облагаются нулевой ставкой налога на прибыль (письмо Минфина России от 11.08.11 № 03?03?06/1/469).
К дивидендам, начисленным по результатам деятельности организации за 2010 год и последующие годы, применяется нулевая ставка налога на прибыль
На день принятия решения о выплате дивидендов получающая их организация должна непрерывно в течение не менее 365 календарных дней владеть на праве собственности не менее чем 50?процентным вкладом в уставном капитале выплачивающей дивиденды компании (депозитарными расписками, дающими право на получение дивидендов в сумме, соответствующей не менее 50% общей суммы выплачиваемых дивидендов).
Ранее существовавшее условие о стоимости вклада в 500 млн. руб. к дивидендам за 2010 год и последующие не применяется.
Источник: www.rnk.ru

7.2. Банковская гарантия действует и при реализации подакцизных товаров за пределы РФ (письмо Минфина России от 29.07.11 № 03?07?06/216).
Налогоплательщик, реализующий произведенные им подакцизные товары за пределы России, освобождается от уплаты акциза при представлении в налоговый орган банковской гарантии. Такие разъяснения содержатся в
В случае, если срок действия банковской гарантии завершается до выполнения налогоплательщиком или банком своих обязательств и новая банковская гарантия не представлена, налогоплательщик обязан уплатить акциз. После представления документов, подтверждающих факт экспорта подакцизных товаров, суммы акциза возмещаются.
Источник: www.rnk.ru

7.3. Затраты на мероприятия по улучшению условий труда можно списать (письмо Минфина РФ от 09.08.11 № 03?03?06/4/95)
Расходы на финансирование работодателями мероприятий по улучшению условий и охраны труда в соответствии с трудовым законодательством (ст. 226 ТК РФ) учитываются в базе по налогу на прибыль. В  Минфин России отмечает, что такие расходы должны составлять не менее 0,2% суммы затрат на производство продукции, работ, услуг.
Необходимо отметить, что типовой перечень ежегодно реализуемых работодателем мероприятий по улучшению условий и охраны труда и снижению уровней профессиональных рисков устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда. В настоящее время данный перечень не утвержден.
Источник: www.rnk.ru

7.4. О применении транспортной накладной, форма и порядок заполнения которой установлены Правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 201 1 г. № 272 (Письмо Минфина России от 17.08.11 № 03?03?06/1/500)
Минфин РФ указывает, что использование транспортной накладной не исключает также и применение накладных форм № 1?Т и ТОРГ-12.
Таким образом, в случае наличия договора перевозки груза, подтверждение затрат организации на перевозку груза автомобильным транспортом и факта его транспортировки осуществляется на основании как транспортной накладной, так и накладной формы № 1?Т, используемой в бухгалтерском и налоговом учете.
В случае если договор перевозки не заключался и покупатель собственным транспортом вывозит товар со склада грузоотправителя – услуги по перевозке не оказываются и транспортная накладная не составляется, а затраты на перевозку груза и факт его транспортировки подтверждаются путевым листом на транспортное средство.
В случае если грузоотправитель самостоятельно доставляет товар до склада покупателя, возникает гражданско-правовые отношения при оказании услуг по перевозке, связанные с необходимостью согласования условий и стоимости перевозки груза, а также места и даты доставки груза. В данном случае затраты налогоплательщика на перевозку груза автомобильным транспортом и факт его транспортировки подтверждаются как транспортной накладной, так и накладной формы № 1?Т.
Источник: www.rnk.ru

7.5. Даже если на складе нет постоянного работника, его нужно зарегистрировать в качестве обособленного подразделения (письмо Минфина РФ от 05.08.2011 г. № 03-02-07/1-279).
Компания имеет удаленный склад, которым пользуется по мере необходимости. То есть, только в те дни, когда материалы поступают или вывозятся со склада. Специально оборудованного рабочего места там нет. Нужно ли в такой ситуации регистрировать обособленное подразделени?
По мнению финансистов, режим работы в подразделении не имеет решающего значения. Для признания обособленного подразделения таковым важен факт создания там рабочего места более чем на один месяц. А под оборудованностью рабочего места нужно понимать наличие необходимых условий для исполнения работником обязанностей. Получается, раз сотрудники могут принять и отгрузить со склада продукцию, рабочее место можно считать оборудованным.
Источник: www.glavbukh.ru

7.6. Арендатор может учесть затраты на ремонт помещения, произведенные в рамках предварительного договора аренды (письмо Минфина РФ в писье от 01.08.2011 г. № 03-03-06/1/442)
Арендатор на основании предварительного договора аренды начал ремонт своего будущего офиса в бизнес-центре. Право собственности на здание в тот момент еще не было оформлено. Каким образом учесть затраты на ремонт арендатору?
Минфин России разъяснил, как поступить в такой ситуации. Если проводимые работы относятся к капитальному ремонту, то их стоимость арендатор может амортизировать в соответствии с пунктом 1 статьи 258 Налогового кодекса РФ. Но не ранее, чем начнет действовать основной договор аренды.
Тоже самое и в случае с текущим ремонтом. Затраты на него арендатор сможет учесть по правилам главы 25 Налогового кодекса РФ после вступления в силу договора аренды.
Источник: www.glavbukh.ru

7.7. УФНС России разъяснен вопрос о том, возможно ли составление протокола об административном правонарушении в отсутствие физического лица или законного представителя юридического лица и в каких случаях (Письмо УФНС по г. Москве от 28.04.11 № 17-14/042026)
Письмом УФНС по г. Москве от 28.04.11 № 17-14/042026 разъяснено, что составление протокола об административном правонарушении в отсутствие физического лица или законного представителя юрлица возможно.
К нему должны прилагаться документы, подтверждающие факт принятия налоговыми органами мер по надлежащему уведомлению лица о месте и времени составления данного протокола.
Источник: www.taxhelp.ru

7.8. Разъяснен вопрос об учете доходов иностранных организаций по договорам страхования на территории РФ (Письмо Минфина от 11.08.11 № 03-03-06/3/6).
Разъяснено, что доходы иностранных организаций по договорам страхования на территории РФ (за исключением премии по перестрахованию и тантьемы, уплачиваемые иностранному партнеру) признаются доходами от источников в РФ.
Воспользоваться положениями международных договоров об избежании двойного налогообложения иностранная организация до удержания налога с доходов должна представить налоговому агенту подтверждение постоянного местонахождения в иностранном государстве.
Источник: www.taxhelp.ru

7.9. Минфин сообщил, каким операциям не мешает блокировка счета (письмо Минфина РФ от 01.08.11 № 03?02?07/1?270).
Приостановление операций по счету компании в банке не распространяется на операции по списанию денежных средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, страховых взносов, пеней и штрафов по их перечислению в бюджет по исполнительным документам судебных приставов.
Источник: www.gazeta-unp.ru

7.10. Чиновники напомнили о сроках хранения документов (письмо Минфина РФ в письме от 02.08.11 № 03-02-07/1-272).
Данные бухгалтерского и налогового учета, а также другие документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, необходимо хранить в течении четырех лет. Однако НК РФ может устанавливать отличные периоды хранения для отдельных документов. Так, данные, подтверждающие объем понесенного убытка, нужно хранить в течение всего срока, когда компания уменьшает налоговую базу текущего налогового периода на сумму ранее полученных убытков.
Источник: www.gazeta-unp.ru

8. Новости налогового контроля
8.1. Снятие с учета во время выездной проверки: контроль не прекращается.
Акт по результатам налоговой проверки выносятся инспекцией, которая приняла решение о проведении проверки.
Положениями налогового законодательства не предусмотрено прекращение выездной налоговой проверки при снятии налогоплательщика с налогового учета во время проведения проверки. Такой вывод сделал ФАС Центрального округа, рассматривавший жалобу индивидуального предпринимателя по вопросу порядка проведения выездной налоговой проверки.
Предпринимательница обратилась в суд по той причине, что, по ее мнению, налоговики нарушили порядок проведения выездной налоговой проверки. Она ссылается на следующее – назначенная проверка проведена не на территории налогоплательщика и не по месту нахождения ИФНС, на территорию администрирования которого предприниматель была поставлена на налоговый учет в связи с изменением места жительства в период проверки.
Суд рассмотрел материалы дела и указал, что налоговое законодательство не содержит положений о принятии решения по материалам налоговой проверки налоговым органом, ее не проводившим. Акт и решение по результатам налоговой проверки выносятся налоговой инспекцией, которая приняла решение о проведении проверки, и которая фактически осуществляла проведение мероприятий налогового контроля. Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя была отклонена.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.08.2011 г. № А08-763/2010-1
Источник: www.taxpravo.ru

8.2. Всегда ли действуют ограничения при истребовании документов при камеральной проверке?
Как известно п. 7 ст. 88 НК РФ содержит общее ограничение на истребование документов в рамках камеральной проверки. Согласно данной норме при проведении камеральной налоговой проверки налоговый орган не вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения и документы, если иное не предусмотрено данной статьей или если представление таких документов вместе с налоговой декларацией (расчетом) не предусмотрено НК РФ. Однако как показывает практика в ряде случаев суды по-своему толкуют указанное ограничение особенно когда речь идет о камеральной проверке уточненных деклараций.
Так при рассмотрении одного дела было установлено, что в ходе камеральной проверки уточненной декларации налоговый орган истребовал у налогоплательщика документы, подтверждающие размер убытка от деятельности обслуживающих производств и хозяйств (ст. 275.1 НК РФ). Налогоплательщик сослался на уже упомянутое ограничение, установленное п. 7 ст. 88 НК РФ. Однако суды встали на сторону налогового органа, указав следующее. В случае представления уточненных налоговых деклараций на уменьшение исчисленных ранее к уплате в бюджет сумм налога ограничения, предусмотренные ст. 88 НК РФ для истребования первичных документов, не могут быть применены, поскольку они установлены в качестве гарантии защиты интересов налогоплательщика и не распространяют свое действие на проверку уточненных налоговых деклараций, правомерность расчета по которым обязан доказать налогоплательщик (Постановление 9-го ААС от 15.04.2011 по делу № А40-54354/10-4-301).
Положения ст. 81, ст. 88, ст. 252 НК РФ тесно взаимосвязаны и порождают толкование в совокупности. Если налогоплательщик представляет уточненную налоговую декларацию на уменьшение ранее уплаченных сумм, то именно на нем лежит обязанность подтвердить свои расходы документами, которые истребует налоговый орган (Постановление ФАС МО от 04.08.2011 по этому же делу).
Источник: www.cnfp.ru

8.3. Новые правила "встречек": как инспекторы заманивают директоров на допрос
На встречных проверках налоговиков теперь интересуют не столько документы, сколько личность директора контрагента проверяемой компании. С ним инспекторы непременно хотят пообщаться с глазу на глаз, ведь если руководитель окажется номинальным, то у проверяющих будет хороший повод для отказа в расходах и вычетах НДС по сделкам с этим контрагентом. В последнее время у налоговиков появились новые способы вынудить директора на допрос: заявить, что вручат требование или примут документы только лично у руководителя компании.
Источник: www.gazeta-unp.ru

9.Новости судебной практики по налоговым спорам
9.1. В пользу налогоплательщика
«Отгрузка сырья не налогоплательщику, а напрямую в адрес завода-переработчика сама по себе не является основанием для отказа в признании затрат в целях налогообложения прибыли (Постановление ФАС Московского округа от 17 июня 2011 г. № Ф05-5117/11).
По мнению ИФНС, являясь «фирмой-однодневкой», контрагент не мог поставлять сырье, документы от его имени подписаны неустановленным лицом, поэтому налогоплательщик не имеет права учесть в составе расходов затраты на приобретение сырья. При этом грузополучателем товара являлся завод-переработчик, следовательно, налогоплательщик товар не получал, в связи с этим установить реальность существования товара не представляется возможным.
Как установил суд, налогоплательщик при заключении договора, проявив должную осмотрительность, удостоверился в правоспособности контрагента и его надлежащей государственной регистрации в качестве юридического лица. В подтверждение реальности операций и затрат по отношениям с контрагентом налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие понесенные расходы.
Суд отметил, что в деле отсутствуют доказательства того, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности, знал или должен был знать об указании контрагентом недостоверных сведений или о подложности представленных документов ввиду их подписания лицом, не являющимся руководителем контрагента, или о том, что в качестве контрагента по договору было указано лицо, не осуществляющее реальной предпринимательской деятельности и не декларирующее свои налоговые обязанности в связи со сделками, оформляемыми от его имени.
Отгрузка сырья напрямую в адрес завода-переработчика не может являться основанием для вывода о нереальности приобретения сырья налогоплательщиком.
Исходя из вышеизложенного отказ налогоплательщику в учете спорных расходов на приобретение сырья суд счел неправомерным.
Источник: www.cnfp.ru

9.2. В пользу налогового органа
«Вычет по НДС, предъявленному подрядными организациями в отношении работ по демонтажу основного средства, является неправомерным (п. 2 ст. 171 НК РФ) (Постановление ФАС Московского округа № Ф05-5195/11 от 20 июня 2011 г.)
По мнению ИФНС, налогоплательщик неправомерно применил вычет по НДС, предъявленному подрядными организациями в связи с проведением работ по демонтажу объектов основных средств.
Суды первой и апелляционной инстанций не согласились с ИФНС, посчитав, что проведение работ по демонтажу основных средств является неотделимой частью деятельности, направленной на производство продукции.
Однако суд кассационной инстанции не согласился с таким выводом нижестоящих судов.
Нормой подп. 1 п. 2 ст. 170 НК РФ предусмотрено, что суммы налога, предъявленные покупателю при приобретении товаров (работ, услуг), используемых для операций, не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения), учитываются в стоимости таких товаров (работ, услуг).
При ликвидации основного средства передача права собственности на объект отсутствует, следовательно, объект обложения НДС не возникает.
Таким образом, основания для принятия к вычету сумм НДС, предъявленных подрядчиком за демонтаж и утилизацию объекта, у налогоплательщика отсутствовали.
Сумма НДС по этим расходам в силу подп. 8 п. 1 ст. 265 НК РФ списывается в составе внереализационных расходов.
На основании изложенного суд признал отказ налогоплательщику в предъявлении к вычету сумм НДС правомерным.
Источник: www.cnfp.ru

По материалам  Российского налогового портала taxpravo.ru
Закон. Новости. Законы. Новый правовой центр. Московская область.

Комментариев нет:

Отправить комментарий