Орнитологи
утверждают: индюк распускает свое яркое оперенье и издает специфический клекот
для привлечения самки.
То, что мистер Путин
принародно ведет себя как бессемейный и бездетный самец, очевидно всем и в
особых доказательствах не нуждается. Об этом писано-переписано.
Гимнастка Алина
Кабаева в ряду его симпатий и фавориток - всего лишь эпизод, «каприз
художника», как сказал бы О. Бендер.
Достаточно вспомнить
нового «личного фотографа» премьера - 26-летнюю фотомодель Яну Лапикову, даже
не умеющую фотографировать. Или его тайную вечернику с провалившейся «русской
пианисткой» Анной Чапман, на которой, как рассказывают, под исполнение песенки «С
чего начинается Родина?» было твердо обещано сделать ее членом Госдумы от
«Единой России». Она в это мужское обещание всерьез поверила и всерьез
рассказала о своих думских планах журналистам.
Однако членом новой
Госдумы сделали не эту огненную шатенку, а заурядную телеактерку и восходящую
порнозвезду «Плейбоя» 27-летнюю блондинку Машу Кожевникову.
Видимо, не случайно
наш подражающий престарелому бабнику Берлускони «галерный раб» с подачи
"Викилиса" получил в международных кругах кличку «Альфа-дог».
И я бы, скажем, не
очень удивился, если бы он порадовал своих почитателей опусом о падших женщинах
во власти. С таким, к примеру, проникновенным заголовком: «К должности - через
постель». Вмиг стала бы бестселлером.
Хотя что это я?
Выстраданного материала вполне достаточно для солидного двухтомника под
названием «Куртизанки в Кремле и «Белом доме». Возрождение традиций».
Но огромные
постановочные газетные статьи под авторством кандидата в президенты Путина? Нет
уж, увольте. Этого я представить не могу. Не он их писал! Заявляю как выпускник
журфака МГУ, пашущий на галерах центральной печати со времен наполеоновских
войн. Как говорил великий Станиславский: «Не верю!»
Это ведь только г-ну Путину кажется, что
бухгалтер Голикова может по его хотению стать министром здравоохранения. А
торговец мебелью Сердюков - министром обороны, косноязычный технарь Фурсенко -
министром образования и т.д.
Потому что возвел
непрофессионализм и кумовство в главный принцип своей кадровой политики. Кто
сегодня правит Россией? Бывшая мэрия проворовавшегося г-на Собчака, она же
- кооператив «Озеро». Но об этом статей
за подписью Путина мы не почитаем.
Журналистом нельзя стать по приказу. Нельзя за 59 лет не
тиснуть ни одной заметки даже в стенгазету, а перед выходом на пенсию однажды
проснуться пламенным публицистом и «на-гора» выдавать «вумные» статьи по
сложнейшим социально-экономическим проблемам, над которыми годами бьются
ученые.
На два президентских срока мистер Путин шел без всяких
статей и прекраснодушных обещаний. Он на смех поднимал тех, кто требовал от
него программы переустройства послеельцинской России.
Без всякой программы
утопил уникальную орбитальную космическую станцию «Мир», лишил людей потом и
кровью заработанных льгот, протащил написанные под диктовку олигархов Земельный,
Водный, Лесной кодексы, которые лишили наш народ самих основ существования на
своей земле.
Без всяких статей
людоедским Жилищным кодексом отнял у граждан конституционное право на
бесплатное жилье, а «рабским» Трудовым низвел наемных работников до уровня
«говорящих орудий». Про секуляризацию гражданских прав и политических свобод
разговор особый. Его «бить «несогласных по башке» стало хрестоматийным.
Каждая серьезная
статья - адский труд, было бы известно. Она должна быть выстрадана. Как отмечал
еще пролетарский поэт Владимир Маяковский,
«Поэзия - та же
добыча радия.
В грамм добыча, в
годы труды.
Изводишь единого
слова ради
Тысячи тонн словесной
руды».
Еще раньше о том же
великолепно высказался поэт-декабрист Александр Одоевский, «Перо пишет плохо,
если в чернильницу не прибавить хотя бы несколько капель собственной крови».
Как у вас с этим,
Владимир Владимирович? Сколько бессонных ночей вы провели в творческих муках?
Сколько бумаги извели? Сколько раз переписывали сами себя? Я хоть не
государственный деятель вашего пошиба, но признаюсь: после окончания журфака
свои первые заметки в редакции переписывал раз по 10-15.
А вы хотите нас убедить, что написать для страны и народа
постановочную статью - для вас все равно что с горки на лыжах спуститься? Как
амфору со дна морского достать? Ну-ну…
Может, новоявленному
Анатолию Аграновскому еще не донесли, что у специалистов от его опусов
впечатление однозначно неутешительное: оправдание собственной автократии,
власти олигархата, штампы, канцеляризмы, заунывное изложение прописных истин.
Те якобы глобальные
задачи, которые он будто бы ставит себе и нам на третий президентский строк -
плюсквамперфект. Давно прошедшее время, как говорят его друзья немцы. Никто не
мешал ставить их и решать начиная с 1999 года. Было бы желание. Однако,
увлекшись нефтегазовым бизнесом и личной жизнью, он предпочитал все глубже
сажать Россию на «сырьевую иглу». А подростков и молодежь - на героиновую.
Для чего же перед третьим сроком мистеру Путину вдруг
потребовались «программные статьи», которые не прочтет и 0,1% населения?
Полагаю, эти опусы
исключительно для куражу. Для придворных «аналитиков» типа Леонтьева и
Никонова. Для кремлевсого Агитпропа и оправдания фальсификаций на выборах 4
марта. Это все те же «павлиньи перья» для привлечения голосов избирателей.
Плоды усердия «аппарата» - пиарщиков, косноязычных спичрайтеров и привлеченных
специалистов…
Думаю, со мной
согласится всякий здравомыслящий человек. Тогда вопрос: зачем мы обсуждаем
статьи, которые публицист Путин не писал? Зачем подыгрываем ему? Ведь ему любая
наша оценка,
Александр Головенко
По материалам сайта newsland.ru
Теги: Юридические услуги. Юристы. Адвокат. Консультации. Юридическая консультация. Помощь. Защита в суде
Реклама: Нотариус.. Экспертиза. Саморегулируемая организация строителей. СРО. Охрана. ЧОП, Триколор. ТВ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий