Судью нельзя
привлекать к уголовной ответственности за вынесение заведомо неправосудного
приговора или иного судебного акта в том случае, если этот акт вступил в
законную силу и не отменен в порядке, установленном процессуальным
законодательством.
Этот вывод содержится в постановлении Конституционного Суда РФ, признавшем не соответствующими Конституции РФ взаимосвязанные положения статей 144, 145 и 448 УПК РФ и пункта 8 статьи 16 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации", устанавливающие порядок привлечения судьи к уголовной ответственности, в части привлечения судьи к уголовной ответственности по статье 305 УК РФ ("Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта"). читать ЗДЕСЬ>>>
В мотивировочной
части Постановления Конституционный Суд РФ напомнил о своей, уже заявленной им
в других решениях, правовой позиции, согласно которой иная, не судебная,
процедура ревизии судебных актов принципиально недопустима, поскольку означала
бы возможность замещения актов органов правосудия административными актами, что
является безусловным отступлением от необходимых гарантий самостоятельности,
полноты и исключительности судебной власти.
По материалам
информационно-правовой системы " КонсультантПлюс ".
Теги: Юридические услуги. Юристы. Адвокат. Консультации. Юридическая консультация. Помощь. Защита в суде
Реклама: Нотариус.. Экспертиза. Саморегулируемая организация строителей. СРО. Охрана. ЧОП, Триколор. ТВ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий