31 января 2012 года. От
граждан, заключивших с коммерческим банком "МИА" кредитный договор по
программе "Социальная ипотека", в Московское УФАС России поступила
жалоба. Указывалось, что согласно положениям договора потребитель услуги к
моменту подачи заявления на выдачу кредита должен предоставить банку договоры
страхования жизни и потери трудоспособности заемщика и членов его семьи,
подписанные только страховой компанией "Спасские ворота".
16 декабря 2010 года
комиссия Московского УФАС России установила в действиях банка и страховой
компании факт навязывания контрагенту условий договора, невыгодных для него или
не относящихся к предмету, что является нарушением п.5 ч.1 ст.11 ФЗ "О
защите конкуренции".
Банк и страховая
компания с выводами Московского УФАС России не согласились и обратились в суд.
20 июля 2011 года суд
первой инстанции отказал в удовлетворении жалобы КБ "МИА" (ОАО). 28
сентября 2011 года суд второй инстанции принял сторону Московского УФАС России.
24 января 2012 года кассационный суд также подтвердил наличие антиконкурентного
соглашения между банком и страховой компанией.
По материалам taxpravo.ru
Теги: Юридические услуги. Юристы. Адвокат. Консультации. Юридическая консультация. Помощь. Защита в суде
Реклама: Нотариус.. Экспертиза. Саморегулируемая организация строителей. СРО. Охрана. ЧОП, Триколор. ТВ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий