Дорогие вещи духовенства не
должны смущать верующих, заявил он, так как они отражают общественный престиж
церкви.
Очередное потешное выступление позволил себе протоиерей
Всеволод Чаплин. На этот раз — относительно «гламурных» священников РПЦ,
разъезжающих на дорогих иномарках и обладающих всеми мыслимыми индикаторами
благосостояния: от швейцарских часов до украшений с драгоценными камнями.
Протоиерей считает,
что священнослужители имеют право носить дорогие вещи, поскольку эти вещи
отражают общественный престиж церкви.
«Нет ничего плохого в
том, что патриарху, епископам, священникам дарят те или иные предметы быта. И
даже если это дорогие предметы быта, то я в этом совершенно ничего плохого не
вижу», — заявил протоиерей Всеволод Чаплин.
Всеволод Чаплин,
протоиерей РПЦ:
—
Люди как правило несут самое дорогое в храмы, священнику, люди, совершенно
естественно, хотят, чтобы их иерархи выглядели не хуже, чем представители
светской власти, чтобы храмы выглядели лучше, чем резиденции светских
властителей, чтобы церковные торжества были самыми красивыми и самыми
торжественными.
По его словам,
подтверждение этому можно увидеть в любой «по-настоящему живой религиозной
общине мира», члены которой всегда заботятся о том, чтобы то, что посвящено
Богу, было максимально хорошо украшено и имело центральную роль в жизни города,
в жизни общины.
По его наблюдениям, в
роскоши духовенство, как правило, упрекают люди, для которых и присутствие в
центре города храма Христа Спасителя, и присутствие в центре Кремля
позолоченных соборов — это что-то противоестественное.
Всеволод Чаплин,
протоиерей РПЦ:
—
Когда люди жертвуют что-то на храм, на то, чтобы
духовенство выглядело достойно в том числе и перед лицом всех сильных
мира сего, которые меряют отношение к человеку деньгами, это естественное
стремление человека показать, что самое главное — не рациональное
расходование средств на те или иные преходящие нужды, которые никогда
не будут полностью восполнены, а посвящение своих денежных средств,
своих трудов на то, что принадлежит Богу, на те символы, которые напоминают нам, что главное —
это не политика, не экономика, не обывательские
нужды человека, не его материальные интересы, а присутствие Бога, Его
тайны и духовная вертикаль в окружающем нас мире.
И как-то не пришло в
голову священнослужителя, что авторитет церкви как общественного института и
любовь к Богу (если о ней зашла речь) вообще ни в каких материальных
индикаторах «престижа» не нуждается. Она, любовь, либо есть — либо нет. И от
того что, посверкивая номерными «Бреге» на браслете, священник вылезет из «Мерседеса»,
авторитета церкви это не добавит.
В Московском
патриархате считают, что предстоятелю церкви и другим высшим иерархам можно
носить дорогие вещи, сообщает портал «Интерфакс-Религия».
«Нет ничего плохого в
том, что патриарху, епископам, священникам дарят те или иные предметы быта. И
даже если это дорогие предметы быта, то я в этом совершенно ничего плохого не
вижу», — заявил глава Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви
и общества протоиерей Всеволод Чаплин.
По словам священника,
в истории и России, и других стран люди всегда несли самое дорогое в храм,
какие-то предметы, которые могут украсить алтарь, иконостас, облачение,
предметы быта епископа и священника, резиденцию епископа.
«Всегда резиденция
епископа — это было лицо церкви, и предметы, которыми он пользуется, — это лицо
церкви. Это не просто мирской престиж, но и убежденность в том, что епископ —
это образ торжествующего, царствующего Христа в церкви», — подчеркнул Чаплин.
Он напомнил, что в
Апокалипсисе царствующий Христос описан таким образом, что там упоминаются
драгоценные камни, благородные металлы. Таким образом, епископу «приличествуют
дорогие вещи», резюмировал Всеволод Чаплин.
Евгений Енин,
телеведущий, публицист:
—
Ну никак дорогие вещи не могут отражать общественный престиж. «Котлы» за
сколько-то там десятков тысяч евро могут отражать только личное благосостояние.
А люди, конечно, могут жертвовать на то, чтобы патриарх выглядел не дешевле
«сильных мира сего, которые меряют отношение к человеку деньгами». Мало ли что
людям может в голову прийти. Патриарх-то сам может удержаться от того, чтобы
бранзулетками с олигархами не меряться? Причем бранзулетками, олигархами же и
подаренными? Никому не приходит в голову, что для священника «выглядеть
достойно» не означает ценниками обвеситься?
А
«рациональное расходование средств на те или иные преходящие нужды, которые
никогда не будут полностью восполнены», это глупость, конечно. Можно подаренную
цацку продать и деньги пустить на благотворительность, но зачем: нужды эти
преходящие, всех голодных все равно не накормить, всех больных не вылечить, все
церкви не отремонтируешь. А цацка священника радовать будет. Это, сами
понимаете, вечная ценность: как увидите часы за несколько десятков тысяч, это
верный признак «присутствия Бога».
В Российской патриархальной церкви объяснили «исчезновение» часов
за 30 тысяч долларов с руки патриарха.
Золотая пыль: экс-министр выплатил патриарху 20 млн руб. за ущерб…
По материалам http://www.66.ru http://lenty.ru Власти.нет
http://vlasti.net/
Теги: Юридические услуги. Юристы. Адвокат. Консультации. Юридическая консультация. Помощь. Защита
в суде
Ипотека. Налоги. Алименты. Семейные
жилищные споры. Юрист. Суд. Ксерокопии.
Реклама: Нотариус.. Экспертиза. Саморегулируемая
организация строителей. СРО. Охрана. ЧОП, Триколор. ТВ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий