Всего Административным регламентом
по безопасности дорожного движения, оговорены десять пунктов, которые дают право сотруднику
ГИБДД останавливать машины. Отступать от
них он не имеет права.
Вроде бы, список достаточно
маленький, водители должны бы вздохнуть с облегчением. Однако законодатель дал
сотрудникам все карты в руки: в перечень оснований для остановки авто в самый
последний момент добавили пункт, согласно которому инспектор вправе
останавливать автомобили для проверки документов водителя, пассажиров и на
транспорт (ст.63 Административного регламента). Что это значит?
А
то, что прикрываясь этой статьей, сотрудники ГИБДД могут останавливать любой
автомобиль в любое время. И не важно,
нарушил водитель что либо или нет - душа требует общения - будь любезен
повиноваться.
Наш совет: не лезьте на рожон, не
спорьте с инспектором и не рвите рубаху на груди, доказывая, что ничего не
нарушали. Предъявите гаишнику документы, раз он требует, в обратном случае он
имеет право задержать вас и даже арестовать на 15 суток «за неповиновение сотруднику милиции» (ст.19.3 КоАП).
Тем
более, помимо проверки документов у инспектора остаются еще девять законных поводов остановить ваш автомобиль. Вот
весь перечень оснований:
1. установленные визуально или
зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений
требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
2. наличие данных (ориентировки,
информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально
зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя,
пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или
административного правонарушения;
3. наличие данных (ориентировки,
сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других
нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства
в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
4. необходимость опроса водителя или
пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия,
административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись
или являются;
5. необходимость привлечения участника
дорожного движения в качестве понятого;
6. выполнение
распорядительно-регулировочных действий;
7. необходимость использования
транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного
регламента);
8. необходимость привлечения водителя
для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам
милиции;
9. проведение на основании
распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления
специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями
соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в
них лиц и перевозимых грузов;
10. проверка документов на право
пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное
средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность
водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
А
если сделать вид, что не увидел жеста гаишника остановиться?
Например, ехал в крайней левой
полосе и смотрел прямо на дорогу, а не на обочину, где стоял патруль? Такие
«игры» с Госавтоинспекцией, как правило, не проходят. Гаишники могут пуститься
за вами в погоню или передать ориентировки на ваш автомобиль на следующий пост
и вас все равно остановят. Зато точно найдете приключение на свою пятую точку-
а оно вам надо?
СЛЕДУЕТ
ПОМНИТЬ!
Сотрудник ГИБДД не имеет права
останавливать автомобили на участках дорог, где это запрещено правилами дорожного
движения (на мостах, в тоннелях).
Однако если остановка «связана с
необходимостью пресечения преступления, предотвращения реальной угрозы
причинения вреда жизни, здоровью и (или) имуществу участников дорожного
движения, а также случаев обозначения места остановки патрульным автомобилем с
включенными специальными световыми сигналами, другими средствами регулирования
и организации дорожного движения», то инспектор имеет право нарушить все
правила (ст.66 Административного регламента)
Зачастую
автовладельцы сталкиваются с ситуацией, когда экипажи ДПС тормозят на дороги
автомобили пачками, при этом не объясняя конкретно причину остановки
В некоторых случаях свои претензии
гаишники закрепляют откровенным враньём и вымогательством. Чтобы не потерять
драгоценное время и самое главное - деньги, необходимо сразу же после прощания
с экипажем ДПС направиться в ближайшую прокуратуру и написать жалобу на
действия инспектора дорожно-постовой службы. Как это сделать правильно и
добиться ответственности Инспектора рассмотрим ниже.
Образец
жалобы для предоставления в прокуратуру
В
прокуратуру _______________ района
города ______________________________
ул. __________________________________
города ______________________________
ул. __________________________________
От:__________________________________
(ФИО полностью)
Проживающего по адресу:____________
_____________________________________
(ФИО полностью)
Проживающего по адресу:____________
_____________________________________
Жалоба
на
неправомерные действия инспектора ДПС
"___"_______20__г.
я управляя автомобилем ________________________ ГРН _____________________
двигался по ул. _________________ направляясь со стороны ул.
____________________________ в сторону ____________________________. Меня
остановил инспектор ДПС ___________________________________. В качестве причины
остановки вне стационарного поста инспектор назвал "проверка
документов".
В
соответствии со статьей 6 закона "Об обжаловании в суд действий и решений
нарушающих права и свободы граждан" на должностных лиц, государственных
служащих, действия которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная
обязанность документально доказать правомерность обжалуемых действий.
В
соответствии со ст. 18 "Закона о милиции" служебныеобязанности и
права сотрудника милиции определены следующим образом: "Сотрудник милиции
выполняет обязанности и пользуется правами милиции, предусмотренными настоящим
Законом, в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой
должностью."
А так
же 185 приказом МВД в пункте 2 определены все причины остановки ТС вне
стацтонарного поста "проверка документов" в который не входит.
Остановив
управляемое мной транспортное средство вне стационарного поста для проверки
документов, инспектор _____________________ нарушил мое право на свободное и
беспрепятственное передвижение по дорогам предусмотренное п. 3 ст. 24 Федерального
закона от 10 декабря 1995 года №196-Ф3 !О безопасности дорожного
движения".
Учитывая
вышеизложенное прошу:
1.
Возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС
_________________________________ по статье 12.35 КоАП РФ "Незаконное
ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию"
2.
Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.
3.
Ответить мне письменно в установленные сроки, по существу вышеизложенного, по
месту моего жительства.
4.
Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора
___________________ района.
"___"___________________20__
года. ______________________/ФИО.
Приложение:
свидетельские показания на ___ листах.
Ваша жалоба обязательно будет
рассмотрена прокурорскими работниками и решение по данной жалобе вы получите в
письменной форме. Далее с этими документами уже можно направляться в судебные
инстанции.
Напомним,
что порядок рассмотрения жалоб на действия гос. органов и гос. служащих
регулируется ЗАКОНОМ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА
И СВОБОДЫ ГРАЖДАН (Статья 6)
"Статья
6. Порядок рассмотрения жалобы
Жалоба гражданина на действия
(решения) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений,
предприятий и их объединений, общественных объединений, должностных лиц,
государственных служащих рассматривается судом по правилам гражданского
судопроизводства с учетом особенностей, установленных настоящим Законом. На
государственные органы, органы местного самоуправления, учреждения, предприятия
и их объединения, общественные объединения, на должностных лиц, государственных
служащих, действия (решения) которых обжалуются гражданином, возлагается
процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых
действий (решений); гражданин освобождается от обязанности доказывать
незаконность обжалуемых действий (решений), но обязан доказать факт нарушения
своих прав и свобод."
Источник: Автоправо39.ру
По материалам http://skolkodal.ru/index.php?pge=stati&in=101
Теги: Юридические услуги. Юристы. Адвокат. Консультации. Юридическая консультация. Помощь. Защита
в суде
Ипотека. Налоги. Алименты. Семейные
жилищные споры. Юрист. Суд. Ксерокопии.
Реклама: Нотариус.. Экспертиза. Саморегулируемая
организация строителей. СРО. Охрана. ЧОП, Триколор. ТВ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий