Президент России Владимир Путин принял
участие в ежегодной программе "Прямая линия с президентом", которую в
режиме онлайн транслировали сразу пять телеканалов и столько же радиостанций.
Политологи по-разному оценили его почти пятичасовое выступление. С одной
стороны, в ходе беседы действительно были затронуты самые важные национальные
вопросы, а с другой - большинство реплик В.Путина не носило никакой конкретной
информации.
Единственное, в чем мнения экспертов
совпали, - это отсутствие перспектив реальных изменений в стране. Так,
ожидаемой отставки министра образования и науки РФ Дмитрия Ливанова не
предвидится, впрочем, как и назначения на пост премьер-министра Алексея
Кудрина.
Павел Святенков:
"Сегодняшнее общение В.Путина с россиянами оставляет смешанное чувство. В
целом мы могли наблюдать многочасовой сеанс гипноза, который призван убедить
публику в том, что страна развивается в правильном направлении".
Политолог П.Святенков также выделяет
бездейственный характер слов В.Путина. "Если сравнить сегодняшнее
выступление Путина и прошлогоднее Медведева, то очевидно, что второй побеждает.
Действующий премьер-министр говорил более конкретно, в его словах был позыв к
действиями, он стремился говорить о реализации своих указов, пытался принимать
решения", - считает политолог. "Для Путина же общение с населением -
это не политический акт, а ,скорее, PR-акция, после которой ничего не
следует", - пояснил он.
С такой точкой зрения категорически не
согласился гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. Он
считает, что в выступлении президента не было недостатков.
Алексей Мухин: "Это
была не прямая линия, а политический бой, в котором Путин одержал победу.
Президент справился со всеми вопросами на твердую пятерку. Журналисты касались
неудобных тем, но президент не уходил от ответа и говорил искренне."
Отметим,
что во время прямого эфира В.Путин ни разу не произнес фамилию известного
оппозиционера Алексея Навального, несмотря на то что зрители задавали вопрос о
нем. Пользователи Интернета, следившие за ходом трансляции, незамедлительно
отметили этот факт, посчитав, что президент нарочно в своей речи избегает
упоминания имени блогера.
"Вряд
ли В.Путин нарочно не упоминал имя Навального. Скорее всего, президент просто
не хотел своими словам повлиять на ход независимого расследования и на решение
суда", - уверен А.Мухин.
При этом
П.Святенков настаивает на обратной позиции. "Не упоминать фамилию
Навального действующий президент мог по рекомендации своей PR-службы. Произнося
имя оппозиционера, В.Путин как бы признавал бы его своим конкурентом, что
недопустимо", - сказал эксперт. Он вообще склонен считать, что слова
В.Путина об оппозиции не соответствуют действительности.
"На
фоне его слов о готовности вести диалог с оппозицией мы в режиме онлайн
получали новости из зала суда в Кирове, где идет процесс над неугодным В.Путину
А.Навальным", - отметил эксперт.
Игорь Бунин: "Сравнив
выступление в прямом эфире В.Путина с аналогичным событием прошлого года, где
участвовал тогдашний президент Д.Медведев, отметил явное преимущество
первого".
"Путин как человек тонкого
маневра, человек очень уверенный в себе, как политик всегда выигрывает, хотя
его ответы на социальную тематику убедительными не были", - заявил РБК
президент Центра политических технологий.
СПЕЦ. ПРЕДЛОЖЕНИЕ: стоимость услуг посредством электронной связи (пишите нам на эл.
адрес: npcentr@bk.ru составляет
до 50% от цен
указанных в Прайс-листе с которым Вы можете ознакомится в
разделе ЦЕНЫ >>>.
По материалам http://top.rbc.ru/viewpoint/25/04/2013/855773.shtml
Комментариев нет:
Отправить комментарий