Суд не вправе
формально отказать в установлении усыновления лицам, не имевшим судимость за
тяжкие и особо тяжкие преступления, а также преступления против половой неприкосновенности
и половой свободы личности независимо от степени тяжести
Конституционный Суд признал абзац десятый пункта 1
статьи 127 Семейного кодекса РФ:
- соответствующим
Конституции РФ - в той мере, в какой предусмотренный им запрет на установление
усыновления детей, как направленный на предотвращение опасности для жизни,
здоровья, нравственности несовершеннолетних, распространяется:
на лиц, имеющих
или имевших судимость, подвергающихся или подвергавшихся уголовному
преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых
прекращено по реабилитирующим основаниям) за указанные в данном законоположении
преступления, относящиеся к категориям тяжких и особо тяжких преступлений, а
также за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы
личности независимо от степени тяжести;
на лиц, имеющих
судимость либо подвергающихся уголовному преследованию за иные указанные в
данном законоположении преступления;
на лиц, имевших
судимость либо подвергавшихся уголовному преследованию за иные указанные в
данном законоположении преступления, - постольку, поскольку на основе оценки
опасности таких лиц для жизни, здоровья и нравственности усыновляемого
обеспечивается соразмерность введенного ограничения целям государственной
защиты прав несовершеннолетних;
- не
соответствующим Конституции РФ - в той мере, в какой предусмотренный им запрет
на усыновление детей распространяется на лиц, имевших судимость за указанные в
данном законоположении преступления (за исключением относящихся к категориям
тяжких и особо тяжких преступлений, а также преступлений против половой
неприкосновенности и половой свободы личности независимо от степени тяжести), либо
лиц, уголовное преследование в отношении которых в связи с преступлениями, не
относящимися к категориям тяжких и особо тяжких, а также преступлениям против
половой неприкосновенности и половой свободы личности, было прекращено по
нереабилитирующим основаниям, - постольку, поскольку в силу безусловного
характера данного запрета суд при рассмотрении дел об установлении усыновления,
в том числе в случаях, когда потенциальный усыновитель (при наличии фактически
сложившихся между ним и ребенком отношений и с учетом характера совершенного им
или вменявшегося ему деяния) способен обеспеч! ить полноценное физическое,
духовное и нравственное развитие усыновляемого ребенка без риска подвергнуть
опасности его психику и здоровье, не правомочен принимать во внимание обстоятельства
совершенного преступления, срок, прошедший с момента его совершения, форму
вины, обстоятельства, характеризующие личность, в том числе поведение лица
после совершения преступления, а также иные существенные для дела
обстоятельства.
Конституционный
Суд РФ указал, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование
надлежащих изменений при применении абзаца десятого пункта 1 статьи 127
Семейного кодекса РФ к лицам, имевшим судимость либо подвергавшимся уголовному
преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых
прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления из числа указанных в
данном законоположении (за исключением тяжких и особо тяжких преступлений, а
также преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности
независимо от степени тяжести), суд не вправе формально отказать им в
установлении усыновления и должен рассмотреть вопрос о возможности такового по
существу. Это не снимает с суда обязанности оценить, в том числе с учетом
совершения или возможного (в случае прекращения уголовного преследования по
нереабилитирующим основаниям) совершения указанными лицами преступления,
насколько усыновление ребенка конкретным лицом соответствует цели
максимальной защиты прав и законных интересов усыновляемого, обеспечения его
полноценного физического, психического, духовного и нравственного развития без
риска быть подвергнутым какой-либо опасности.
8(905)
703-14-15 или 8(919) 728-50-31
Почти бесплатно: стоимость услуг по электронной почте составляет до
50% от цен указанных в Прайс-листе
с которым Вы можете ознакомится в разделе ЦЕНЫ >>>.
E- Mail: npcentr@bk.ru
Помощь и защита в
суде. Адвокат. Суд городской, Арбитражный, Третейский суд..
Комментариев нет:
Отправить комментарий