ВИДЕО и ФОТО
съемка свадеб, дней рождения, выпускных и др.
Текст: Наталья Козлова
Судебная коллегия по гражданским
делам Верховного суда РФ объяснила, в каких случаях пропавшего без вести
человека можно законно признать умершим.
Верховный
суд сказал: даже если человек числился в розыске, это не основание отказать в
признании его умершим. Фото: Сергей Савостьянов/ ТАСС
Такая
ситуация касается немало количества семей. Ведь по данным правоохранителей
пропавшими без вести числятся около 120 тысяч человек. По статистике только
треть из них удается найти живыми.
В
Верховный суд обратилась жительница Приморского края. До этого она в местном
суде просила признать пропавшего 12 лет назад сына умершим, чтобы иметь
возможность распорядиться его имуществом. Первая инстанция просьбу матери
удовлетворила, вторая это решение отменила и женщине отказала. Пришлось спор
пересматривать Верховному суду.
Эта
история началась с иска матери в Дальнереченский райсуд Приморского края.
Женщина написала, что осенью 2005 года сын ушел на занятия в профтехучилище и
его больше никто не видел. Проведенный за эти годы правоохранительными органами
розыск не дал никаких результатов, и в 2007 году молодого человека признали
безвестно отсутствующим.
Истица в
суде объяснила: признание пропавшего сына умершим ей нужно для того, чтобы
получить права на квартиру, которая принадлежит ей и сыну в равных долях.
Райсуд пошел ей навстречу и признал ее сына умершим.
Но
судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда с мнением
коллег не согласилась. Она отменила их решение и приняла новое - матери в ее
просьбе отказать.
Так дело
дошло до Верховного суда РФ, где спор изучили и с решением судей апелляции
категорически не согласились, так как есть "нарушения норм материального и
процессуального права".
В
материалах дела Верховный суд увидел, что пропавший молодой человек
зарегистрирован в квартире, которая принадлежит ему и матери в равных долях.
Из
материалов дела следовало, что весной 2005 года молодой человек пришел с
повинной в полицию и сознался в краже мобильного телефона.
Через
неделю было возбуждено уголовное дело. И спустя месяц парню предъявили
обвинение в краже.
Судя по
материалам уголовного дела, в конце лета 2005 года начался суд с участием
подсудимого. А уже зимой его объявили в розыск, так как на следующие заседания
суда по краже он не явился, на повестки не реагировал и пропал.
По данным
правоохранителей пропавшими без вести числятся около 120 тысяч человек. По
статистике только треть из них удается найти живыми
Через
неделю было возбуждено уголовное дело. И спустя месяц парню предъявили
обвинение в краже.
Судя по
материалам уголовного дела, в конце лета 2005 года начался суд с участием
подсудимого. А уже зимой его объявили в розыск, так как на следующие заседания
суда по краже он не явился, на повестки не реагировал и пропал. Но оказалось,
что разыскное дело к тому моменту уже два месяца как было заведено по заявлению
матери. Тот же Дальнереченский райсуд в 2007 году признал молодого человека безвестно
отсутствующим.
В деле
есть документ из местной полиции, в котором говорится, что с момента пропажи
человека в 2005 году и до 2018 года "установить местонахождение не
представилось возможным". Справка из местного ЗАГСа сообщает, что молодой
человек за это время не менял имя, не женился и не появлялся у них. Похожая
справка из Службы судебных приставов гласит, что в их базе нет исполнительных
листов на имя сына истицы. А Дальнереченская центральная больница отписала в
суд, что за все прошедшие годы молодой человек к ним за медицинской помощью не
обращался.
Исходя из
всех этих документов суд и вынес решение - удовлетворить иск матери. По мнению
суда, за более чем 12 лет отсутствия не нашлось ни одного довода,
свидетельствующего, что молодой человек просто скрывается от правосудия. Суд
подчеркнул - парень ушел из дома на занятия, не взяв с собой никаких вещей и
документов. Его паспорт до сих пор хранится у матери. А когда рассматривалось
его уголовное дело, то в органы на допросы он ходил без принуждения и на
судебные заседания поначалу также ходил сам. В материалах суда видно, что с
потерпевшим он на заседании помирился. И нет никаких доказательств, что все
было по-другому. А в розыск молодой человек попал сначала по заявлению матери и
лишь позже его объявили в розыск как скрывшегося от суда.
Апелляция,
когда отказала матери, заявила, что при рассмотрении просьбы о признании
гражданина умершим, решающее значение имеет информация о причинах отсутствия
гражданина. А молодой человек был объявлен в розыск за совершенное преступление
и скрылся от суда, за что ему была объявлена такая мера пресечения, как арест.
Из этого заключения краевой суд сделал вывод, что парень сознательно сбежал,
чтобы "уклониться от уголовной ответственности". И еще заметил, что в
деле нет доказательств, что юноша стал жертвой преступления или несчастного
случая.
Такой
вывод Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда не разделила. И
назвала основания, по которым она не согласна.
И начал
Верховный суд с Гражданского кодекса. Там в статье 45 сказано, что человек
может быть объявлен судом умершим, если по месту жительства он не появляется
пять лет, о его месте пребывания в течение этих лет ничего неизвестно и если
"он пропал при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основания
предполагать его гибель от несчастного случая - в течение шести месяцев".
Вывод
Верховного суда звучит так. По этому делу юридически значимым обстоятельством
являлось выяснение судом вопроса о наличии каких-либо сведений о молодом
человеке по месту его жительства или других сведений о месте его пребывания.
Объявить
гражданина умершим можно, если он отсутствует дома и нет сведений о нем пять
лет
Решением
райсуда еще в 2007 году молодой человек был признан безвестно отсутствующим. В
суде тогда были допрошены кроме свидетеля и представителя Пенсионного фонда еще
и представитель местной прокуратуры. Прокурор выступил за то, чтобы иск матери
удовлетворить. Райсуд установил, что утром в сентябре 2005 года парень вышел из
дома без вещей и документов и с тех пор его никто не видел. А еще из материалов
дела видно, что разыскное дело по заявлению матери прекратили "в связи с
переходом в категорию "розыск преступника". Позже это дело было
уничтожено. Потому, что по результатам доследственной проверки в возбуждении уголовного
дела было отказано. Основания отказа неизвестны, так как материалы дела давно
уничтожены. Оперативно-разыскными мерами местонахождение молодого человека за
все годы установить не удалось.
В
материалах уголовного дела на парня Верховный суд выяснил, что дело завели по
факту кражи сотового телефона ценой в две тысячи рублей. С декабря 2005 года
неоднократно назначались судебные заседания, но рассмотрение откладывалось по
самым разным причинам. Сведений о вызове сына истицы на первое заседание в деле
- нет. На два следующих заседания обвиняемый пришел, но не явился потерпевший.
Потом видно, что мать подсудимого возместила ущерб, причиненный ее сыном, и в
деле лежит расписка об этом.
Исходя из
всего перечисленного, заявляет Верховный суд, его районные коллеги пришли к
правильному выводу о том, что парень почти 13 лет отсутствует и даже полиция
найти его не смогла. Поэтому его можно признать умершим. А вот апелляция
"ограничилась формальной ссылкой на наличие уголовного дела". На это
Верховный суд ответил - "сам по себе факт нахождения лица в розыске не
может служить причиной отказа в удовлетворении заявления об объявлении такого
лица умершим". Юридически значимым обстоятельством для объявления
гражданина умершим является отсутствие его по месту жительства и сведений о нем
в течение пяти лет. Это обстоятельство городской суд и установил. Поэтому, по
мнению Верховного суда, у краевого суда не было оснований отменять решение
Дальнереченского районного суда.
Верховный
суд оставил в силе решение райсуда, а мнение краевого - отменил.
Помощь в
написании исковых заявлений, претензий, жалоб, писем и т.п.
Почти бесплатно: стоимость услуг по эл. почте до 50%
8 (905) 703-14-15 или 8 (919)
728-50-31 Ø E- Mail: npcentr@bk.ru Ø
По материалам https://rg.ru/2019/04/15/reg-dfo/vs-raziasnil-kogda-propavshego-cheloveka-mozhno-priznat-skonchavshimsia.html
Комментариев нет:
Отправить комментарий