"Павел Салин, Владислав Исаев, Александр Ягья и Екатерина Островская о том, почему Дмитрий Медведев отказался баллотироваться на второй срок В минувшую субботу на съезде «Единой России» президент страны Дмитрий Медведев предложил на пост главы государства кандидатуру нынешнего премьер-министра Владимира Путина. С чем связано это решение главы государства? Почему он сам отказался идти на выборы?
(см.ниже: Дальше – читать полностью)
"Павел Салин, эксперт Центра политической конъюнктуры:
- Кандидатуру Путина на очередной президентский срок выдвинул не Медведев, а он сам. Причиной этому служат страхи российской элиты, что власть в стране пойдет в разнос, и нас ждут события, которые мы наблюдаем в этом году на Ближнем Востоке. Поэтому нужна твердая рука. На сегодняшний день такой твердой рукой является Путин. Полагаю, что этот сценарий появился у тандема совсем недавно. Это вынужденное решение, которое принималось в ночь накануне съезда «Единой России». В данном случае мы видим упрощение политической ситуации, когда реальный хозяин России возвращается на президентский пост. Не более того. Путина выдвинул Путин.
Владислав Исаев, аналитик ИК «Финам», к.и.н., магистр политических наук Манчестерского университета:
- Сохранение фигуры первого лица государства отнюдь не означает сохранения всей политико-экономической структуры в неизменном состоянии. Взгляды людей со временем меняются под влиянием жизненных реалий и тем более под их влиянием способен претерпевать изменение политический курс. Более того, эффективного политика как раз и характеризует способность изменять свою политику и риторику в соответствии с требованиями текущего момента. Путин, кстати, прекрасно продемонстрировал эту способность – за те 12 лет, что он фактически находится у власти, им было предпринято немало маневров, и нынешняя политика, а во многом и риторика очень далеки от тех, которые имели место в 1999 году. Поэтому некоторые западные СМИ, на мой взгляд, несправедливо считают, что с приходом Путина Россия останется столь же малопривлекательной для инвестиций. Что касается привлечения инвестиций, то для их притока фактор политической стабильности является одним из важнейших. Любые встряски, связанные с борьбой за власть и перетряхиванием властных элит в лучшем случае отражаются замиранием инвестиционной активности на то время, когда инвесторам станет понятно, каким будет новый курс, и установятся связи с новыми лицами в аппарате. И уж во всяком случае, фигура Путина как минимум не уступает в глазах инвесторов любой из возможных альтернатив, если это действительно инвесторы, то есть люди, вкладывающие средства в расчете получения прибыли, а не финансовые авантюристы и спекулянты, ловящие рыбку в мутной воде, или экономические интервенты, стремящиеся финансовым путем захватить власть в стране и лишить ее независимости. Вообще, инвестиционная привлекательность России лишь в незначительной степени находится во власти политиков. В значительно большей степени она обусловлена климатическими, демографическими и географическими факторами. Конечно, многолетние государственные инвестиции в инфраструктуру, рост численности и качества рабочей силы способны несколько повысить ее, однако простые колебания цен на энергоносители сказываются на ней в гораздо большей степени. Кроме того, иностранные инвестиции – не панацея. Как говорится, «не все йогурты одинаково полезны». Предположим, иностранцы вложатся в развитие в нашей стране сетей публичных домов, казино, питейных заведений и хэш-баров – много ли будет пользы стране от таких инвестиций? Или скупят весь российский государственный долг, так что будут способны в любой момент обрушить его котировки и стабильность рубля? Нам нужны далеко не всякие инвестиции. В первую очередь нас интересуют вложения в развитие высокотехнологичных производств, освоение сложных месторождений, развитие инфраструктуры транспорта и связи. Инвестиции технологиями, высокоэффективным оборудованием. А такого рода инвестиции развитые страны производят не очень охотно, особенно в те страны, которые потенциально способны составить им конкуренцию. Их привлечение – результат жесткого политического торга, а торговаться имеет смысл с тем, кто способен обеспечить выполнение своих обязательств. В этом смысле авторитарные режимы даже в более выигрышном положении, чем шаткие демократические.
Александр Ягья, певец:
- Мне очень импонирует Владимир Владимирович Путин, и я буду рад, если он возглавит нашу страну снова. Когда он встал «у руля», то изменил многое в России в лучшую сторону. С Дмитрием Анатольевичем они отличная сплочённая команда и выведут Россию на новый путь. Почему такое решение было принято, я не знаю. Политика - сложный механизм, где всё просчитано на 100 шагов вперёд. Но, если этот тандем принял такое решение, значит, оно правильно!
Екатерина Островская, писатель:
- Надо быть очень наивным человеком и жить при этом за океаном, чтобы верить в то, что нынешний президент смог бы при всём своём желании баллотироваться на второй срок. Изначально всем было ясно, что его не выбирали, а назначили именно на тот период, какой он и отсидел в своём кресле, рассуждая о компьютеризации всей страны. Потом на два срока снова придёт к власти Путин, после чего уже окончательно освободит кресло для Дмитрия Анатольевича, не успеющего к тому времени состариться и забыть о компьютерных играх. Самое печальное то, что мало кто, исключая, разве что, биржевых спекулянтов и чиновников-взяточников, верит в ближайшее улучшение качества жизни в нашей стране. Очень бы хотелось ошибиться."
Теги: новости, политика, выбор, Общество, Московская область, Серпухов, Новый правовой центр, юридические услуги.
Ø Здесь Вы можете получить СКИДКУ на НАШИ УСЛУГИ.
Ø У нас Вы можете получить юридические услуги, помощь и защиту в суде>>>>,
Ø Споры по оценке со страховыми компаниями и помощь в проведении независимой экспертизы
Ø Помощь при ДТП - Возмещение вреда (обжалование незаконных действий)
Комментариев нет:
Отправить комментарий