17 ноября 2011 года. В США придумали, как бороться с кибератаками.
Устав от
многочисленных интернет-атак на сайт Пентагона, американское военное
ведомство решилось на крайнюю меру. На днях в Конгресс США был представлен
12-страничный доклад, в котором Минобороны страны отстаивает для себя право
вооруженным путем отвечать на киберугрозы.
Иными словами, если
теперь кто-либо попытается взломать сайт Пентагона, то рискует лишиться жизни.
Для наказания хакеров американцы планируют задействовать, помимо традиционных -
дипломатических, экономических и информационных мер - крылатые ракеты и
беспилотники. Впрочем, все это возможно лишь с одобрения хозяина Белого дома.
Как отмечают авторы
доклада, столь жесткий подход к решению проблемы кибератак станет сдерживающим
фактором против тех, кто планирует атаковать американские сайты.
Это необходимо «для
защиты нации, наших союзников и партнеров, а также наших интересов», -
подчеркивают авторы документа.
Отметим, что в
ведении министерства обороны США находятся семь миллионов компьютеров,
расположенных по всему миру. Они регулярно подвергаются кибератакам, основными
источниками которых являются Китай и Россия, считает Пентагон.
При этом ранее
американские власти никаких ответных шагов для предотвращения атак не
предпринимали. В связи с чем в американском оборонном ведомстве выразили
недовольство, поскольку ущерб от хакеров составляет по несколько миллиардов
долларов в год.
В связи с этим в
середине октября координатор Госдепартамента по вопросам киберпространства Кристофер
Пейнтер заявил, что США оставляют за собой право использовать любые
средства, в том числе и военные, для отражения кибератак. По его словам, на
данный момент самая серьезная проблема заключается в том, как определить, кто
именно стоит за той или иной атакой. Поэтому к военным ударам власти будут
прибегать лишь в крайнем случае.
Еще ранее президент
США Барак Обама подписал план действий военных в случае атак на
компьютеры. В документе определено, в каких случаях военные должны будут
просить у президента разрешения на кибератаки вражеских компьютерных сетей.
«Мы должны быть
способны защищаться в киберпространстве и действовать там свободно», —
заявил по этому поводу заместитель министра обороны США Уильям Линн.
Тогда же влиятельная
американская газета Wall Street Journal писала, что, согласно новой военной
доктрине, кибератака, которая может привести к жертвам среди американского
гражданского населения, будет рассматриваться как начало военных действий
против США. В июле в Минобороны страны признали, что Интернет является таким же
местом проведения наступательных и оборонительных операций, как море, суша и
воздух, а еще решили, что отныне компьютерный саботаж может рассматриваться как
«акт военной агрессии», на которую можно отвечать традиционной военной силой.
Мнение шеф-редактора
журнала «Хакер» Степана Ильина:
- В том, что
правительства всех без исключения стран занимаются разведывательной
деятельностью в рамках киберпространства, нет сомнений. Но утверждать, что
какая-то из стран, как, например, Китай или Россия проявляет большую
активность, сложно. Мы все помним историю с вирусом Stuxnet, прямой задачей
которого являлась диверсия в иранской ядерной программе. По общему мнению, за
атакой, в которой использовались колоссальные ресурсы (настоящие сертификаты
для подписи драйверов, которые есть только у ведущих производителей аппаратного
обеспечения, целый
ряд так называемых 0-day уязвимостей Windows, о которых на момент атаки никому
не было известно), стоят спецслужбы не России и Китая, а именно развитых стран.
Боюсь, никто не может
представить обоснованный доклад о происхождении киберугроз по странам и тем
более достоверный доклад. Географические понятия в рамках Интернета очень
размыты. Любой, кто хочет скрыть свое расположение, может использовать прокси
или VPN-серверы - своего рода посредники, чтобы скрыть свой настоящий IP-адрес.
Используя цепочку таких посредников, задача проследить настоящий источник атаки
еще больше усложняется. В арсенале людей, которые занимаются компьютерной
криминалистикой, есть ряд методов, которые по косвенным признакам могут сделать
предположение о географическом источнике DDoS-атаки, происхождения вируса и
т.д. Но достоверно сказать, что за атакой стоит какая-то конкретная спецслужба
конкретной страны, не может никто.
По материалам
публикаций АИФ
Теги: Юридические
услуги. Серпухов. Юристы. Адвокат. Консультации. Юридическая
консультация. Помощь. Защита в суде Ипотека. Налоги. Алименты. Семейные
жилищные споры.
Реклама: Нотариус.. Экспертиза. Саморегулируемая
организация строителей. СРО. Охрана. ЧОП, Триколор. ТВ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий