Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Требования об
обязательном наличии сведений о юридическом лице, предоставляющем займы на
постоянной основе, в государственном реестре микрофинансовых организаций
законодательством не предусмотрены.
Обоснование вывода:
Согласно ст. 5
Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности
и микрофинансовых организациях" (далее - Закон N 151-ФЗ) юридическое лицо
приобретает права и обязанности микрофинансовой организации со дня внесения
сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций.
В ст. 2 Закона N
151-ФЗ микрофинансовая деятельность определена как деятельность соответствующих
юридических лиц по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование), то есть займов
на сумму, не превышающую 1 млн. рублей.
Лицо, получившее
статус микрофинансовой организации, пользуется определенными правами и несет
ряд обязанностей, предусмотренных законом (ст.ст. 5, 9, 12, 13 Закона N
151-ФЗ). Вместе с тем закон не ставит право предоставления займов до 1 млн.
рублей в зависимость от включения юридического лица, предоставляющего такие
займы, в реестр микрофинансовых организаций.
Не имеется подобного
ограничения и в отношении займов, сумма которых превышает 1 млн. рублей.
К сведению:
Согласно ст. 5
Федерального закона от 02.12.1990 N 395-I "О банках и банковской
деятельности" (далее - Закон N 395-I) к банковским операциям в том числе
относятся привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады и
размещение таких привлеченных средств от своего имени и за свой счет. Таким
образом, если займы предоставляются организацией за счет привлеченных средств
физических и юридических лиц, такая деятельность может быть квалифицирована как
осуществление банковских операций, что в силу ст. 12 Закона N 395-I требует
наличия соответствующей лицензии. Осуществление банковских операций без
лицензии неправомерно и может повлечь гражданско-правовую (п. 2 ст. 835 ГК РФ),
административную (ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ) и уголовную ответственность (ст. 172
УК РФ).
До настоящего времени
не утратила актуальности позиция Высшего Арбитражного Суда РФ, сформулированная
им в п. 4 письма от 10.08.1994 N С1-7/ОП-555, согласно которому деятельность не
признается банковской и не требует лицензии, то есть передача денежных средств
под проценты не признается кредитом, если организация передает заемщику свои
свободные средства и такая деятельность прямо не запрещена законом и не носит
систематического характера. Поскольку на практике бывает трудно определить, предоставляется
ли заем за счет собственных средств или заемных и является ли выдача займов
систематической, данный вопрос попадает в категорию оценочных, то есть решение
может быть принято судом только исходя и оценки конкретной ситуации. При этом
некоторые суды исходят из того, что одним из признаков, позволяющих
квалифицировать деятельность по выдаче средств под проценты как незаконную
выдачу кредитов, является осуществление такой деятельности как основной
(постановления ФАС Дальневосточного округа от 23.07.2002 N Ф03-А51/02-1/1476,
ФАС Уральского округа от 04.08.2003 N Ф09-2036/03ГК).
По материалам правовой системы Гарант
Теги: Юридические услуги. Юристы. Адвокат. Консультации. Юридическая консультация. Помощь. Защита
в суде
Ипотека. Налоги. Алименты. Семейные
жилищные споры. Юрист. Суд. Ксерокопии.
Реклама: Нотариус.. Экспертиза. Саморегулируемая
организация строителей. СРО. Охрана. ЧОП, Триколор. ТВ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий