Приостановление
работы длится до выплаты всей задержанной суммы. Это касается как
задолженности, из-за которой работа приостановлена, так и задолженности за
последующий период. Поскольку задержанная сумма была выплачена
неполностью, сотрудник не возобновил работу. Суд указал, что оснований
увольнять его за прогул работодатель не имел. Подобный
подход в судебной практике уже встречался.
Документ:
Апелляционное определение Санкт-Петербургского
городского суда от 17.05.2016 N 33-9739/2016
Как суды
оценивают, уважительны ли причины отсутствия на работе? (Путеводитель по
трудовым спорам)
Какая
ответственность предусмотрена для работодателя за задержку зарплаты? (Путеводитель по
кадровым вопросам)
Почти бесплатно: стоимость услуг по эл. почте до 50% Помощь и защита
в суде. Адвокат.
Комментариев нет:
Отправить комментарий