Одно из
условий мирового соглашения предусматривало отказ стороны предъявлять
какие-либо исковые требования к другой стороне. Это условие относилось и к
будущим требованиям, связанным и не связанным с предметом рассматриваемого
иска. Почему такое соглашение не было утверждено?
Суд
указал, что подобные условия ограничивают сторону в доступе к правосудию.
Мировое соглашение по сути содержало отказ от права на судебную защиту. Это
противоречит положениям АПК РФ. Поскольку суд не может утвердить
соглашение в части, исключить из него отдельные условия или изменить их, в
утверждении такого документа было отказано.
Документ: Постановление АС Московского округа от
22.07.2016 по делу N А40-50835/15-118-399
Что
понимается под мировым соглашением в арбитражном процессе? (Перечень позиций высших судов)
Почти бесплатно: стоимость услуг по эл. почте до 50% Помощь и защита
в суде. Адвокат.
Комментариев нет:
Отправить комментарий