|
E-Mail: npcentr@bk.ru
|
АС Восточно-Сибирского округа поддержал этот
вывод нижестоящих инстанций. Передачу вещи на хранение может подтверждать
любой документ, который свидетельствует о ее приеме. Важно, чтобы его
подписал хранитель. Такой подход в судебной практике уже встречался не раз.
В деле,
которое рассмотрела кассация, хранитель утверждал: передача ему оборудования
не доказана. Он объяснял это и тем, что поклажедатель не представил
предусмотренные договором документы.
Суды с
этим не согласились и отметили следующее. Отсутствие доказательств передачи
таких документов само по себе не опровергает передачу имущества на хранение.
Список принятого на хранение имущества суды сочли допустимым и достаточным
доказательством передачи
|
оборудования.
Этот список прилагался к договору, был подписан и скреплен печатями сторон.
Довод
хранителя о том, что в списке нет технических характеристик оборудования, и
поэтому имущество не определено, а договор не заключен, суды также отклонили.
В итоге с
хранителя были взысканы убытки, причиненные поклажедателю в связи с утратой
переданного на хранение оборудования.
Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа
от 13.12.2016 по делу N А33-3668/2015
Какие
документы могут доказывать, что имущество передано на хранение? (Путеводитель по судебной практике)
Как
согласовать предмет договора хранения? (Путеводитель по договорной работе)
8 (905) 703-14-15 или 8 (919)
728-50-31 E- Mail: npcentr@bk.ru
Почти бесплатно: стоимость услуг по эл. почте до 50% Помощь и защита
в суде. Адвокат.
Суд городской, Арбитражный, Третейский суд.
По материалам ©
КонсультантПлюс, 1992-2015
Комментариев нет:
Отправить комментарий