Первая
инстанция иск не удовлетворила. В апелляции истец добился отмены этого решения.
Апелляционный суд признал предварительный договор основным, а отчуждение
заложенного имущества без согласия залогодержателя - законным.
Верховный
суд с такими выводами апелляции не согласился. Он посчитал: предварительный
договор нельзя признать основным, если залогодержатель недвижимости не выразил
согласия на распоряжение предметом залога. Такое согласие по общему правилу
необходимо в силу ГК РФ и Закона об ипотеке.
Документ: Определение ВС РФ от 08.11.2016 N
18-КГ16-124
Что
понимается под предварительным договором? (Перечень позиций
высших судов)
Почти бесплатно: стоимость услуг по эл. почте до 50% Помощь и защита
в суде. Адвокат.
По материалам ©
КонсультантПлюс, 1992-2015
Комментариев нет:
Отправить комментарий