Забывается и то, что,
согласно второму закону термодинамики, в каждой системе растет энтропия,
«замедлить» рост которой (до поры до времени!) можно только порождая максимум
негэнтропийной энергии. «Мы плывем вверх по течению, борясь с огромным потоком
дезорганизованности, который, в соответствии со вторым законом термодинамики,
стремится все свести к тепловой смерти, всеобщему равновесию и одинаковости… В
этом мире наша первая обязанность состоит в том, чтобы устраивать произвольные островки
порядка и системы. Эти островки не существуют вечно в том виде, в котором мы их
некогда создали… Мы должны бежать со всей быстротой, на которую только
способны, чтобы остаться на том месте, где однажды остановились» [1]. И
путинская «стабильность» уже поэтому (хотя и не только!) смерти подобна…
Одним из
системообразующих факторов современного общества является его структуризация по
критерию «включенность/исключенность» (inclusive/exclusive). Понятие
«исключение» (exclusion) появилось во французской социологии в середине 1960-х
как характеристика лиц, оказавшихся на обочине экономического прогресса.
Отмечался нарастающий разрыв между растущим благосостоянием одних и «никому не
нужными» другими [2].
………………………….
Процессы глобализации
конца XX века – начала XXI века лишь обострили проблему принципиального и
устойчивого (более того, увеличивающегося) экономического и социального
неравенства как стран, так и различных страт, групп («классов») внутри них.
Забывается и то, что,
согласно второму закону термодинамики, в каждой системе растет энтропия,
«замедлить» рост которой (до поры до времени!) можно только порождая максимум
негэнтропийной энергии. «Мы плывем вверх по течению, борясь с огромным потоком
дезорганизованности, который, в соответствии со вторым законом термодинамики,
стремится все свести к тепловой смерти, всеобщему равновесию и одинаковости… В
этом мире наша первая обязанность состоит в том, чтобы устраивать произвольные островки
порядка и системы. Эти островки не существуют вечно в том виде, в котором мы их
некогда создали… Мы должны бежать со всей быстротой, на которую только
способны, чтобы остаться на том месте, где однажды остановились» [1]. И
путинская «стабильность» уже поэтому (хотя и не только!) смерти подобна…
Одним из системообразующих
факторов современного общества является его структуризация по критерию
«включенность/исключенность» (inclusive/exclusive). Понятие «исключение»
(exclusion) появилось во французской социологии в середине 1960-х как
характеристика лиц, оказавшихся на обочине экономического прогресса. Отмечался
нарастающий разрыв между растущим благосостоянием одних и «никому не нужными»
другими [2].
………………………….
Процессы глобализации конца
XX века – начала XXI века лишь обострили проблему принципиального и устойчивого
(более того, увеличивающегося) экономического и социального неравенства как
стран, так и различных страт, групп («классов») внутри них.
………………………….
Уважаемый читатель, Вам не известно такое место?
Аналогичные глобальные
процессы применительно к государствам отмечал отечественный автор, академик
Н.Моисеев:
«Происходит все
углубляющаяся стратификация государств… Теперь отсталые страны «отстали
навсегда»!… Уже очевидно, что «всего на всех не хватит» – экологический кризис
уже наступил. Начнется борьба за ресурсы – сверхжестокая и
сверхбескомпромиссная… Будет непрерывно возрастать и различие в условиях жизни
стран и народов с различной общественной производительностью труда… Это
различие и будет источником той формы раздела планетарного общества, которое
уже принято называть выделением «золотого миллиарда». «Культуры на всех» тоже
не хватит. И, так же как и экологически чистый продукт, культура тоже станет
прерогативой стран, принадлежащих «золотому миллиарду»» [6].
………………………….
Применительно к России идеи
Баумана интерпретируются О.Н. Яницким: «За годы реформ уже сотни тысяч жителей
бывшего СССР стали «отходами» трансформационного процесса, еще многие тысячи
беженцев оказались в России без всяких перспектив найти работу, жилье и обрести
достойный образ жизни. Для многих Россия стала «транзитным пунктом» на пути в
никуда» [11].
Непонимание этого лишь
увеличивает разрыв между государствами – лидерами цивилизационного развития и
странами – аутсайдерами, к которым относится и Россия [12]. Достаточно сказать,
что к 2010 году продолжительность жизни россиян составляла всего 66,2 лет (61,1
у мужчин и 74,1 у женщин), это – 160-е место в мире. По другим данным, мужчины
в среднем не доживают до «заслуженного отдыха», ибо их продолжительность жизни
– 59 лет – одна из самых низких в мире, наряду с некоторыми африканскими
странами. В то время как в Германии, например, в 2010 продолжительность жизни
составила 77 лет у мужчин и 82 года у женщин. Россия занимает одно из первых
мест в мире по смертности (16,3 на тысячу жителей, 16-17 – только в Восточной и
Центральной Африке, среднемировой показатель – 9) [13]. Валовой национальный
продукт на одного жителя России составлял в 2003 г. всего $8920 при
среднемировом показателе $8180, в Люксембурге — $54430, в США – $37500, в
Норвегии $37300, в Японии – $28620 [14].
«Росстат недавно опубликовал данные о состоянии
кошельков россиян.
В крайней нищете в России
живут 13,4% населения с доходом ниже 3422 рубля в месяц. В нищете пребывают
27,8% с доходом от 3422 до 7400 рублей. В бедности – 38,8% населения с доходом
от 7400 до 17 тыс. рублей. «Богатыми среди бедных» являются 10,9% с доходом от
17 до 25 тыс. рублей. На уровне среднего достатка живут 7,3% с доходом от 25 до
50 тыс. рублей. К состоятельным относятся граждане с доходом от 50 до 75 тыс.
рублей. Их число составляет 1,1%».
Итого: 41,2% нищих, 49,7% бедных (всего нищих и бедных
– 90,9%), 8,4% — состоятельных и, очевидно, 0,7% — богатых…
Одно это – катастрофа. Ужас
не только в дикой бедности большинства россиян, но и в непонимании ими всей
трагедии своей «исключенности»…
Кроме
того, по данным различных публикаций, Россия занимает:
1-е место в мире по абсолютной величине убыли
населения;
1-е место в мире по количеству самоубийств среди
пожилых людей (и не только – Я.Г.),;
1-е место в мире по количеству самоубийств среди
детей и подростков (вот именно! – Я.Г.),;
1-е место в мире по числу разводов и детей,
рожденных вне брака (ну, это не самое страшное – Я.Г.);
1-е место в мире по числу детей, брошенных
родителями;
1-е место в мире по смертности от заболеваний
сердечно-сосудистой системы;
1-е место в мире по числу пациентов с заболеваниями
психики;
1-е место в мире по объемам торговли людьми;
1-е место в мире по количеству абортов и материнской
смертности;
1-е место в мире по объему потребления героина (21%
мирового производства);
1-е место в мире по объему продаж крепкого алкоголя;
1-е место в мире по потреблению спирта и
спиртосодержащей продукции (18 л чистого алкоголя, на втором месте Франция –
около 14 л; по мнению ВОЗ, при душевом потреблении свыше 8 л начинается
необратимая деградация нации);
1-е место в мире по темпам роста табакокурения;
1-е место в мире по числу курящих детей;
1-е место в мире по темпам прироста
ВИЧ-инфицированных;
1-е место в мире по количеству авиакатастроф (в 13
раз больше среднемирового уровня);
1-е место в мире по числу миллиардеров, преследуемых
правоохранительными органами;
1-е место в мире по загрязнению окружающей среды в
результате факельного сжигания газа;
1-е место в мире по количеству ДТП (в среднем
ежегодно погибает в результате ДТП 33–35 тыс. человек, раненых – 250–280 тыс.
человек);
1-е место в мире по физическому объему экспорта
необработанных алмазов;
1-е место в мире по разведанным запасам серебра;
2-е место в мире по разведанным запасам золота;
144-е место из 169 в рейтинге свободы СМИ (2007);
106-е место из 178 в рейтинге «Простота ведения
бизнеса» (2008);
120-е место из 161 по уровню экономической свободы
(2007);
118-е место из 121 во Всемирном рейтинге миролюбия
(2007);
154-е место из 178 в рейтинге восприятия коррупции
(Transparency International) с баллом 2,1 (2010 год) наряду с Папуа – Новой
Гвинеей, Кенией, Лаосом и Таджикистаном. Напомню, что степень
коррумпированности исчисляется от 1 – максимум коррупции (последние годы –
Сомали) до 10 – отсутствие коррупции (баллы 9,4 – 9,7 у Дании, Финляндии,
Швеции, Новой Зеландии).
Живем или выживаем на зарплату. 23% россиян не могут обеспечить себя достойным питанием!
Россияне с трудом выживают на свою зарплату: почти
четверть населения не может обеспечить себя достойным питанием, а почти
половина - одеждой, показал опрос
FINMARKET.RU -
Население России примерило свою зарплату к экономической действительности. Как
показали опросы, почти четверть россиян недоедает, почти половина
разута-раздета, и подавляющее большинство не имеет материальных возможностей
хорошо отдохнуть.
Каждому четвертому
россиянину (23%) не хватает зарплаты, чтобы обеспечить свою семью полноценным
питанием, а почти половина граждан (46%) вынуждена ограничивать себя в покупке
одежды для семьи, выяснилось в ходе опроса портала Joblist.ru.
Почти четверть опрошенных россиян (23%) ощущают, что
живут хуже, чем в среднем по России.
Согласно
исследованию, проведенному 6-13 июля среди 3000 жителей России из всех
федеральных округов, только у каждого десятого россиянина (11%) хватает
зарплаты, чтобы дать семье полноценный отдых.
Оценивая по просьбе
социологов материальное положение своей семьи в сравнении с другими жителями
страны, более четверти опрошенных (28%) назвали его плохим, 60% - средним и
только 11% - хорошим.
И даже доход на семью
более чем в 90 тысяч рублей в месяц не может служить гарантией благополучия. 7%
респондентов, оценивающих материальное положение семьи на этом уровне, считают,
что они живут хуже своих соотечественников, еще 46% называют такой уровень
дохода средним, вполне удовлетворены своим положением 49%. И только 6% оценили
этот материальный уровень как очень хороший (то есть такие семьи живут
значительно лучше, чем другие жители нашей страны).
Но, видимо, не все в
этой жизни измеряется деньгами. Так, 2% семей россиян, чье материальное
положение оценивается суммой дохода до 10 тысяч рублей, считает, что живут чуть
лучше, чем в среднем по России, еще 29% определили себя в
"середнячки".
Хуже всего свое материальное положение оценивают
пенсионеры и военнослужащие - 38% и 36% респондентов из них заявили, что живут
хуже, чем остальные россияне.
Как выяснилось в ходе опроса, прокормить
семью из 3 человек
москвичи могут на 39
тыс. руб.,
питерцы на 40,4 тыс.
руб.,
жители других
регионов на 28,5 тыс. руб.
Послушаем заместителя директора по науке Института
прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН, вице-президент Нанотехнологического
общества России Георгия Малинецкого (26 апреля 2010 г., «РИА-Новости»
.
«До начала шестого
технологического уклада осталось всего несколько лет, и если Россия не успеет
встроиться в новую картину мира, ее скорее всего не станет [выделено здесь и
далее мною – Я.Г.]… Россия в условиях глобализации не имеет никаких шансов – ее
экономика никогда не будет конкурентоспособной. Две трети территории страны
находятся в условиях вечной мерзлоты. Это значит что у нас всегда будет на
порядок выше стоимость строительства, на порядок дороже рабочая сила, которую
нужно обогревать и хорошо кормить, на порядок выше затраты на энергетику и так
далее и так далее… На нашей территории находится 30% мировых природных
богатств, а наш вклад в глобальный продукт всего 3%. Такие страны долго не
живут. Вся российская нефть около 60 миллиардов долларов, оружие – 6
миллиардов. Между тем Индия сейчас выпускает программного обеспечения на 40
миллиардов долларов и в ближайшее время планирует выйти на 60.
То есть понимаете, они
мозгами зарабатывают столько, сколько мы продажей нефти… Все развитые страны
имеют свой технологический прогноз для своей страны и для мира в целом. У нас
ничего такого нет. У нас нет руля, мы не проектируем будущего. Для корабля, у
которого нет порта следования, не может быть попутного ветра. У нас царит, если
можно так выразиться, диктатура бухгалтеров – все сводится к тому, как освоить
деньги, как «распилить» бюджет. Нужно определить цели и приоритеты – какие
отрасли нам нужно развивать, где мы хотим быть первыми… 5-й технологический
уклад мы полностью упустили, – продолжает Георгий Малинецкий. – Это компьютеры,
химия, интернет и так далее. Если сейчас построить завод по производству
мобильных телефонов, он прогорит, он не нужен. В России 180 миллионов мобильных
телефонов, и все они произведены за рубежом. 6-й технологический уклад будет
основываться на биотехнологиях, нанотехнологиях, робототехнике, технологиях
виртуальной реальности. Сейчас определяется, какие страны будут лидерами…
У России очень мало времени.
Наша задача вскочить в последний вагон уходящего поезда. Иначе с большой
вероятностью нас не будет… Чтобы была модернизация, а не ее имитация, нужно
четко определить, что мы хотим быть, а не казаться. Государство должно взять на
себя целеполагающие, проектирующие будущее функции. Кроме того, необходима
прозрачность и открытость – объем взяток в России сейчас превышает госбюджет.
Поэтому важна декриминализация страны. По этому принципу шел и Китай, и США, и
Южная Корея».
Ситуацию в России ученый
охарактеризовал как «инновационный разгром». По сравнению с советскими
временами поток инноваций упал в 15 раз. Одна японская корпорация «Панасоник»
сейчас регистрирует патентов на различные изобретения и новые технологии в 4
раза больше, чем вся Россия.
Извините, уважаемые читатели
за очень длинное цитирование. Но, во-первых, текст чрезвычайно важен по
содержанию. Во-вторых, это голос достаточно официального и компетентного лица,
в отличие, например, от меня – профана.
Со своей стороны могу только
предположить, что поезд давно ушел, и огонек последнего вагона ушедшего поезда
мы даже не заметили…
Сегодня уже никто и ничто не
может изменить исторический факт – Россия отстала навсегда. Впрочем, не одна
она, а все т.н. «развивающиеся страны». Более того, политкорректное «развивающиеся»
давно пора отбросить. Есть страны развитые и неразвитые. Россия из числа
последних.
Начал я с Гондураса (эпиграф), закончу Нигерией:
«Россия — это Нигерия в
снегу» (Сергей Брин, сооснователь Google). «Главный политтехнолог» России
Станислав Белковский подтверждает: «Я считаю, основной итог года в России —
окончательная кристаллизация курса нынешней власти в России. Это завершение
формирования портрета путинской России. Это курс на Евразийскую Нигерию»…
Примечания:
[1] Винер Н. Я – математик. М., 1967. С.311.
[2] Погам С. Исключение: социальная инструментализация и результаты
исследования // Журнал социологии и социальной антропологии. Т.II. Специальный
выпуск: Современная французская социология, 1999. С. 140-156.
[3] Lenoir R. Les exclus, un fran?ais sur dix. Paris: Seuil, 1974.
[4] Погам С. Указ. соч. С.147.
[5] Луман Н. Глобализация мирового сообщества: как следует системно
понимать современное общество. В: Социология на пороге XXI века: Новые
направления исследований. М.: Интеллект, 1998. С. 94-108.
[6] Моисеев Н.Н. Расставание с простотой. М.: Аграф, 1998. С.360, 447.
[7] Купер Р. Россия, Запад и глобальная цивилизация. В: Россия и Запад в
новом тысячелетии: Между глобализацией и внутренней политикой. М.: George C. Marshall,
European Center for Security Studies, 2003. С.30.
[8] Купер Р. Там же. С.31.
[9] Pro et Contra. Проблемы глобализации. 1999. Т.4, №4. С. 227. Обратите
внимание на год публикации этих строк – 1999. С тех прошло свыше 10 лет все
усиливающейся деградации.
[10] Bauman Z. Wasted lives. Modernity and its outcasts. Cambridge: Polity
Press, 2004. Pp. 5-7.
[11] Яницкий О.Н. Модерн и его отходы // Социологический журнал. 2004.
№1/2. С. 205.
[12] Моисеев Н.Н. Расставание с простотой. М.: Аграф, 1998. С. 354-471;
Постиндустриальный мир: Центр, Периферия, Россия. М.: МОНФ, ИМЭМО РАН, 1999.
Сб. 1-4; Проблемы глобализации. Указ. соч., 1999.С. 227-232, 254-265;
Глобализация и девиантность / ред. Я. Гилинский. СПб: Юридический центр Пресс,
2006, и др.
[13] Все страны мира (2003) // Население и общество, №74, август 2003.
[14] Доклад о мировом развитии 2005: как сделать инвестиционный климат
благоприятным для всех. Всемирный банк. М.: Весь мир, 2005. С.258-266.
[15] Kangaspunta K. Mapping
the inhuman trade: preliminary findings of the database on trafficking in human
beings// Forum on Crime and Society. Vol. 3, N1-2, 2003, pp. 81-104.
[16] См.: Гилинский Я. Алкоголь и мы // Вестник Орловского
государственного университета, 2010, №3, а также сайты deviantology.spb.ru,
crimpravo.ru
А Ваше мнение?
Комментарии:
Quis
invenit
в ответ поделился ссылкой у себя
Экперты подтверждают, то что - очевидно для
каждого человека разумного.
борис
урядкин
За что боролись на то и напоролись.У 99,3%
нас копейки и нищета,у них миллиарды. Мы понимаем свою трагедию и знаем,кто в этом виноват,трагедия их 0,7%,в
непонимании трагичности своего положения и места в будущей России.
NAY
Уважаемые модераторы! "Каково" Ваше
мнение, а не "какого"... А то что-то вроде ругательства получается ;)
ВИДЕО из Государственной Думы внутренняя запись. Немного правды о выборах. Запись с трансляции внутреннего канала Государственной Думы.
По материалам публикаций на сайтах http://crimpravo.ru http://www.vrx.ru http://www.profile.ru
Теги: Юридические
услуги. Серпухов. Юристы. Адвокат. Консультации. Юридическая
консультация. Помощь. Защита в суде Ипотека. Налоги. Алименты. Семейные
жилищные споры.
Комментариев нет:
Отправить комментарий