Подборка
по материалам информационного банка "Финансист" системы
КонсультантПлюс.
Вопрос:
В
соответствии со ст. 1 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках
и банковской деятельности" кредитной организацией является юридическое
лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на
основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской
Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции,
предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Банк
- кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять
следующие банковские операции: размещение денежных средств от своего имени и за
свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение
банковских счетов физических и юридических лиц.
!
Пунктом 1 ст. 40 НК РФ определено, что если иное не предусмотрено названной
статьей, то для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или
услуг, указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается,
что эта цена соответствует уровню рыночных цен.
Согласно
п. 2 этой статьи налоговые органы при осуществлении контроля за полнотой
исчисления налогов вправе проверять правильность применения цен, в частности,
при отклонении более чем на 20 процентов в сторону повышения или в сторону
понижения от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным
(однородным) товарам (работам, услугам) в пределах непродолжительного времени.
Пунктом
6 ст. 250 НК РФ установлено, что доходы в виде процентов, полученные по
договорам займа, признаются внереализационными доходами.
При
исчислении налога на прибыль распространяются ли нормы ст. 40 НК РФ на
деятельность кредитных организаций в отношении установления процентных ставок
по договорам разм! ещения денежных средств?
Ответ:
На
основании п. 3 ст. 274 и пп. 1 п. 2 ст. 290 Налогового кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс) доходы от осуществления банковской деятельности в
виде процентов от размещения банком от своего имени и за свой счет денежных
средств относятся к доходам банков, учитываемым в денежной форме.
По
общему правилу в соответствии с п. 6 ст. 274 Кодекса для целей указанной статьи
рыночные цены определяются в порядке, аналогичном порядку определения рыночных
цен, установленному абз. 2 п. 3, а также п. п. 4 - 11 ст. 40 Кодекса, на момент
реализации или совершения внереализационных операций (без включения в них
налога на добавленную стоимость, акциза). Вместе с тем согласно п. 11 указанной
статьи особенности определения налоговой базы по банкам устанавливаются с
учетом положений ст. ст. 290 - 292 Кодекса.
Однако
ст. 290 Кодекса не предусмотрен порядок оценки по рыночным ценам доходов банков
в виде процентов от размещения денежных средств.
Порядок
ведения налогового учета доходов (расходов) в виде процентов по договорам
займа, кредита, банковского счета, банковского вклада, а также процентов по
ценным бумагам и другим долговым обязательствам установлен ст. 328 Кодекса, п.
4 которой предусмотрено, что налогоплательщик, определяющий доходы (расходы) по
методу начисления, определяет сумму дохода (расхода), полученного
(выплаченного) либо подлежащего получению (выплате) в отчетном периоде в виде
процентов в соответствии с условиями договора, исходя из установленных по
каждому виду долговых обязательств доходности и срока действия такого долгового
обязательства в отчетном периоде с учетом положений указанного пункта.
В
аналитическом учете налогоплательщик самостоятельно отражает сумму доходов
(расходов) в сумме причитающихся в соответствии с условиями указанных договоров
(а по ценным бумагам - в соответствии с условиями эмиссии, по векселям -
условиями выпуска или передачи ! (продажи)) процентов отдельно по каждому виду
долгового обязательства с учетом ст. 269 Кодекса (п. 1 ст. 328 Кодекса).
Таким
образом, гл. 25 Кодекса в целях налогообложения прибыли установлено специальное
регулирование порядка признания доходов (расходов) в виде процентов в аспекте
применения цен по указанным выше договорам, что обусловливает неприменимость
положений ст. 40 Кодекса об оценке таких доходов исходя из рыночных цен,
определяемых с учетом положений ст. 40 Кодекса.
Основание:
ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 21 апреля 2011 г. N 03-02-07/1-134
Вопрос:
Для
снижения собственных рисков российский банк намерен использовать банковскую
гарантию, полученную от банка-нерезидента.
Комиссия
банка-нерезидента состоит из двух частей: постоянной (фиксированная сумма) и
переменной (процент от суммы гарантируемой сделки в зависимости от ее срока).
Должен
ли российский банк удерживать налог на прибыль с доходов, выплачиваемых банку-
нерезиденту?
Ответ:
Согласно
п. 1 ст. 246 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ)
налогоплательщиками налога на прибыль организаций признаются:
- российские
организации;
-
иностранные организации, осуществляющие свою деятельность в Российской
Федерации через постоянные представительства и (или) получающие доходы от
источников в Российской Федерации.
В
соответствии со ст. 7 НК РФ если международным договором Российской Федерации,
содержащим положения, касающиеся налогообложения и сборов, установлены иные
правила и нормы, чем предусмотренные НК РФ и принятыми в соответствии с ним
нормативными правовыми актами о налогах и (или) сборах, то применяются правила
и нормы международных договоров Российской Федерации.
При
применении положений действующих соглашений об избежании двойного
налогообложения Российской Федерации с иностранными государствами при
налогообложении доходов, полученных иностранным банком за предоставление
банковской гарантии, следует руководствоваться статьей "Прибыль от
предпринимательской деятельности" соответствующего соглашения.
Согласно
статье "Прибыль от предпринимательской деятельности" прибыль
предприятия одного государства подлежит налогообложению только в этом
государстве, если только такое предприятие не осуществляет предпринимательскую,
деятельность в другом государстве через находящееся там постоянное
представительство. Если предприятие осуществляет предпринимательскую деятельность
через постоянное представительство в этом другом государстве, то прибыль этого
предприятия может облагаться налогом в этом другом государстве, но только в той
части, которая относится к этому постоянному представительству.
Основание:
ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 21 апреля 2011 г. N 03-03-06/2/67
Вопрос:
Банк
заключает с российскими юридическими лицами соглашения о предоставлении
кредитных линий. Стандартное соглашение предусматривает возможность банка в
одностороннем порядке требовать досрочного погашения всех сумм, предоставленных
по кредитной линии в случаях неисполнения обязательств заемщика по договору, а
также в случаях открытия в отношении заемщиков или поручителей процедуры
банкротства.
В
случае когда заемщик допускает неисполнение обязательств по договору, а также в
случаях открытия в отношении заемщиков или поручителей процедуры банкротства
банк, в соответствии с соглашением, имеет право направить заемщику уведомление
о том, что все непогашенные кредиты и проценты немедленно становятся
подлежащими уплате.
Направляя
указанное уведомление, банк в одностороннем порядке устанавливает новую дату
возврата кредита. Такое изменение условий соглашения соответствует положениям
п. 3 ст. 450 и п. 1 ст. 452 ГК РФ, а также ст. 33 Федерального закона от
02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности".
В
случае если банк обоснованно считает, что дальнейшие действия по возврату
кредита являются экономически нецелесообразными, он после указанного изменения
срока возврата кредита реализует права требования к заемщику третьим лицам. При
этом убыток, полученный по операциям реализации прав требования (цессии), банк
учитывает при определении налоговой базы по налогу на прибыль в соответствии с
п. 2 ст. 279 НК РФ. Таким образом, банк признает 50% убытка на дату уступки права
требования, а оставшиеся 50% убытка банк признает по истечении 45 дней с
момента операции цессии.
Правильно
ли банк учитывает в целях налога на прибыль убыток, полученный от операций по
реализации права требования?
Ответ:
В
соответствии с положениями ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1
"О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком
обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные
кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также
обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным
законом.
Согласно
п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование),
принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому
лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании
закона.
Особенности
определения налоговой базы при уступке (переуступке) права требования
установлены ст. 279 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Так,
на основании п. 2 ст. 279 Кодекса при уступке налогоплательщиком-кредитором
права требования долга третьему лицу после наступления предусмотренного
договором срока возврата денежных средств отрицательная разница между доходом
от реализации права требования долга и его учетной стоимостью признается
убытком по сделке уступки права требования, который включается в состав
внереализационных расходов налогоплательщика. При этом убыток принимается в
целях налогообложения в следующем порядке:
-
50% от суммы убытка подлежат включению в состав внереализационных расходов на
дату уступки права требования;
-
50% от суммы убытка подлежат включению в состав внереализационных расходов по
истечении 45 календарных дней с даты уступки права требования.
Таким
образом, убытки, полученные от переуступки права требования после наступления
срока платежа по основному договору, учитываются для целей налогообложения
прибыли в соответствии с положениями п. 2 ст. 279 Кодекса.
Основание:
ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 18 апреля 2011 г. N 03-03-06/2/63
Вопрос:
Банк
является налоговым агентом по исчислению и удержанию (в установленных случаях)
сумм НДФЛ с доходов своих клиентов (заемщиков) в виде материальной выгоды,
полученной от экономии на процентах за пользование кредитными средствами.
При
этом доходы в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за
пользование заемными (кредитными) средствами, предоставленными на новое
строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома,
квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных
для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых
расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них (далее -
материальная выгода), освобождаются от налогообложения (пп. 1 п. 1 ст. 212 НК
РФ).
Указанная
материальная выгода освобождается от налогообложения при условии наличия права
у налогоплательщика на получение имущественного налогового вычета,
установленного пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ. В свою очередь, право на получение
налогоплательщиком имущественного налогового вычета должно быть подтверждено
уведомлением налогового органа, которое выдается в порядке, установленном п. 3
ст. 220 НК РФ.
Достаточно
ли банку для освобождения доходов заемщика в виде материальной выгоды на основании
пп. 1 п. 1 ст. 212 НК РФ получить от него уведомление налогового органа только
один раз на весь срок действия кредитного договора и не требовать в дальнейшем
представления уведомления на каждый налоговый период, в котором возникает доход
в виде материальной выгоды?
Ответ:
Согласно
пп. 1 п. 1 ст. 212 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)
доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, является
материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком
заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных
предпринимателей, за исключением, в частности, материальной выгоды, полученной
от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, предоставленными
на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации
жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков,
предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных
участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в
них.
Данной
нормой предусмотрено, что указанная материальная выгода освобождается от
налогообложения при условии наличия у налогоплательщика права на получение
имущественного налогового вычета, установленного пп. 2 п. 1 ст. 220 Кодекса,
подтвержденного налоговым органом в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 220
Кодекса.
В
случае если у организации, выдавшей заем, имеется подтверждение права
налогоплательщика на получение имущественного налогового вычета, для
освобождения от налогообложения доходов в виде материальной выгоды, возникающей
при последующем погашении процентов по указанным займам (кредитам),
представления нового такого подтверждения не требуется.
Основание:
ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 14 апреля 2011 г. N 03-04-06/6-90
Вопрос:
Банк
выдает физлицам кредиты на покупку автомобиля под залог приобретаемого за счет
кредитных средств имущества. Заемщик, согласно условиям кредитного договора,
заключает со страховой компанией договор имущественного страхования предмета
залога и уплачивает страховые взносы. Согласно договору имущественного
страхования выгодоприобретателем при наступлении страхового случая является
банк.
Согласно
условиям кредитования при наступлении страхового случая платежи, поступающие в
качестве страховых выплат в пользу банка, направляются на погашение
задолженности по кредиту. В случае если размер полученной страховой выплаты
превышает размер задолженности по кредиту, разница подлежит перечислению на
текущий счет физлица.
В
соответствии со ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все
доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной
форме.
Таким
образом, суммы страхового возмещения, полученные банком как
выгодоприобретателем по договору имущественного страхования предмета залога и
направленные на погашение задолженности заемщика по кредитному договору или
выплаченные данному лицу по распоряжению банка, являются доходами этого лица,
подлежащими налогообложению НДФЛ в полном объеме.
При
этом в соответствии с п. 48.1 ст. 217 НК РФ не подлежат обложению налогом на
доходы физических лиц доходы заемщика (правопреемника заемщика) в виде суммы
задолженности по кредитному договору, начисленным процентам и признанным судом
штрафным санкциям, пеням, погашаемой кредитором- выгодоприобретателем за счет
страхового возмещения по заключенным заемщиком договорам страхования имущества,
являющегося обеспечением обязательств заемщика (залогом).
Положения
ст. 213 НК РФ об особенностях определения налоговой базы по договорам
страхования, применимые в тех случаях, когда страховое возмещение выплачивается
страховщиком непосредственно физическому лицу, то есть когда такое лицо по
вышеуказанному договору одновременно выступает и страхователем, и
выгодоприобретателем, предусматривают, что при наступлении страхового случая
(гибели или уничтожения застрахованного имущества) по договору добровольного
имущественного страхования доход налогоплательщика, подлежащий налогообложению,
определяется как разница между суммой полученной страховой выплаты и рыночной
стоимостью застрахованного имущества на дату заключения указанного договора,
увеличенной на сумму уплаченных по страхованию этого имущества страховых
взносов.
Правомерно
ли, что, исполняя функции налогового агента при выплате заемщику положительной
разницы между суммой полученного страхового возмещения и задолженностью по
кредиту, банк может учитывать при определении налоговой базы по НДФЛ
документально подтвержденные расходы заемщика в виде уплаченных им страховых
взносов по договору имущественного страхования автомобиля?
Ответ:
В
соответствии со ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекс) при определении налоговой базы учитываются все доходы
налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме.
Положения
ст. 213 Кодекса об особенностях определения налоговой базы по договорам
страхования, предусматривающие, что при наступлении страхового случая - гибели
или уничтожения застрахованного имущества по договору добровольного
имущественного страхования доход налогоплательщика, подлежащий налогообложению,
определяется как разница между суммой полученной страховой выплаты и рыночной
стоимостью застрахованного имущества на дату заключения указанного договора (на
дату наступления страхового случая - по договору страхования гражданской
ответственности), увеличенной на сумму уплаченных по страхованию этого
имущества страховых взносов, применяются в тех случаях, когда страховое
возмещение выплачивается страховщиком непосредственно физическому лицу, то есть
когда такое лицо по вышеуказанному договору одновременно выступает и
страхователем, и выгодоприобретателем (получателем страховых выплат по договору
страхования).
В
отношении выплачиваемого физическому лицу дохода в виде положительной разницы
между суммой страхового возмещения, полученной банком как выгодоприобретателем
по договору имущественного страхования предмета залога, и суммой, направленной
на погашение задолженности заемщика по кредитному договору, положения ст. 213
Кодекса не применяются, поскольку выгодоприобретателем в этом случае является
банк, а не физическое лицо - страхователь имущества.
Вышеуказанный
доход, выплаченный физическому лицу - страхователю имущества по распоряжению
банка за счет сумм страхового возмещения, полученного банком как выгодоприобретателем
по договору имущественного страхования предмета залога, является доходом этого
лица, подлежащим обложению налогом на доходы физических лиц. Применение к
указанным доходам каких-либо вычетов Кодексом не предусмотрено.
Основание:
ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 8 апреля 2011 г. N 03-04-06/6-82
Вопрос:
Могут
ли две иностранные организации, открывшие представительства в Российской
Федерации, заключить договор простого товарищества и уплачивать налог на
прибыль в соответствии со ст. 278 НК РФ?
Ответ:
В
соответствии со ст. 1041 "Договор простого товарищества" Гражданского
кодекса Российской Федерации по договору простого товарищества (договору о
совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить
свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для
извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели, а на
основании ст. 1048 "Распределение прибыли" прибыль, полученная
товарищами в результате их совместной деятельности, распределяется пропорционально
стоимости вкладов товарищей в общее дело, если иное не предусмотрено договором
простого товарищества или иным соглашением товарищей.
Сторонами
договора простого товарищества, заключаемого для осуществления
предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные
предприниматели и (или) коммерческие организации.
Особенности
исчисления налога на прибыль организаций по доходам, полученным участниками
вышеуказанного договора, предусмотрены ст. 278 Налогового кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс). Так, если хотя бы одним из участников товарищества
является российская организация либо физическое лицо - налоговый резидент
Российской Федерации, то согласно п. 2 ст. 278 Кодекса вести учет доходов и
расходов такого товарищества для целей налогообложения должен российский
участник независимо от того, кто ведет общие дела товарищества.
Участник
товарищества, осуществляющий учет доходов и расходов этого товарищества для
целей налогообложения, обязан определять нарастающим итогом по результатам
каждого отчетного (налогового) периода прибыль каждого участника товарищества
пропорционально доле соответствующего участника товарищества, установленной
соглашениями, в прибыли товарищества, полученной за отчетный (налоговый) период
от деятельности всех участников в рамках товарищества. О суммах причитающихся
(распределяемых) доходов каждому участнику товарищества участник товарищества,
осуществляющий учет доходов и расходов, обязан ежеквартально в срок до 15-го
числа месяца, следующего за отчетным (налоговым) периодом, сообщать каждому
участнику этого товарищества.
Доходы,
полученные от участия в товариществе, включаются в состав внереализационных
доходов налогоплательщиков - участников товарищества и подлежат налогообложению
в порядке, установленном гл. 25 Кодекса. Убытки товарищества не распределяются
между его участниками и при налогообложении ими не учитываются.
В
соответствии со ст. 246 Кодекса налогоплательщиками налога на прибыль
организаций признаются, в частности, иностранные организации, осуществляющие
свою деятельность в Российской Федерации через постоянные представительства и
(или) получающие доходы от источников в Российской Федерации.
Согласно
п. 6 ст. 306 Кодекса факт заключения иностранной организацией договора простого
товарищества или иного договора, предполагающего совместную деятельность его
сторон (участников), осуществляемую полностью или частично на территории
Российской Федерации, не рассматривается для иностранной организации как
приводящий к образованию ее постоянного представительства в Российской
Федерации.
При
применении норм указанной ст. 306 Кодекса постоянное представительство не
образуется, если иностранная организация в рамках договора о совместной
деятельности (простого товарищества) не занимается осуществлением
самостоятельной предпринимательской деятельности либо деятельности через
зависимого агента в Российской Федерации, приводящей к образованию постоянного
представительства. При этом тот факт, что в соответствии со ст. 278 Кодекса
ведение учета доходов и расходов товарищества для целей налогообложения должно
осуществляться российским участником товарищества независимо от того, на кого
возложено ведение дел товарищества, не изменяет налоговый статус иностранной
организации.
В
случае если деятельность иностранной организации в рамках договора простого
товарищества не приводит к образованию постоянного представительства,
полученные от такой деятельности доходы являются доходами от источников в
Российской Федерации.
При
рассмотрении вопроса о признании деятельности иностранной организации,
осуществляемой или не осуществляемой через постоянное представительство в
Российской Федерации, а также о налогообложении доходов от источников в
Российской Федерации необходимо учитывать положения соответствующего соглашения
об избежании двойного налогообложения, действующего в отношениях между
Российской Федерацией и соответствующим иностранным государством.
Основание:
ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 7 апреля 2011 г. N 03-03-06/4/31
Вопрос:
С
01.01.2011 кредитные потребительские кооперативы (далее - КПК) определяют
налоговую базу по НДФЛ в отношении доходов в виде платы за использование
денежных средств пайщиков КПК в соответствии со ст. 214.2.1 Налогового кодекса
РФ, при этом налоговая база определяется с учетом ставки рефинансирования Банка
России, увеличенной на пять процентных пунктов, действующей в течение периода,
за который начислены указанные проценты.
В
связи с этим возникает неопределенность относительно величины ставки
рефинансирования Банка России в случае, если в течение периода начисления
процентов эта ставка изменялась.
Например,
с 28.02.2011 ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8%, а
на 01.01.2011 она составляла 11%. В каком порядке применяется ставка
рефинансирования при определении налоговой базы по НДФЛ в отношении доходов,
выплаченных за использование денежных средств пайщиков за период с 1 января по
15 марта?
КПК
часто начисляют и выплачивают доходы пайщикам по повышенным процентным ставкам.
Некоторые сбережения физлиц, срок выплаты дохода по которым наступает в текущем
году, были переданы КПК в предшествующие годы. Соответственно, часть дохода,
подлежащего выплате в текущем году, была начислена в предшествующие периоды.
В
соответствии с п. 2 ст. 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах,
повышающие налоговые ставки или иным образом ухудшающие положение
налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Следует
ли из изложенного, что, если вновь введенный порядок налогообложения ухудшает
положение пайщиков в отношении налогообложения доходов, выплачиваемых в 2011
г., но начисленных за предшествующие периоды, КПК, исполняя обязанность
налогового агента, вправе при определении налоговой базы по НДФЛ:
-
исчислить и удержать НДФЛ с части дохода, начисленного за использование средств
пайщиков в предшествующие периоды (до 01.01.2011), в общем порядке;
-
НДФЛ с части дохода, начисленного за использование денежных средств в 2011 г.,
исчислить и удержать в соответствии с порядком, установленным в ст. 214.2.1 НК
РФ?
Ответ:
Согласно
ст. 214.2.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс),
вступившей в силу с 1 января 2011 г., в отношении доходов в виде платы за
использование денежных средств членов кредитного потребительского кооператива
(пайщиков), процентов за использование сельскохозяйственным кредитным
потребительским кооперативом средств, привлекаемых в форме займов от членов
сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива или
ассоциированных членов сельскохозяйственного кредитного потребительского
кооператива, налоговая база определяется как превышение суммы указанной платы,
процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, над суммой платы,
процентов, рассчитанной исходя из ставки рефинансирования Банка России,
увеличенной на пять процентных пунктов, действующей в течение периода, за
который начислены указанные проценты.
Следовательно,
при расчете налоговой базы по доходам в виде платы за использование денежных
средств членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков) необходимо
принимать во внимание две суммы - сумму платы за использование денежных средств
членов кредитного потребительского кооператива и сумму, рассчитанную исходя из
ставки (ставок) рефинансирования Банка России, увеличенной на пять процентных
пунктов, действующей (действующих) в течение периода, за который начислена указанная
плата.
В
случае изменения ставки рефинансирования Банка России при определении налоговой
базы в отношении указанных доходов применяется новая ставка рефинансирования с
даты ее установления.
Подпунктом
1 п. 1 ст. 223 Кодекса предусмотрено, что при получении доходов в денежной
форме дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода.
Поскольку
возникновение правоотношений, регулируемых ст. 214.2.1 Кодекса, обусловлено
получением членами кредитного потребительского кооператива дохода в виде платы
за использование денежных средств, положения ст. 214.2.1 Кодекса применяются к
доходам в виде указанной платы, полученным с 1 января 2011 г., независимо от
периода времени, за который такая плата начислена.
Основание:
ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 5 апреля 2011 г. N 03-04-06/6-72
Вопрос:
О
применении НДС в отношении услуг банка по закрытию банковских счетов
организаций и физических лиц, оформлению денежных чековых книжек, а также по
свидетельствованию уполномоченным должностным лицом банка подлинности подписей
при оформлении карточки с образцами подписей и оттиска печати.
Ответ:
В
соответствии с пп. 3 п. 3 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации
осуществляемые банками банковские операции (за исключением инкассации), в том
числе по открытию и ведению банковских счетов, кассовому обслуживанию
организаций и физических лиц, не подлежат налогообложению налогом на
добавленную стоимость.
Услуги
банка по закрытию банковских счетов организаций и физических лиц, а также
оформлению денежных чековых книжек, являющихся основанием для выдачи наличных
денег организациям с их банковских счетов, относятся к вышеназванным банковским
операциям, освобождаемым от налогообложения налогом на добавленную стоимость.
Что
касается услуг банка по свидетельствованию уполномоченным должностным лицом
банка подлинности подписей при оформлении карточки с образцами подписей и
оттиска печати, то такие услуги к банковским услугам не относятся. Поэтому
указанные услуги подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость в
общеустановленном порядке.
Основание:
ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 13 декабря 2010 г. N 03-07-05/42
Вопрос:
В
соответствии со ст. 11 НК РФ обособленное подразделение организации - любое
территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого
оборудованы стационарные рабочие места. Признание обособленного подразделения
организации таковым производится независимо от того, отражено или не отражено
его создание в учредительных или иных организационно- распорядительных
документах организации, и от полномочий, которыми наделяется указанное
подразделение. При этом рабочее место считается стационарным, если оно
создается на срок более одного месяца.
Из
содержания норм НК РФ понятие обособленного подразделения устанавливается шире
понятий "филиал" и "представительство".
Допустимо
ли создание организацией обособленных
подразделений в иных, нежели филиал или представительство, формах?
Каков
статус руководителя обособленного подразделения организации во взаимоотношениях
с налоговыми органами и иных налоговых правоотношениях?
Ответ:
В
соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)
налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические
лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать
соответственно налоги и (или) сборы. В порядке, предусмотренном Кодексом,
филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют
обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения
этих филиалов и иных обособленных подразделений.
Для
целей Кодекса и иных актов законодательства о налогах и сборах обособленным
подразделением организации признается любое территориально обособленное от нее
подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие
места. Признание обособленного подразделения организации таковым производится
независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или
иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий,
которыми наделяется указанное подразделение. При этом рабочее место считается
стационарным, если оно создается на срок более одного месяца (п. 2 ст. 11
Кодекса).
Кодекс
применительно к структурным частям организации использует понятия
"обособленное подразделение", "филиал",
"представительство". При этом понятие "обособленное
подразделение" включает в себя "филиал" и
"представительство".
Правовое
регулирование налоговых отношений с участием налогоплательщика-организации
может различаться в зависимости от наличия в ее составе обособленных
подразделений, а также видов обособленных подразделений: филиал,
представительство или иное подразделение, не оформленное в качестве филиала и
представительства.
Согласно
п. 1 ст. 26 Кодекса налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых
законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного
представителя, если иное не предусмотрено Кодексом.
Уполномоченный
представитель налогоплательщика-организации осуществляет свои полномочия на
основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским
законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 29 Кодекса).
Таким
образом, руководитель обособленного подразделения может являться уполномоченным
представителем налогоплательщика-организации.
Основание:
ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 5 августа 2011 г. N 03-02-07/1-278
Вопрос:
ОАО
получает доходы от долевого участия (дивиденды) от нескольких иностранных
организаций. Со странами, на территории которых они находятся, заключены
соглашения об избежании двойного налогообложения. Ставки налога на доходы на
территориях иностранных государств различны и составляют 5, 10 и 15%. Сумма
налога, уплаченного на территории иностранных государств, составила 2 288 198
руб.
В
соответствии с п. 1 ст. 311 НК РФ доходы, полученные ОАО за пределами РФ,
включаются в налоговую базу по налогу на прибыль в РФ и отражаются в налоговой
декларации по налогу на прибыль организаций, утвержденной Приказом ФНС России
от 15.12.2010 N ММВ-7-3/730@, по стр. 010 листа 04, вид дохода 4. Сумма налога
на прибыль уплачивается в бюджет по налоговой ставке, установленной пп. 2 п. 3
ст. 284 НК РФ, и составляет 4 170 109 руб., т.е. 9% от общей суммы полученного
дохода.
Согласно
п. 3 ст. 311 НК РФ суммы налога, выплаченные! в соответствии с
законодательством иностранных государств российской организацией, засчитываются
при уплате этой организацией налога в Российской Федерации. При этом размер
засчитываемых сумм налогов, выплаченных за пределами Российской Федерации, не
может превышать сумму налога, подлежащего уплате этой организацией в Российской
Федерации.
Для
проведения зачета налога, уплаченного на территории иностранного государства,
ОАО подготовило документы, подтверждающие уплату (удержание) налога за
пределами РФ, предусмотренные в п. 3 ст. 311 НК РФ, только по одной иностранной
организации, на территории которой установлена ставка налога 15%, что составило
341 328 руб.
Как
правильно рассчитать предельную сумму налога, подлежащего зачету при исчислении
налога на прибыль в РФ, в отношении доходов от долевого участия в деятельности
организаций (дивидендов): в разрезе дохода, полученного российской организацией
от каждой иностранной организации, или же в целом по всем доходам, полученным
российской организацией от всех иностранных организаций?
Учитывая
то, что сумма, подлежащая зачету, не превышает общую сумму налога на прибыль,
подлежащую уплате на территории РФ по всем иностранным организациям, может ли
ОАО зачесть всю сумму налога, уплаченного на территории одного иностранного
государства, по ставке 15%, несмотря на то что налог с доходов по данной
организации уплачен на территории РФ по ставке 9%?
Ответ:
Статьей
311 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) установлено, что
доходы, полученные российской организацией от источников за пределами
Российской Федерации, учитываются при определении ее налоговой базы по налогу
на прибыль организаций. Указанные доходы учитываются в полном объеме с учетом
расходов, произведенных как в Российской Федерации, так и за ее пределами.
Суммы
налога, выплаченные в соответствии с законодательством иностранных государств
российской организацией, зачитываются при уплате этой организацией налога на
прибыль организаций в Российской Федерации.
Зачет
производится при условии представления налогоплательщиком документа,
подтверждающего уплату (удержание) налога за пределами Российской Федерации:
для налогов, уплаченных самой организацией, - заверенного налоговым органом
соответствующего иностранного государства, а для налогов, удержанных в
соответствии с законодательством иностранных государств или международным
договором налоговыми агентами, - подтверждения налогового агента.
Таким
образом, возможность зачета суммы налога, аналогичного налогу на прибыль
организаций, уплаченной российской организацией (удержанной с доходов
российской организации) в иностранном государстве, возникает при одновременном
соблюдении следующих условий: (1) обязательное включение доходов от источников
в иностранных государствах (с учетом расходов) в налоговую базу по налогу на
прибыль организаций в Российской Федерации и (2) фактическая уплата (удержание)
данного налога с этих доходов в иностранном государстве.
При
получении дивидендов от источников в иностранном государстве следует
дополнительно учитывать, что в соответствии с положениями п. 1 ст. 275 Кодекса
налогоплательщики, получающие дивиденды от иностранной организации, в том числе
через постоянное представительство иностранной организации в Российской
Федерации, не вправе уменьшить сумму ! налога, исчисленную в соответствии с
положениями гл. 25 Кодекса, на сумму налога, исчисленную и уплаченную по месту
нахождения источника дохода, если иное не предусмотрено международным
договором.
Таким
образом, зачет сумм налога по доходам в виде дивидендов, уплаченных
(удержанных) в иностранном государстве, может быть предоставлен только в том
случае, если в отношениях между Российской Федерацией и иностранным
государством, из источника в котором получены дивиденды, действует
международное соглашение об избежании двойного налогообложения, содержащее
соответствующие положения (далее - Соглашение).
Пунктом
3 ст. 311 Кодекса предусмотрено, что размер засчитываемых сумм налогов,
выплаченных за пределами Российской Федерации, не может превышать сумму налога,
подлежащую уплате этой организацией в Российской Федерации.
В
этом случае необходимо определить сумму налога с дохода, полученного за
пределами Российской Федерации, выше которой налог, фактически уплаченный
российской организацией в иностранном государстве, не может быть! принят к
зачету, то есть следует определить предельную сумму налога, подлежащую зачету
(предельную сумму зачета). Для этого к сумме исчисленных в соответствии с
российским налоговым законодательством доходов, полученных за пределами
Российской Федерации, применяется ставка налога на прибыль, предусмотренная
российским законодательством. Полученная предельная сумма зачета сравнивается с
суммой налога, фактически уплаченного за границей.
При
этом необходимо учитывать, что статьей "Дивиденды" Соглашений
установлен предельный уровень возможного налогообложения дивидендов в
государстве - источнике дохода. Это обстоятельство влияет на порядок исчисления
суммы налога по доходам в виде дивидендов, возможной для принятия к зачету: в
этих целях фактически удержанная на территории иностранного государства сумма налога
с дивидендов не может превышать сумму налога, исчисленную в соответствии с
положениями соответствующего Соглашения.
При
сопоставлении величины предельной ! суммы зачета, исчисленной исходя из
российской ставки налога, величины налога, возможного к удержанию в государстве
- источнике в соответствии с Соглашением с данным государством, и величины
фактически уплаченной (удержанной) в иностранном государстве суммы налога к
зачету в Российской Федерации принимается наименьшая из указанных величин.
В
целях получения зачета налога, уплаченного (удержанного) в иностранном
государстве, российская организация заполняет и представляет в налоговый орган
по месту постановки на учет налоговую декларацию о доходах, полученных
российской организацией от источников за пределами Российской Федерации (далее
- Декларация), форма которой и Инструкция по ее заполнению утверждены Приказом
МНС России от 23.12.2003 N БГ-3-23/709 (зарегистрировано в Минюсте России
20.01.2004, регистрационный номер 5431).
Расчет
предельной суммы зачета и суммы налога, фактически подлежащей зачету,
осуществляется организацией самостоятельно в произвольной форме на основании
данных налогового учета, подтвержденных первичными учетными документами, и
данных Декларации.
При
этом в соответствии с Инструкцией по заполнению Декларации разд. I Декларации,
предназначенный для отражения информации, относящейся к полученным российской
организацией доходам от источников за пределами Российской Федерации, не
связанным с деятельностью обособленного подразделения российской организации в
иностранном государстве, заполняется отдельно по каждому иностранному
государству - источнику дохода и по каждому лицу - источнику выплаты дохода
применительно к каждому виду дохода.
Таким
образом, консолидация расчетов предельной суммы зачета в отношении всех
доходов, полученных из источников в разных иностранных государствах и от разных
лиц - источников выплаты доходов, не допускается.
Основание:
ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 5 августа 2011 г. N 03-03-06/1/451
Вопрос:
Организация
на основании заключенных договоров приобретает исключительные права на товарные
знаки продукции и телевизионные ролики, необходимые для рекламы продукции
организации.
Каких-либо
ограничений по использованию вышеуказанных товарных знаков и телевизионных
роликов договорами не предусмотрено.
По
оценкам специалистов по маркетингу, рассматриваемые нематериальные активы будут
использоваться организацией в течение 2 - 3 лет, так как концепция по
производству, продвижению продукции организации постоянно изменяется.
Может
ли организация в целях исчисления налога на прибыль установить для товарных
знаков продукции и телевизионных роликов срок полезного использования равным 2
- 3 годам?
По
истечении 3 лет с даты ввода в эксплуатацию использование указанных
нематериальных активов в деятельности организации прекращается. Может ли
организация включить в состав внереализационных расходов при ис! числении
налога на прибыль расходы в виде сумм недоначисленной амортизации на основании
пп. 8 п. 1 ст. 265 НК РФ?
Ответ:
Согласно
п. 1 ст. 256 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)
амортизируемым имуществом в целях гл. 25 Кодекса признаются имущество,
результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной
собственности, которые находятся у налогоплательщика на праве собственности
(если иное не предусмотрено гл. 25 Кодекса), используются им для извлечения
дохода и стоимость которых погашается путем начисления амортизации.
Амортизируемым имуществом признается имущество со сроком полезного
использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 40 000 руб.
В
соответствии с п. 3 ст. 257 Кодекса в целях налогообложения прибыли организаций
нематериальными активами признаются приобретенные и (или) созданные
налогоплательщиком результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты
интеллектуальной собственности (исключительные права на них), используемые в
производстве продукции (выполнении ра! бот, оказании услуг) или для
управленческих нужд организации в течение длительного времени
(продолжительностью свыше 12 месяцев).
Пунктом
2 ст. 258 Кодекса предусмотрено, что определение срока полезного использования
объекта нематериальных активов производится исходя из срока действия патента,
свидетельства и (или) из других ограничений сроков использования объектов интеллектуальной
собственности в соответствии с законодательством Российской Федерации или
применимым законодательством иностранного государства, а также исходя из
полезного срока использования нематериальных активов, обусловленного
соответствующими договорами. По нематериальным активам, по которым невозможно
определить срок полезного использования объекта нематериальных активов, нормы
амортизации устанавливаются в расчете на срок полезного использования, равный
10 годам (но не более срока деятельности налогоплательщика).
Учитывая
изложенное, исключительные права на товарные знаки и телевизионные ролики,
соответствующие критериям, установленным п. 3 ст. 257 Кодекса, признаются
нематериальным активом.
При
этом в случаях, когда на дату ввода нематериального актива в эксплуатацию
определить срок действия исключительных прав исходя из договора или
гражданского законодательства Российской Федерации невозможно, срок полезного
использования определяется равным 10 годам.
Учитывая
изложенное, для целей налогообложения прибыли срок полезного использования
указанных нематериальных активов устанавливается равным 10 годам.
Организация
может реализовать нематериальный актив до окончания срока его использования,
или же объект интеллектуальной собственности может быть признан непригодным к
дальнейшему использованию и списан.
В
соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 265 Кодекса расходы на ликвидацию выводимых из
эксплуатации основных средств, на списание нематериальных активов, включая
суммы недоначисленной в соответствии с установленным сроком полезного
использования амортизации, а также расходы на ликвидацию объектов
незавершенного строительства и иного имущества, монтаж которого не завершен
(расходы на демонтаж, разборку, вывоз разобранного имущества), охрану недр и
другие аналогичные работы включаются в состав внереализационных расходов, не
связанных с производством и реализацией.
Расходы
в виде сумм недоначисленной в соответствии с установленным сроком полезного
использования амортизации включаются в состав внереализационных расходов, не
связанных с производством и реализацией, только по объектам амортизируемого
имущества, по которым амортизация начисляется линейным методом. Объекты
амортизируемого имущества, по которым амортизация начисляется нелинейным
методом, выводятся из эксплуатации в порядке, установленном п. 13 ст. 259.2
Кодекса.
Таким
образом, если исключительные права на товарные знаки и телевизионные ролики
признаются в соответствии с положениями ст. ст. 256 и 258 Кодекса
амортизируемыми нематериальными активами и налогоплательщик в своей учетной
политике использует линейный метод начисления амортизации, то расходы в виде
сумм недоначисленной в соответствии с установленным сроком полезного
использования амортизации включаются в состав внереализационных расходов
согласно пп. 8 п. 1 ст. 265 Кодекса.
Основание:
ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 5 августа 2011 г. N 03-03-06/1/454
Вопрос:
Обязанность
заверять налоговые декларации и расчеты печатью не позволяет налогоплательщику,
временно или постоянно не имеющему печати, выполнять обязанность по сдаче
налоговой отчетности, хотя юридическое лицо имеет обязанности, в том числе
налоговые, независимо от наличия у него печати до того момента, пока оно не
будет исключено из ЕГРЮЛ.
В
соответствии с какими нормативно-правовыми актами устанавливается обязанность
юридических лиц заверять налоговую отчетность печатью?
Ответ:
Согласно
пп. 4 и 5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)
налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый
орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность
предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также представлять в
налоговый орган по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность в
соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от 21.11.1996 N
129-ФЗ "О бухгалтерском учете".
Пунктом
7 ст. 80 Кодекса (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ)
предусмотрено, что ФНС России утверждает формы и порядок заполнения форм
налоговых деклараций (расчетов), а также форматы и порядок представления
налоговых деклараций (расчетов) в электронном виде.
До
вступления в силу Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ формы налоговых
деклараций (расчетов) и порядок их заполнения утверждались Минфином России.
Обязанность
налогоплательщиков-организаций заверять печатью организации подпись
руководителя (представителя) этой организации на налоговых декларациях
установлена приказами Минфина России и ФНС России об утверждении форм налоговых
деклараций по конкретным налогам.
Основание:
ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 5 августа 2011 г. N 03-02-07/1-180
Вопрос:
О
налогообложении налогом на прибыль доходов, выплачиваемых российской
организацией в соответствии с договором о передаче неисключительных прав на
программное обеспечение в пользу белорусской организации.
Ответ:
В
соответствии с нормами ст. 11 "Доход от авторских прав и лицензий"
Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством
Республики Беларусь об избежании двойного налогообложения и предотвращении
уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и имущество (далее -
Соглашение) право налогообложения дохода от авторских прав и лицензий
предоставлено как государству - резидентству получателя дохода, так и
государству - источнику такого дохода. При этом ставка налога, удерживаемого в
государстве - источнике дохода, не может превышать 10 процентов валовой суммы
доходов от авторских прав и лицензий.
Налогообложение
указанного дохода в Российской Федерации предусмотрено в соответствии с нормами
пп. 4 п. 1 ст. 309 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по
ставке, установленной п. 2 ст. 284 в размере 20 процентов.
Согласно
ст. 7 Кодекса если международным договором Российской Федерации, содержащим
положения, касающиеся налогообложения и сборов, установлены иные правила и
нормы, чем предусмотренные Кодексом и принятыми в соответствии с ним
нормативными правовыми актами о налогах и (или) сборах, то применяются правила
и нормы международных договоров Российской Федерации.
Таким
образом, с учетом норм Соглашения и Кодекса доход, выплачиваемый российской
организацией белорусской организации по договору о передаче неисключительных
прав на программное обеспечение, подлежит обложению налогом в Российской
Федерации, удерживаемым у источника выплаты такого дохода, в размере 10
процентов.
Основание:
ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 4 августа 2011 г. N 03-08-05
Вопрос:
В
Письме Минфина России от 27.08.2010 N 03-03-06/4/81 указано, что
налогоплательщик вправе включить убытки от хищения имущества в расходы на
основании копии постановления о приостановлении уголовного дела в связи с
неустановлением лица, которое подлежит привлечению в качестве обвиняемого.
В
соответствии со ст. 150 УПК РФ предварительное расследование может
производиться в форме предварительного следствия либо в форме дознания.
Факт
отсутствия виновных лиц выявляется в ходе предварительного расследования,
которое производится (в зависимости от категории дела) в форме предварительного
следствия или дознания.
На
основании пп. 1 п. 1 ст. 208 УПК РФ предварительное следствие по уголовному
делу приостанавливается, если лицо, подлежащее привлечению в качестве
обвиняемого, не установлено. При этом следователь выносит соответствующее
постановление, копию которого направляет прокурору.
В
соответствии со ст. 223 УПК РФ предварительное расследование в форме дознания
производится в порядке, установленном гл. 21, 22 и 24 - 29 УПК РФ, с изъятиями,
предусмотренными гл. 32 УПК РФ.
Таким
образом, дознаватель, как и следователь, приостанавливает дознание, если лицо,
подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено. При этом
дознаватель выносит соответствующее постановление.
Является
ли постановление о приостановлении дознания, вынесенное дознавателем в связи с
неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, документом,
на основании которого стоимость похищенных товарно-материальных ценностей можно
учесть в убытках (внереализационных расходах) в целях исчисления налога на
прибыль?
Ответ:
Согласно
пп. 5 п. 2 ст. 265 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) к
внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком
в отчетном (налоговом) периоде, в частности расходы в виде недостачи
материальных ценностей в производстве и на складах, на предприятиях торговли в
случае отсутствия виновных лиц, а также убытки от хищений, виновники которых не
установлены.
В
данном случае факт отсутствия виновных лиц должен быть документально
подтвержден уполномоченным органом государственной власти.
Таким
образом, при документальном подтверждении факта отсутствия виновных в хищении
имущества лиц уполномоченным органом государственной власти налогоплательщик
может уменьшить для целей исчисления налога на прибыль доходы на сумму
внереализационных расходов в виде убытков от хищений.
Статьей
151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ)
перечислены органы государственной власти, следователи (дознаватели) которых
уполномочены в зависимости от вида преступления производить предварительное
расследование в форме предварительного следствия или дознания.
Дознание
производится по уголовным делам, указанным в ч. 3 ст. 150 УПК РФ.
В
соответствии со ст. 223 УПК РФ предварительное расследование в форме дознания
производится в порядке, установленном гл. 21, 22 и 24 - 29 УПК РФ, с изъятиями,
предусмотренными гл. 32 УПК РФ.
В
случае если предварительное расследование осуществляется в форме дознания, факт
отсутствия виновных в хищении лиц может быть подтвержден в целях
налогообложения прибыли организаций копией постановления о приостановлении
дознания в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве
обвиняемого, вынесенного в порядке, установленном ст. 208 УПК РФ.
Основание:
ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 3 августа 2011 г. N 03-03-06/1/448
Вопрос:
Согласно
ст. 78 НК РФ зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов,
региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и
сборов, а также по пеням, начисленным по соответствующим налогам и сборам.
Например, переплату по налогу на прибыль можно зачесть в счет уплаты по этому
же налогу или иным, относящимся к федеральным налогам. НК РФ не установлено
ограничение по проведению зачета в зависимости от того, в какой бюджет
бюджетной системы РФ подлежит уплате федеральный налог. Таким образом, налог на
прибыль организаций, являющийся федеральным, излишне уплаченный в бюджет одного
субъекта РФ, может быть зачтен в счет предстоящих платежей по этому налогу в
бюджет другого субъекта РФ с учетом положений п. п. 4 и 5 ст. 78 НК РФ.
В
соответствии с п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N
98 срок на зачет суммы излишне уплаченного налога начинает исчисляться со дня
подачи заявления о зачете, но не ранее чем с момента завершения камеральной
налоговой проверки по соответствующему налоговому периоду, либо с момента,
когда такая проверка должна быть завершена в соответствии со ст. 88 НК РФ.
Будут
ли начислены пени за период принятия налоговым органом решения о зачете и
подлежат ли они последующему пересчету при подаче заявления на зачет
региональной части налога на прибыль одного субъекта из имеющейся и
подтвержденной налоговым органом переплаты налога на прибыль в другом бюджете
субъекта РФ, учитывая, что в целом по налогу на прибыль имеется переплата как
на дату подачи заявления о зачете, так и на дату вынесения налоговым органом
решения о зачете?
Ответ:
В
соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекс) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате
налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный
законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить
обязанность по уплате налога досрочно.
Согласно
пп. 4 п. 3 ст. 45 Кодекса обязанность по уплате налога считается исполненной
налогоплательщиком со дня вынесения налоговым органом в соответствии с Кодексом
решения о зачете сумм излишне уплаченных или сумм излишне взысканных налогов,
пеней, штрафов в счет исполнения обязанности по уплате соответствующего налога.
Порядок
проведения зачета сумм излишне уплаченных налогов установлен ст. 78 Кодекса,
согласно п. 1 которой зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и
сборов, региональных и местных налогов
производится по соответствующим видам налогов и сборов, а также по пеням,
начисленным по соответствующим налогам и сборам.
По
общему правилу Кодекс не ограничивает осуществление зачета соответствующих
видов налогов между федеральным бюджетом, региональным и местным бюджетами.
Приказ
Минфина России от 05.09.2008 N 92н "Об утверждении Порядка учета
Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации
и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации"
предусматривает проведение межрегионального зачета, то есть зачета,
производимого налоговыми органами, находящимися на территориях различных
субъектов Российской Федерации.
Зачет
суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика
по этому или иным налогам осуществляется на основании письменного заявления
налогоплательщика по решению налогового органа, которое должно быть принято в
течение 10 дней со дня получения за! явления налогоплательщика (п. 4 ст. 78
Кодекса).
Пунктом
2 ст. 57 Кодекса установлено, что при уплате налога с нарушением срока уплаты
налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных
Кодексом.
Пеней
признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен
выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние
по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1
ст. 75 Кодекса).
Конституционный
Суд Российской Федерации в Определении от 04.07.2002 N 202-О указал, что пеня
является дополнительным платежом, направленным на компенсацию потерь
государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае
задержки уплаты налога.
Таким
образом, в случае если налог зачисляется в бюджеты разных субъектов и решение о
зачете суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей по этому
налогу принято налоговым органом в установленные ст. 78 Кодекса сроки, но после
установленного срока уплаты налога, со дня, следующего за установленным днем
уплаты налога, до дня принятия такого решения налоговым органом будут начислены
пени на сумму образовавшейся недоимки.
Кодексом
не предусмотрен пересчет сумм пеней, начисленных до момента принятия налоговым
органом решения о зачете сумм излишне уплаченного налога.
Основание:
ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 2 августа 2011 г. N 03-02-07/1-273
Вопрос:
В
организации, осуществляющей непрерывное производство продукции, для работников
установлен сменный график работы. В связи с отсутствием необходимого количества
работников для производства готовой продукции организация заключила договор на
оказание услуг сторонней организацией по предоставлению персонала (аутсорсинг)
для работы на производственных линиях.
Будут
ли учитываться в целях исчисления налога на прибыль расходы организации на
услуги по указанному договору?
Ответ:
Из
вопроса следует, что организация, осуществляющая непрерывное производство
продукции, в связи с отсутствием необходимого количества работников заключила
договор на оказание услуг сторонней организацией по предоставлению персонала
(аутсорсинг).
В
соответствии с п. 1 ст. 252 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекс) налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных
расходов (за исключением расходов, указанных в ст. 270 Кодекса).
Расходами
признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях,
предусмотренных ст. 265 Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные)
налогоплательщиком.
При
этом под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты,
оценка которых выражена в денежной форме, а под документально подтвержденными
расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в
соответствии с законодательством РФ, либо документами, оформленными в соответствии
с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на
территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или)
документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе
таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами,
отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются
любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности,
направленной на получение дохода.
Согласно
пп. 19 п. 1 ст. 264 Кодекса к прочим расходам, связанным с производством и
реализацией, относятся расходы на услуги по предоставлению работников
(технического и управленческого персонала) сторонними организациями для участия
в производственном процессе, управлении производством либо для выполнения иных
функций, связанных с производством и (или) реализацией.
Таким
образом, затраты организации на услуги по предоставлению персонала по договору
аутсорсинга могут уменьшать налоговую базу по налогу на прибыль в составе
прочих расходов, связанных с производством и реализацией.
Основание:
ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 2 августа 2011 г. N 03-03-06/1/444
Вопрос:
ООО
заключает трудовые договоры с надомниками. В трудовом договоре в качестве места
работы указан адрес места жительства гражданина.
Статья
17 Жилищного кодекса РФ допускает использование жилого помещения для
осуществления профессиональной деятельности проживающими в нем на законных
основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других
граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.
Стационарное
рабочее место, образующее обособленное подразделение, должно быть оборудовано
работодателем, то есть снабжено необходимыми устройствами, приспособлениями,
приборами, механизмами, работодатель должен создать условия для исполнения
трудовых обязанностей. В данном случае условие об оборудовании организацией
стационарного рабочего места не выполняется, так как организация не оборудовала
рабочее место для указанного работника.
Кроме
того, организация не осуществляет прямой или косвенный контроль со стороны
работодателя за рабочим местом.
Должна
ли организация признавать адрес места работы надомника своим обособленным
подразделением? В бюджет какого субъекта РФ должен уплачиваться НДФЛ,
удержанный из доходов надомника, - по месту нахождения головной организации или
по месту жительства надомника?
Ответ:
Согласно
ст. 310 Трудового кодекса Российской Федерации надомниками считаются лица,
заключившие трудовой договор о выполнении работы на дому из материалов и с
использованием инструментов и механизмов, выделяемых работодателем либо
приобретаемых надомником за свой счет.
В
соответствии с п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекс) для целей Кодекса и иных актов законодательства о налогах и сборах
обособленным подразделением организации признается любое территориально
обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы
стационарные рабочие места. При этом рабочее место считается стационарным, если
оно создается на срок более одного месяца.
Под
рабочим местом понимается место, где работник должен находиться или куда ему
необходимо прибыть в связи с его работой и которое прямо или косвенно находится
под контролем работодателя (ст. 209 Трудового кодекса Российской Федерации).
В
соответствии с арбитражной практикой под оборудованностью стационарного
рабочего места понимается создание всех необходимых для исполнения трудовых
обязанностей условий, а также само исполнение таких обязанностей (Постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.2007 по делу N
А26-11293/2005, Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
20.06.2007 N Ф08-3590/2007-1449А, от 21.09.2006 N Ф08-4234/2006-1814А, от
29.11.2006 N Ф08- 6161/2006-2552А).
Согласно
п. п. 1 и 2 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение
предназначено для проживания граждан. Допускается использование жилого
помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной
предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях
гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а
также требования, которым должно отвечать жилое помещение.
В
случае возникновения у налогоплательщиков затруднений с определением места
постановки на учет решение на основе представленных ими данных принимается
налоговым органом (п. 9 ст. 83 Кодекса).
Для
решения вопроса о наличии либо об отсутствии признаков обособленного
подразделения организации налоговыми органами учитываются существенные условия
договоров, заключенных между организацией и ее работниками, а также другие
фактические обстоятельства осуществления организацией деятельности вне места
своего нахождения.
В
соответствии с п. 1 ст. 226 Кодекса российские организации, от которых или в
результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п.
2 указанной статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить
сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 Кодекса с учетом
особенностей, предусмотренных данной статьей. Указанные лица именуются
налоговыми агентами.
Исчисление
сумм и уплата налога, в соответствии со ст. 226 Кодекса, производятся в
отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый
агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога
осуществляются в соответствии со ст. ст. 214.1, 214.3, 214.4, 227, 227.1 и 228
Кодекса с зачетом ранее удержанных сумм налога.
Согласно
п. 7 ст. 226 Кодекса совокупная сумма налога на доходы физических лиц,
исчисленная и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении
которого он признается источником дохода, уплачивается в бюджет по месту учета
налогового агента в налоговом органе.
Учитывая
изложенное, суммы налога на доходы физических лиц, удержанные с доходов,
выплачиваемых надомнику, должны быть перечислены в бюджет по месту учета
российской организации - налогового агента, осуществляющей выплаты по трудовому
договору такому работнику, если деятельность организации по месту жительства
работника не приводит к созданию обособленного подразделения.
Основание:
ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 1 августа 2011 г. N 03-02-07/1-269
Вопрос:
Основанием
для принятия покупателем к вычету сумм НДС, предъявленных продавцом товаров
(работ, услуг), имущественных прав, может являться счет-фактура, составленный в
электронном виде в утвержденном формате, подписанный электронной цифровой
подписью продавца. Счет-фактура составляется в электронном виде по взаимному
согласию сторон сделки.
Правомерно
ли оформление согласия сторон сделки путем обмена документами посредством
почтовой, телефонной, электронной или иной связи, а также совершения лицом,
получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий без
составления одного документа, подписанного сторонами?
Ответ:
В
соответствии с п. 1 ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации
счет-фактура может быть составлен и выставлен на бумажном носителе и (или) в
электронном виде. Счета-фактуры составляются в электронном виде по взаимному
согласию сторон сделки и при наличии у указанных сторон совместимых технических
средств и возможностей для приема и обработки этих счетов-фактур в соответствии
с установленными форматами и порядком.
Используемая
в Кодексе формулировка "по взаимному согласию сторон сделки" означает
добровольность применения электронной формы составления и выставления
счета-фактуры.
При
этом способ выражения взаимного согласия сторон сделки на составление
счета-фактуры в электронном виде Кодекс не регулирует.
Учитывая
изложенное, такое согласие может быть оформлено с учетом применяемых в
предпринимательской деятельности правил поведения (обычаев делового оборота), в
том числе посредством обмена документами, без составления одного документа,
подписанного сторонами, выполнения действий, свидетельствующих о согласии на
составление счетов-фактур в электронном виде, и т.п.
Основание:
ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 1 августа 2011 г. N 03-07-09/26
Вопрос:
О
порядке вычета (возврата) сумм НДС, предъявленных иностранной организации при
приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг).
Ответ:
В
соответствии с положениями ст. ст. 171 и 172 Налогового кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс) суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные
налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории
Российской Федерации, подлежат вычетам в случае использования этих товаров
(работ, услуг) для осуществления операций, признаваемых объектами
налогообложения налогом на добавленную стоимость, на основании счетов-фактур,
выставленных продавцами товаров (работ, услуг), после их принятия на учет и при
наличии соответствующих первичных документов. При этом п. 4 ст. 171 Кодекса
установлено, что суммы налога, предъявленные продавцами налогоплательщику -
иностранному лицу, не состоящему на учете в налоговых органах Российской
Федерации, при приобретении товаров (работ, услуг) для его производственных
целей или для осуществления им иной деятельности, подлежат вычету после уплаты
налоговым агентом налога, удержанного из дохода этого налогоплательщика, и
только в той части, в которой приобретенные товары (работы, услуги)
использованы при производстве товаров (выполнении работ, оказании услуг),
реализованных удержавшему налог налоговому агенту, при условии постановки
налогоплательщика - иностранного лица на учет в налоговых органах Российской
Федерации.
Таким
образом, иностранная организация, осуществляющая деятельность на территории
Российской Федерации, может реализовать право на налоговые вычеты по
приобретенным товарам (работам, услугам) на основании счетов-фактур,
выставленных продавцами товаров (работ, услуг), после их принятия на учет и при
наличии соответствующих первичных документов, а также документов,
подтверждающих удержание и уплату налога налоговым агентом по реализованным им
иностранной организацией товарам (работам, услугам), посредством подачи в
налоговый орган, в котором данная иностранная организация состоит на учете, налоговой
декларации по налогу на добавленную стоимость за соответствующий налоговый
период, но не ранее налогового периода, на который приходится дата постановки
иностранной организации на налоговый учет.
Основание:
ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 29 июня 2011 г. N 03-07-08/198
Вопрос:
Об
отсутствии оснований для учета банком (залогодержателем) расходов на проведение
независимой оценки предмета залога в целях налога на прибыль.
Ответ:
Пунктом
1 ст. 252 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) определено,
что расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а
в случаях, предусмотренных ст. 265 Кодекса, убытки), осуществленные
(понесенные) налогоплательщиком.
Под
обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка
которых выражена в денежной форме.
Согласно
п. 1 ст. 11 Кодекса институты, понятия и термины гражданского, семейного и
других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в Кодексе,
применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях
законодательства, если иное не предусмотрено Кодексом.
Так,
в гл. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не
содержится условий об обязательной оценке независимым оценщиком предмета
залога. Оценка стоимости предмета залога оговаривается сторонами в договоре о
залоге.
Н!
а основании п. 1 ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет
залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства,
обеспечиваемого залогом.
При
этом в соответствии с положениями ст. 343 ГК РФ залогодатель или
залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное
имущество, обязан страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной
его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества
превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера
требования.
Таким
образом, заключая договор на страхование предмета залога, страховщик и
страхователь (залогодатель) уже располагают данными о рыночной стоимости
предмета залога.
Соответственно,
банк может воспользоваться этими сведениями при предоставлении кредита.
Следует
отметить, что согласно п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
01.07.1996 N 6/8, если сторонами не достигнуто соглашение хотя бы по одному из
названных условий либо соответствующее условие в договоре отсутствует, договор
о залоге не может считаться заключенным.
В
связи с этим в случае несогласия банка с оценкой предмета залога независимым
оценщиком, услуги которого оплачиваются залогодателем (должником), такой
договор о залоге в принципе считается незаключенным.
Учитывая,
что все расходы по оценке, государственной регистрации, нотариальному
оформлению, содержанию (хранению) и т.п. предмета залога несет залогодатель
(поскольку такие расходы следуют из норм гражданского права и являются для
залогодателя экономически обоснованными в связи с получением банковского
кредита), банк, как залогодержатель, не должен включать в состав расходов для
целей налогообложения прибыли затраты на проведение независимой оценки предмета
залога.
Основание:
ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 17 июня 2011 г. N 03-03-06/2/99
Вопрос:
Банк
заключает соглашения о предоставлении банковских гарантий, условиями которых
может быть предусмотрен различный порядок исчисления и уплаты клиентом
комиссии, а именно:
-
размер комиссии может как зависеть от срока фактического действия гарантии, при
этом соглашением может быть предусмотрена возможность досрочного прекращения
гарантии, так и не зависеть от него;
-
размер комиссии может быть как определен в процентах годовых, так и
зафиксирован в денежном выражении;
-
комиссия может уплачиваться как единовременно при выдаче гарантии, так и
ежемесячно (ежеквартально, ежегодно).
В
соответствии со ст. 373 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) банковская
гарантия вступает в силу с даты ее выдачи. При этом согласно ст. 368 ГК РФ с
даты выдачи гарантии по дату истечения срока гарантии банк несет обязательство
уплатить бенефициару денежную сумму по представлению им письменного требования
о ее уплате. Таким образом, размер
комиссии за выдачу гарантии зависит от вероятности оплаты гарантии и оценки
кредитного риска.
В
соответствии с пп. 6 п. 2 ст. 290 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) к
доходам банков в целях налогообложения прибыли относятся доходы от
осуществления банковской деятельности, в частности от операций по
предоставлению банковских гарантий.
Согласно
п. 1 ст. 271 НК РФ в целях гл. 25 НК РФ доходы признаются в том отчетном
(налоговом) периоде, в котором они имели место, независимо от фактического
поступления денежных средств, иного имущества (работ, услуг) и (или)
имущественных прав (метод начисления).
Кроме
того, по доходам, относящимся к нескольким отчетным (налоговым) периодам,
доходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно, с учетом принципа
равномерности признания доходов и расходов (п. 2 ст. 271 НК РФ).
Учитывая
изложенное, правомерно ли банк, вне зависимости от условий исчисления и уплаты
доходов в виде комиссий по банковским гарантиям, признает их в целях налога на
прибыль равномерно (ежемесячно), исходя из срока действия гарантии?
Ответ:
В
соответствии с п. 1 ст. 290 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК
РФ) к доходам банков, кроме доходов, предусмотренных ст. ст. 249 и 250 НК РФ,
относятся также доходы от банковской деятельности, предусмотренные ст. 290 НК
РФ. При этом доходы, предусмотренные ст. ст. 249 и 250 НК РФ, определяются с
учетом особенностей, предусмотренных ст. 290 НК РФ.
Подпунктом
6 п. 2 ст. 290 НК РФ установлено, что к доходам банков в целях гл. 25 НК РФ
относятся доходы от операций по предоставлению банковских гарантий, авалей и
поручительств за третьих лиц, предусматривающих исполнение в денежной форме.
Согласно
п. п. 1 и 2 ст. 271 НК РФ в целях гл. 25 НК РФ доходы признаются в том отчетном
(налоговом) периоде, в котором они имели место, независимо от фактического
поступления денежных средств, иного имущества (работ, услуг) и (или)
имущественных прав (метод начисления).
По
доходам, относящимся к нескольким отчетным (налоговым) периодам, и в случае,
если связь между доходами и расходами не может быть определена четко или
определяется косвенным путем, доходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно,
с учетом принципа равномерности признания доходов и расходов.
Для
доходов от реализации, если иное не предусмотрено гл. 25 НК РФ, датой получения
дохода признается дата реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав),
определяемой в соответствии с п. 1 ст. 39 НК РФ, независимо от фактического
поступления денежных средств (иного имущества (работ, услуг) и (или)
имущественных прав) в их оплату (п. 3 ст. 271 НК РФ).
Учитывая,
что банковская гарантия предоставляется на несколько отчетных (налоговых)
периодов, доходы от операций по ее предоставлению необходимо учитывать
равномерно в течение срока предоставления банковской гарантии (оказания
услуги), независимо от фактического поступления денежных средств.
Основание:
ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 15 июня 20! 11 г. N 03-03-06/2/91
Вопрос:
Банк
открывает срочные вклады физических лиц с условием выплаты процентов авансом,
т.е. при заключении договора срочного вклада проценты выплачиваются вкладчику
на следующий день после внесения денежных средств на счет за весь период срока
действия договора срочного вклада. Возврат суммы вклада осуществляется в день
окончания срока действия договора.
Так
как при открытии вклада процентная ставка превышает ставку рефинансирования
Банка России, увеличенную на пять процентных пунктов, банк удерживает из суммы
начисленных и выплаченных процентов НДФЛ в соответствии со ст. 214.2 НК РФ.
В
течение срока действия вклада несколько раз происходит снижение или повышение
ставки рефинансирования, при определении налоговой базы применяется новая
ставка рефинансирования с даты ее установления и осуществляется перерасчет
налоговой базы.
Правомерны
ли действия банка в части перерасчета налоговой базы по НДФЛ с учетом изменения
ставки рефинансирования в период действия вклада или сумма НДФЛ исчисляется на
дату выплаты процентного дохода исходя из действующей ставки рефинансирования в
соответствии с абз. 1 п. 4 ст. 226 НК РФ?
В
случае правомерных действий банка в части перерасчета налоговой базы в период
действия договора может ли банк удержать недостающую сумму НДФЛ с учетом
перерасчета из суммы вклада в соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 226 НК РФ или банк
в соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ сообщает о невозможности удержать у
налогоплательщика исчисленную сумму НДФЛ с учетом перерасчета налоговой базы?
Ответ:
Как
указывается в рассматриваемом вопросе, договором банковского вклада
предусмотрена выплата процентов по вкладу на следующий день после внесения
денежных средств на счет. Проценты начисляются за весь период действия договора
вклада. Сумма вклада возвращается клиенту в день окончания срока действия
договора вклада.
В
соответствии со ст. 214.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекс) в отношении доходов в виде процентов, получаемых по вкладам в банках,
налоговая база определяется как превышение суммы процентов, начисленной в
соответствии с условиями договора, над суммой процентов, рассчитанной по
рублевым вкладам исходя из ставки рефинансирования Банка России, увеличенной на
пять процентных пунктов, действующей в течение периода, за который начислены
указанные проценты, а по вкладам в иностранной валюте исходя из 9 процентов
годовых, если иное не предусмотрено гл. 23 "Налог на доходы физических ли!
ц" Кодекса.
Пунктом
1 ст. 839 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты
на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее
поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее
списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания
включительно.
В
соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 223 Кодекса датой фактического получения дохода в
денежной форме является дата выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на
счета налогоплательщика в банках.
Согласно
п. 4 ст. 226 Кодекса налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога
непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
Исходя
из изложенного, налог на доходы физических лиц с доходов в виде процентов по
вкладу должен быть удержан банком - налоговым агентом при выплате таких доходов.
Сумма налога, подлежащая удержанию при выплате дохода, рассчитывается исходя из
ставки рефинансирования ! Банка России, действующей на дату выплаты дохода
(процентов).
В
случае изменения ставки рефинансирования Банка России в течение периода
начисления процентов по вкладу по окончании этого периода необходимо
пересчитать размер налоговой базы и суммы налога, принимая во внимание размер
ставок рефинансирования Банка России, действующих в течение периода, за который
начислены проценты по вкладу, и количество дней этого периода, в которых
действовали соответствующие ставки рефинансирования.
По
окончании срока действия договора вклада выплаты дохода, из которого можно было
бы удержать налог с доходов в виде процентов по вкладу, не происходит,
поскольку банк фактически возвращает денежные средства (сумму вклада),
принадлежащие физическому лицу.
В
этом случае применяются положения п. 5 ст. 226 Кодекса, в соответствии с
которыми при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму
налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового
периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, ! письменно
сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о
невозможности удержать налог и сумме налога.
Основание:
ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 15 июня 2011 г. N 03-04-06/6-141
Вопрос:
Физическое
лицо, являющееся заемщиком банка, с которым у него заключен кредитный договор,
обратилось в суд с иском к банку о признании недействительным пункта кредитного
договора, устанавливающего взимание ежемесячной комиссии за ведение ссудного
счета.
Решением
суда исковые требования удовлетворены в пользу заемщика в части взыскания с
банка суммы уплаченной комиссии за ведение ссудного счета, процентов за
пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходов на оплату
нотариальных действий и расходов на оплату услуг представителя, компенсации
морального вреда.
Признается
ли банк при выплате сумм по судебным решениям налоговым агентом и следует ли
банку удерживать и перечислять в бюджет со всех выплат НДФЛ?
Ответ:
Как
указывается в рассматриваемом вопросе, решением суда были признаны
недействительными положения договора, предусматривающие взимание банком
комиссии за ведение счета. В связи с этим на основании решения суда с банка в пользу
физического лица - его клиента взысканы суммы уплаченной физическим лицом
комиссии за ведение ссудного счета, сумма процентов за пользование денежными
средствами физического лица, сумма неустойки, сумма расходов на оплату
нотариальных действий и услуг представителя, сумма компенсации морального
вреда.
Согласно
п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при
определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные
им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение
которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды,
определяемой в соответствии со ст. 212 Кодекса.
В
соответствии со ст. 41 Кодекса до! ходом признается экономическая выгода в
денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в
той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в отношении
налога на доходы физических лиц в соответствии с гл. 23 "Налог на доходы
физических лиц" Кодекса.
Суммы
комиссии за ведение счета, предусмотренные договором и возвращенные банком в
соответствии с решением суда, не являются экономической выгодой (доходом)
физического лица, поскольку физическому лицу возвращаются его собственные
денежные средства, неправомерно удержанные банком.
Указанные
суммы комиссии за ведение ссудного счета, возвращенные банком физическому лицу
на основании решения суда, не подлежат обложению налогом на доходы физических
лиц.
Суммы
процентов за пользование денежными средствами физического лица, сумма неустойки
за ненадлежащее исполнение условий договора, а также возмещение банком расходов
физического лица на оплату нотариальных услуг и на оплату услуг представителя,
выплачиваемые банком на основании решения суда, отвечают указанным признакам
экономической выгоды и подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в
установленном порядке по ставке в размере 13 процентов.
При
получении налогоплательщиком от банка вышеперечисленных доходов, подлежащих
налогообложению, банк на основании п. 1 ст. 24 и ст. 226 Кодекса признается
налоговым агентом и обязан исполнять обязанности, предусмотренные для налоговых
агентов ст. ст. 226 и 230 Кодекса.
Что
касается суммы возмещения морального вреда, причиненного банком физическому
лицу, то указанная выплата является компенсационной выплатой, связанной с
возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья,
предусмотренной абз. 2 п. 3 ст. 217 Кодекса, и на этом основании не подлежит
обложению налогом на доходы физических лиц.
Обязанностей
налогового агента при выплате доходов, не подлежащих обложению, у банка не
возникает.
Основание
: ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 14 июня 2011 г. N 03-04-06/6-140
Вопрос:
О
налогообложении НДС услуг банка по переводу на русский язык уполномоченным
должностным лицом банка документов, составленных на иностранном языке,
представляемых клиентом для открытия банковского счета или счета по вкладу
(депозиту).
Ответ:
В
соответствии с пп. 3 п. 3 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации
налогообложению налогом на добавленную стоимость не подлежат осуществляемые
банками банковские операции (за исключением инкассации), в том числе по
открытию и ведению банковских счетов.
Услуги,
оказываемые банком на платной основе по переводу на русский язык уполномоченным
должностным лицом банка документов, составленных на иностранном языке,
представляемых клиентом для открытия банковского счета или счета по вкладу
(депозиту), к банковским услугам, освобождаемым от налогообложения, не
относятся. Поэтому указанные услуги подлежат налогообложению налогом на
добавленную стоимость в общеустановленном порядке.
Основание:
ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 14 июня 2011 г. N 03-07-05/15
Вопрос:
В
соответствии с абз. 4 п. 27 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению
(освобождаются от налогообложения) НДФЛ доходы физических лиц в виде процентов,
получаемых налогоплательщиками по вкладам в банках, находящихся на территории
РФ, если проценты по рублевым вкладам, которые на дату заключения договора либо
продления договора были установлены в размере, не превышающем действующую
ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенную на
пять процентных пунктов, при условии, что в течение периода начисления
процентов размер процентов по вкладу не повышался и с момента, когда процентная
ставка по рублевому вкладу превысила ставку рефинансирования Банка России,
увеличенную на пять процентных пунктов, прошло не более трех лет.
При
этом в действующем налоговом законодательстве отсутствует определение периода
начисления процентов применительно к вышеуказанной норме.
Что
следует понимать банку под периодом начисления процентов в целях применения
положения абз. 4 п. 27 ст. 217 НК РФ?
Ответ:
В
соответствии с абз. 4 п. 27 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации
(далее - Кодекс) не подлежат налогообложению доходы в виде процентов по
рублевым вкладам, которые на дату заключения договора либо продления договора
были установлены в размере, не превышающем действующую ставку рефинансирования
Банка России, увеличенную на пять процентных пунктов, при условии, что в
течение периода начисления процентов размер процентов по вкладу не повышался и
с момента, когда процентная ставка по рублевому вкладу превысила ставку
рефинансирования Банка России, увеличенную на пять процентных пунктов, прошло
не более трех лет.
Согласно
п. 1 ст. 839 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты на сумму
банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в
банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета
вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно.
Таким
образом, условие о неповышении процентной ставки по вкладу в течение периода
начисления процентов, предусмотренное абз. 4 п. 27 ст. 217 Кодекса,
устанавливается за весь период начисления процентов по вкладу в соответствии с
договором банковского вклада.
Основание:
ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 9 июня 2011 г. N 03-04-06/6-134
Вопрос:
Банк
является налоговым агентом в отношении доходов иностранных организаций, не
являющихся налоговыми резидентами РФ.
В
соответствии со ст. 309 НК РФ налог с доходов, полученных иностранной
организацией от источников в Российской Федерации, исчисляется и удерживается
банком при каждой выплате этих доходов и перечисляется в федеральный бюджет
одновременно с выплатой дохода. При исчислении налога банк руководствуется
действующими двухсторонними договорами РФ об избежании двойного
налогообложения.
В
соответствии с п. 3 ст. 310 НК РФ, если иностранная организация является
резидентом государства, с которым РФ имеет действующий международный договор об
избежании двойного налогообложения, то получаемые ею доходы от источника в РФ
подлежат налогообложению в порядке, установленном таким договором, при условии
соблюдения этой иностранной организацией процедур, предусмотренных п. 1 ст. 312
НК РФ.
Согласно
п. ! 1 ст. 312 НК РФ для того, чтобы воспользоваться предусмотренным
международным договором правом на применение в отношении доходов, полученных от
источников в РФ, пониженных ставок налога на прибыль или на освобождение от
налогообложения, зарубежный контрагент должен представить организации,
выплачивающей доход, письменное подтверждение своего постоянного
местонахождения в государстве - участнике такого договора. Причем этот документ
должен быть предоставлен до даты выплаты дохода.
В
соответствии с п. 5.3 разд. II Методических рекомендаций по применению
отдельных положений гл. 25 НК РФ, касающихся особенностей налогообложения
прибыли (доходов) иностранных организаций, утвержденных Приказом МНС России от
28.03.2003 N БГ-3-23/150, действующее законодательство предъявляет к данному
документу несколько обязательных требований:
- в
нем должен быть указан конкретный период (календарный год), в отношении
которого подтверждается постоянное местопребывание; этот период должен
соответствовать тому периоду, за который причитаются доходы, выплачиваемые
иностранной организации;
-
он должен быть переведен на русский язык (п. 1 ст. 312 НК РФ);
-
должны стоять печать (штамп) компетентного органа иностранного государства и
подпись уполномоченного должностного лица этого органа;
-
документ должен быть легализован в установленном порядке или на нем должен быть
проставлен апостиль.
Вправе
ли банк при исчислении и перечислении в бюджет налога на прибыль применять
условия международного договора до августа 2011 г. при условии, что документ,
подтверждающий постоянное местопребывание контрагента, датирован августом 2010
г., но конкретный период, на который подтверждается резидентство в иностранном
государстве, в нем не указан?
Ответ:
В
соответствии с п. 3 ст. 310 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекс) в случае выплаты налоговым агентом иностранной организации доходов,
которые в соответствии с международными договорами (соглашениями) облагаются
налогом в Российской Федерации по пониженным ставкам, исчисление и удержание
суммы налога с доходов производятся налоговым агентом по соответствующим
пониженным ставкам при условии предъявления иностранной организацией налоговому
агенту подтверждения, предусмотренного п. 1 ст. 312 Кодекса. При этом в случае
выплаты доходов российскими банками по операциям с иностранными банками
подтверждения факта постоянного местонахождения иностранного банка в
государстве, с которым имеется международный договор (соглашение), регулирующий
вопросы налогообложения, не требуется, если такое местонахождение подтверждается
сведениями общедоступных информационных справочников.
Пунктом
1 ст. 312 Кодекса предусмотрено, что при применении положений международных
договоров Российской Федерации иностранная организация должна представить
налоговому агенту, выплачивающему доход, подтверждение того, что эта
иностранная организация имеет постоянное местонахождение в том государстве, с
которым Российская Федерация имеет международный договор (соглашение),
регулирующий вопросы налогообложения, которое должно быть заверено компетентным
органом соответствующего иностранного государства. В случае если данное
подтверждение составлено на иностранном языке, налоговому агенту
предоставляется также перевод на русский язык.
В
п. 5.3 разд. II Методических рекомендаций налоговым органам по применению
отдельных положений гл. 25 Налогового кодекса Российской Федерации, касающихся
особенностей налогообложения прибыли (доходов) иностранных организаций,
утвержденных Приказом МНС России от 28.03.2003 N БГ-3-23/150, даны разъяснения
о том, что налоговому агенту представляется только одно подтверждение
постоянного местонахождения иностранной организации за каждый календарный год
выплаты доходов независимо от количества и регулярности таких выплат, видов
выплаченных доходов и так далее.
Разъяснено
также, что в документе, подтверждающем постоянное местонахождение иностранной
организации, должен быть указан конкретный период (календарный год), в
отношении которого подтверждается постоянное местопребывание. Этот период
должен соответствовать тому периоду, за который причитаются доходы,
выплачиваемые иностранной организации.
Таким
образом, иностранная организация в целях ст. 312 Кодекса должна представлять
подтверждение своего местонахождения в иностранном государстве применительно к
календарному году, за который причитаются доходы, выплачиваемые данной
иностранной организации.
В
целях налогообложения понятия "год" и "календарный год"
различаются.
Так,
согласно ст. 6.1 Кодекса годом (кроме календарного) признается любой период
времени, состоящий из 12 календарных месяцев, которые следуют подряд.
Календарный год - это общепринятое понятие, обозначающее период времени с 1
января по 31 декабря.
Следовательно,
если документ, подтверждающий постоянное местопребывание иностранной
организации, оформленный соответствующим образом, датирован августом 2010 г.,
то такой документ не подтверждает постоянное местопребывание иностранной
организации в 2011 календарном году.
Основание:
ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 7 июня 2011 г. N 03-03-06/2/87
Вопрос:
В
целях расширения и сохранения имеющейся клиентской базы, повышения активности
использования продуктов банка, повышения конкурентоспособности и
привлекательности продуктов банка для клиентов, а также повышения лояльности
клиентов банком разработана программа, позволяющая клиентам накапливать
бонусные баллы за пользование или приобретение продуктов и услуг банка, а затем
обменивать эти баллы на вознаграждения (далее - программа).
В
рамках программы банк производит расчет бонусных баллов персонифицированно по
каждому клиенту: за транзакции, совершенные по картам банка в торговых точках,
пропорционально сумме транзакций; по операциям привлечения депозитов; за
пользование кредитами; по инвестиционным продуктам.
Утвержденный
порядок начисления бонусных баллов и порядок их списания, иные условия программы
размещаются на сайте банка и в иных публичных источниках.
Банк
самостоятельно оплачивает вознаграждения, которые выбирает клиент из каталога
вознаграждений в обмен на накопленные бонусные баллы, и передает их клиентам,
тем самым поощряя их к дальнейшему сотрудничеству. Вознаграждениями могут
являться товары и услуги организаций - партнеров банка, а также собственные
услуги банка.
Применение
программы способствует стимулированию клиентов на активное пользование
банковскими продуктами, обеспечивая тем самым стабильный рост доходов и в итоге
- увеличение прибыли банка.
Правомерно
ли банк учитывает расходы на приобретение поощрительных вознаграждений клиентам
при исчислении налога на прибыль на основании пп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ?
Ответ:
В
соответствии с п. 1 ст. 252 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК
РФ) расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а
в случаях, предусмотренных ст. 265 НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные)
налогоплательщиком.
Под
обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка
которых выражена в денежной форме.
Под
документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные
документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Расходами
признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления
деятельности, направленной на получение дохода.
С
учетом приведенных требований НК РФ затраты организации, связанные с
реализацией программ лояльности, могут рассматриваться как произведенные для
осуществления деятельности, направленной на получение дохода, только в том
случае, если эта деятельность непосредственно направлена на привлечение в
организацию большего числа клиентов, а также на сохранение имеющихся клиентов.
Если
затраты организации в виде оплаты стоимости товаров, передаваемых использующим
услуги организации клиентам, отвечают приведенным выше требованиям, то они
могут учитываться при определении налоговой базы по налогу на прибыль
организаций.
Основание:
ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 3 июня 2011 г. N 03-03-06/2/86
Вопрос:
Обособленное
подразделение банка выплатило физлицам проценты по депозиту. Договор
банковского вклада (депозита) заключен от имени банка.
Обязан
ли банк при выплате процентов по депозиту его обособленным подразделением
перечислять НДФЛ в бюджет по месту нахождения такого обособленного
подразделения или вышеуказанный порядок уплаты НДФЛ применяется только при
выплате дохода работникам банка?
Ответ:
Согласно
п. 1 ст. 226 Кодекса российские организации, от которых или в результате
отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 данной
статьи Кодекса, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить
сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 Кодекса. Указанные лица
являются налоговыми агентами.
Исчисление
сумм и уплата налога в соответствии со ст. 226 Кодекса производятся в отношении
всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за
исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога
осуществляются в соответствии со ст. ст. 214.1, 214.3, 214.4, 227, 227.1 и 228
Кодекса.
Согласно
п. 7 ст. 226 Кодекса совокупная сумма налога, исчисленная и удержанная
налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается
источником дохода, уплачивается в бюджет по месту учета налогового агента в
налоговом органе. Налоговые агенты - российские организации, указанные в п. 1
ст. 226 Кодекса, имеющие обособленные подразделения, обязаны перечислять
исчисленные и удержанные суммы налога в бюджет как по месту своего нахождения,
так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения. Сумма
налога, подлежащая уплате в бюджет по месту нахождения обособленного
подразделения, определяется исходя из суммы дохода, подлежащего
налогообложению, начисляемого и выплачиваемого работникам этих обособленных
подразделений.
Изложенный
порядок следует применять и при выплате физическим лицам дохода в виде
процентов по депозиту в обособленном подразделении банка. Таким образом, налог
на доходы физических лиц с доходов физических лиц в виде процентов по депозиту
следует перечислять в бюджет по месту нахождения обособленного подразделения,
заключившего договор банковского вклада (депозита) и выплачивающего вкладчику
доход по такому вкладу.
Основание:
ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 1 июня 2011 г. N
03-04-06/3-126
По материалам
публикаций ConsultantPlus
Теги: Юридические услуги. Серпухов. Юристы. Адвокат. Консультации. Юридическая консультация. Помощь. Защита в суде
Ипотека. Налоги. Алименты. Семейные жилищные споры. Ксерокопирование документов. Юрист. Суд. Ксерокопии.
Реклама: Нотариус.. Экспертиза. Саморегулируемая организация строителей. СРО. Охрана. ЧОП, Триколор. ТВ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий