Вновь созданная
организация спустя два месяца с момента постановки на налоговый учет направила
в инспекцию заявление о применении УСН. В ответ было получено сообщение о
невозможности рассмотрения заявления налогоплательщика по причине пропуска
установленного срока его подачи. Организация обратилась в арбитражный суд с
заявлением о признании незаконными действий инспекции.
Первая и
апелляционная инстанции удовлетворили требования налогоплательщика. Однако
инспекция подала кассационную жалобу, полагая, что подача организацией
заявления о переходе на УСН после истечения установленного срока влечет утрату
права на применение этого спецрежима.
ФАС Северо-Кавказского
округа решения нижестоящих инстанций оставил в силе, исходя из следующего.
Согласно п. 2 ст. 346.13 НК РФ вновь созданная организация (вновь
зарегистрированный предприниматель) вправе подать заявление о переходе на УСН в
пятидневный срок с даты постановки на налоговый учет. В этом случае организация
(предприниматель) может применять УСН с даты постановки на учет в налоговом
органе. Как указал ! суд, факт подачи заявления по истечении установленного
срока не может служить основанием для отказа налогоплательщику в выборе
спецрежима. Организация заявила не о переходе на УСН, а о ее первоначальном
выборе. Волеизъявление и все действия налогоплательщика направлены на
применение УСН с момента его регистрации. Применение УСН носит заявительный характер,
не зависит от решения налогового органа и не связано с ним.
Аналогичные выводы
содержатся в Постановлениях ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.12.2011 N
А19-10176/2011, ФАС Поволжского округа от 13.10.2011 N А72-1630/2011, ФАС
Западно-Сибирского округа от 03.05.2011 N А46-2550/2010, ФАС Уральского округа
от 19.10.2011 N Ф09-6812/11.
В то же время
контролирующие органы разъясняют, что пропуск пятидневного срока на подачу
вновь созданной организацией заявления о переходе на УСН влечет утрату права на
применение этого спецрежима с момента постановки ее на налоговый учет (Письма
ФНС России от 02.11.2010 N ШС-37-3/14713@, Минфина России от 24.03.2010 N
03-11-11/75). Отдельные арбитражные суды разделяют такую позицию (см. например,
Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2011 N КА-А40/7434-11).
По материалам
информационно-правовой системы " КонсультантПлюс ".
Теги: Юридические услуги. Юристы. Адвокат. Консультации. Юридическая консультация. Помощь. Защита
в суде
Ипотека. Налоги. Алименты. Семейные
жилищные споры. Юрист. Суд. Ксерокопии.
Реклама: Нотариус.. Экспертиза. Саморегулируемая
организация строителей. СРО. Охрана. ЧОП, Триколор. ТВ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий