Комментарии и разъяснения
1.1. Заключение
брачного договора изменяет порядок предоставления имущественного вычета
супругам (Письмо Минфина РФ от 19.01.2012 № 03-04-05/7-38)
Минфин РФ в письме №
03-04-05/7-38 от 19.01.2012 разъясняет порядок предоставления имущественного
налогового вычета по налогу на доходы физических лиц при покупке жилья
супругами.
Ведомство отмечает,
что если между супругами не заключен брачный договор, предусматривающий
раздельный или долевой режим собственности на имущество, считается, что
имущество находится в общей совместной собственности и каждый из супругов имеет
право на имущественный налоговый вычет вне зависимости от того, на имя кого из
супругов оно оформлено.
Таким образом, в
отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности,
имущественный налоговый вычет распределяется между совладельцами в соответствии
с их письменным заявлением.
Частным случаем
такого согласованного решения совладельцев имущества (супругов) является
распределение между ними имущественного налогового вычета в отношении 100% и
0%.
В случае заключения
между супругами брачного договора, предусматривающего раздельный режим
собственности (право единоличной собственности на соответствующую квартиру),
каждый из супругов вправе получить имущественный налоговый вычет по квартире,
находящейся в его собственности, в сумме фактически произведенных им расходов,
но не более 2 000 000 рублей.
Источник: www.klerk.ru
1.2. Налоговые органы
могут инициировать выездную проверку физического лица, утратившего статус ИП
(Письмо Минфина от 23.01.2012 № 03-02-08/6)
Налоговые органы
вправе осуществлять выездные налоговые проверки физических лиц, утративших
статус индивидуального предпринимателя, за период их деятельности в качестве
индивидуального предпринимателя.
Об этом сообщает
Минфин РФ в письме № 03-02-08/6 от 23.01.2012.
Ведомство поясняет,
что утрата статуса предпринимателя не предусмотрена в качестве основания
прекращения обязанности налогоплательщика по уплате налога. Кроме того, нормы
НК РФ не содержат запрета на проведение выездных налоговых проверок физических
лиц, прекративших деятельность в качестве индивидуальных предпринимателей.
При этом
Конституционный Суд РФ в Определении от 25.01.2007 N 95-О-О указал, что
налоговому контролю и привлечению к ответственности за выявленные налоговые
правонарушения подлежат как организации, так и физические лица независимо от
приобретения либо утраты ими специального правового статуса, занятия
определенной деятельностью, перехода под действие отдельных налогов или
специальных налоговых режимов.
Источник: www.klerk.ru
1.3. Магазин
переоборудовали в складское помещение: как быть с ЕНВД? (Письмо ФНС от
01.02.2012 № ЕД-4-3/1500@)
Согласно
разъяснениям, если магазин переоборудовали в складское помещение, это означает
прекращение деятельности в сфере розничной торговли через указанный объект.
Если это произошло в
феврале, то при исчислении суммы ЕНВД за I квартал по данной торговой точке в
налоговой декларации указывается следующее.
За февраль отмечается
та же величина площади торгового зала магазина, что и за январь. За март в
знакоместах по строке 070 ставится прочерк, т. к. розничная торговля через
данный объект уже не осуществляется.
Значение
корректирующего коэффициента базовой доходности К2 в приведенном примере за
февраль должно определяться с учетом следующего показателя. Он устанавливается
муниципалитетом и применяется при расчете налога при осуществлении деятельности
неполный календарный месяц.
Единое значение
коэффициента за налоговый период в этом случае должно определяться как
среднеарифметическое его величин за январь и февраль.
Источник: www.klerk.ru
1.4. Наличие
дополнительных сведений в счете-фактуре не может случить основанием для отказа
в предоставлении вычета (Письмо ФНС РФ от 26.01.2012 № ЕД-4-3/1193)
По мнению ФНС России,
наличие в счете-фактуре дополнительных реквизитов (сведений), не
предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 169 Кодекса, а также приложением N 1 к
постановлению N 1137, не является основанием для отказа в принятии к вычету
сумм налога, предъявленных продавцом покупателю.
Источник: www.consultant.ru
1.5 Оплата детсада
для детей работников облагается НДФЛ (Письмо Минфина РФ от 03.02.2012 №
03-04-06/6-21)
Если компания
компенсирует работникам расходы на оплату детского сада, то с такой выплаты
необходимо удержать НДФЛ.
Как следует из п. 42
ст. 217 НК РФ, компенсация, которую получают граждане в части родительской
платы за содержание ребенка в учреждениях дошкольного образования, не
облагаются НДФЛ.
Однако это касается
только тех сумм, которые выплачиваются за счет бюджета РФ (п. 1 ст.52.2 Закона
РФ от 10.07.92 № 3266-1 «Об образовании»). Если же расходы на детский сад
возмещает работодатель, то с компенсации удерживается НДФЛ в общем порядке.
Такой вывод следует из письма Минфина России от 03.02.2012 г. № 03-04-06/6-21.
Источник: www.glavbukh.ru
2.1. Об ограничениях
на истребование документов при камеральной проверке
Описание ситуации:
ЗАО получено
требование о предоставлении документов № 160 от 24.01.2012 в связи с
проведением камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за 4 кв.
2011 (к возмещению из бюджета).
В пункте 7 требования
запрошена информация – перечень основных поставщиков и покупателей за 2011 год
в количественном и стоимостном выражении с указанием доли в обороте (%).
В пункте 8 требования
запрошена информация – полный перечень продукции, реализованной за 2011 год с
указанием доли.
Вопросы:
Имеет ли право
налоговый орган запрашивать такую информацию за 2011 год в рамках камеральной
проверки декларации по НДС за 4 кв. 2011 г. (Необходимо отметить, что такая
информация в готовом виде отсутствует)? Какие риски могут возникнуть при отказе
в предоставлении этих документов?
Ответ:
Из описания ситуации
следует, что налоговым органом проводится камеральная проверка декларации по
НДС, в которой отражены суммы данного налога, заявленные к вычету и возмещению.
Правовым основанием
истребования документов в такой ситуации является п. 8 ст. 88 НК РФ,
согласно которому, налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика
документы, подтверждающие в соответствии со ст. 172 НК РФ правомерность
применения налоговых вычетов.
Из содержания
указанных норм следует, что истребуемые документы должны по своему содержанию
подтверждать правомерность применения НДС к вычету в соответствии с основаниями
и условиями, предусмотренными ст. 171, 172 НК РФ.
Между тем, в п.п. 7,
8 представленного требования о предоставлении документов не усматривается, что
запрашиваемая в перечисленных пунктах информация способна каким-либо образом
влиять на оценку правомерности выполнения всех условий принятия НДС к вычету.
Кроме того, из
описания ситуации следует, что такая информация в готовом виде (т.е. в виде
отдельного документа отсутствует). Обязанности по составлению и (или) хранению
подобных документов, как документов, необходимых именно для исчисления и уплаты
налогов, нормы НК РФ не предусматривают.
Потенциальные риски,
связанные с отказом в предоставлении истребуемых документов в рамках
камеральной проверки, могут быть связаны с привлечением налогоплательщика к
ответственности по ст. 126 НК РФ и (или) с отказом в принятии НДС к вычету.
Однако в изложенной
ситуации такие риски являются крайне минимальными, поскольку, во-первых, суды
признают неправомерным привлечение налогоплательщиков к ответственности:
- за непредставление
документов, не имеющих отношения к предмету проверки и не влияющих на итоговые
выводы относительного основного вопроса проверки, а также,
- за непредставление
документов, которые у налогоплательщика отсутствуют и которые он при этом не
обязан составлять и (или) хранить в качестве документов, необходимых для
исчисления и уплаты налогов.
Во-вторых,
правомерность принятия НДС к вычету определяется на основании документов,
имеющих прямое отношение к применению таких вычетов.
Таким образом, в
изложенной ситуации налоговый орган не вправе запрашивать вышеперечисленную
информацию в рамках камеральной проверки декларации по НДС.
Источник: www.cnfp.ru
По материалам
информационно-правовой системы " КонсультантПлюс ".
Теги: Юридические услуги. Юристы. Адвокат. Консультации. Юридическая консультация. Помощь. Защита
в суде
Ипотека. Налоги. Алименты. Семейные
жилищные споры. Юрист. Суд. Ксерокопии.
Реклама: Нотариус.. Экспертиза. Саморегулируемая
организация строителей. СРО. Охрана. ЧОП, Триколор. ТВ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий