Как художник и сельский учитель стал
коррупционером? Чем прославились Pussy Riot? Из-за чего судились олигархи
Абрамович и Березовский? АиФ.ru вспоминает самые резонансные судебные процессы
2012 года
Встретились два олигарха: Березовский vs Абрамович
Как на самом деле сказывается
приближенность к власти на успехе бизнеса? Сколько бизнесмены теряют из-за
«устных договоренностей»? Какова цена «административного влияния»? Ответы на
эти вопросы попытался дать Высокий суд Лондона, куда отправились российские
олигархи Борис Березовский и Роман Абрамович, чтобы разрешить свой финансовый
спор.
Березовский утверждал, что Абрамович в
2000 году заставил его продать долю в «Сибнефти» за «малую часть ее истинной
стоимости». Британская фемида, по мнению Березовского, должна была взыскать с
его экс-партнера 5,6 млрд долларов. Именно в такую сумму оценил бизнесмен свои
потери от сделки, совершенной под давлением Абрамовича.
В ходе процесса оба олигарха выступали
с речами, из которых можно было узнать немало любопытного: например, про то,
что Абрамович платил Березовскому «за политическую крышу», что на залоговых
аукционах без протекции ныне бежавшего в Лондон предпринимателя было «ничего не
добиться». Кроме того, бывший губернатор Чукотки Абрамович признался, что
образование у него «незаконченное высшее», а дипломную работу он так и не
написал.
31 августа 2012 года Высокий суд
Лондона решил оставить иск Березовского без удовлетворения, посчитав его
показания лживыми. Олигарх не только не получил требуемых денег, но и подвергся
дополнительным расходам: судебные издержки пришлось оплачивать именно
Березовскому.
Процессуальная слава
Как в светском обществе должны вести
себя по отношению друг к другу атеисты и православные, где границы современного
искусства попадают в плоскость хулиганства, как наказывать за оскорбление
чувств верующих и наказывать ли вообще? На эти вопросы отвечал Хамовнический
суд, рассматривая дело Pussy Riot.
Малоизвестная панк-группа в минувшем
году внезапно получила всемирную славу. Правда, этим она обязана отнюдь не
собственным талантам, а громкому судебному процессу.
21 февраля девушки провели
«панк-молебен» в Храме Христа Спасителя: участницы группы забрались на амвон
храма, где попытались исполнить композицию «Богородица, Путина прогони». В
марте все трое были арестованы по подозрению в хулиганстве.
Потерпевшими по делу Pussy Riot были
признаны 10 человек: охранник, свечницы, ключарь и прихожане Храма Христа
Спасителя.
Патриарх Кирилл, комментируя акцию,
назвал выступление группы «глумлением над великими святынями» и высказал
сожаление в связи с тем, что некоторые верующие попытались оправдать
«кощунство». Вместе с тем более 2 тыс человек обратились в РПЦ с просьбой
ходатайствовать о снисхождении к задержанным.
17 августа девушки были приговорены к
2 годам лишения свободы за хулиганство, совершенное по мотивам религиозной
ненависти. Позже тюремный срок для одной из участниц группы суд заменил на
условное наказание.
Национальный вопрос в лице одного спортсмена
Еще один судебный процесс, который
вскрыл давно назревшие в обществе проблемы - дело самбиста Мирзаева. В ноябре
минувшего года Замоскворецкий суд постановил, что экс-чемпион мира по смешанным
единоборствам Расул Мирзаев по неосторожности убил 19-летнего москвича в ходе
драки у ночного клуба «Гараж».
Столкновение между спортсменом и
погибшим произошло в августе 2011-го года. Из материалов суда стало известно,
что драка между москвичом Иваном Агафоновым и спортсменом Мирзаевым произошла
из-за девушки. Юноша начал заигрывать со спутницей спортсмена. Мирзаев ударил
Агафонова, тот упал на асьфальт. Через некоторое время молодому человеку стало
плохо, друзья отвезли его в больницу, где он впал в кому и скончался. Когда
правоохранительные органы завели уголовное дело по факту смерти Агафонова,
Мирзаев явился с повинной. Он провел под стражей год и 3 месяца.
В обществе разразились дискуссии: мог
ли спортсмен нечаянно ударить, не рассчитав силу, имел ли место национальный
подтекст в этой драке. Когда Мирзаеву оглашали приговор, здание суда оцепила
полиция. «Не надо меня судить как кавказца, судите как россиянина. Я учился в
России, выступал за Россию», - просил Мирзаев.
Суд решил наказать спортсмена двумя
годами ограничения свободы. Мирзаев был отпущен на волю прямо из зала
заседания.
Пыль на миллион
Благодаря процессу в Замоскворецком
суде, россияне узнали, что соседские споры не чужды российской элите.
Двоюродная сестра патриарха Кирилла, проживающая в его квартире, пожаловалась в
суд на экс-министра здравоохранения Юрия Шевченко, который приходится ей
соседом.
Пока Шевченко делал ремонт, в квартире
патриарха появилась строительная пыль. Двоюродная сестра Гундяева обратилась в
суд: ущерб от пыли составил 20 млн рублей, одна только очистка библиотеки
патриарха, по данным его родственницы, обошлась в 14 млн рублей.
Чтобы расплатиться с семьей патриарха
сыну Шевченко пришлось продать квартиру в Санкт-Петербурге. Патриарх Кирилл в
эфире «Вести FM» пообещал потратить взысканные деньги на благотворительность.
Учитель – злостный коррупционер
Художник Илья Фарбер отправился в село
Мошенка, чтобы поднимать там культуру и сделать в провинции из местного ДК
туристический центр. Амбициозный проект обернулся для Фарбера коррупционным
скандалом.
В августе Тверской областной суд
приговорил учителя и экс-директора местного дома культуры Фарбера к штрафу в
3,2 млн рублей и 8 годам колонии. По мнению суда присяжных, мужчина вымогал у
местного предпринимателя деньги и получал взятки при ремонте Дома культуры.
Правозащитные организации считают
приговор несправедливым. По версии близких Фарбера, подрядчик не выполнил
ремонт Дома культуры в срок, но упросил художника не судиться с ним. В итоге
Фарбер платил за работы из своего кармана, а бизнесмен обещал компенсировать
расходы.
Когда пришло время платить по счетам,
предприниматель пригласил Фарбера себе в офис. Мужчина передал Фарберу 132,6
тыс рублей, а на выходе сельского учителя задержали сотрудники ФСБ.
Сейчас Верховный суд направил приговор
на пересмотр. Помимо разговоров о качестве института судейства, инцидент с
Фарбером поднял другой, не менее важный вопрос: насколько представитель того
самого креативного класса, который требовал обновления на площадях, способен
вживаться в систему изнутри, работать в исполнительной власти и менять что-то
на местах. Ответ неоднозначен: с одной стороны, Фарбер все же отремонтировал
злосчастный Дом культуры, с другой стороны, невнимание к бюрократическим
проволочкам привело его в тюрьму.
По материалам http://www.aif.ru
Теги: Юридические услуги. Юристы. Адвокат. Консультации. Юридическая консультация. Помощь. Защита
в суде
Ипотека. Налоги. Алименты. Семейные
жилищные споры. Юрист. Суд. Ксерокопии.
Реклама: Нотариус.. Экспертиза. Саморегулируемая
организация строителей. СРО. Охрана. ЧОП, Триколор. ТВ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий