Согласно
КоАП РФ к административной ответственности за правонарушения в области
дорожного движения, зафиксированные в автоматическом режиме фото-,
видеокамерами, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. В
подобных случаях протокол об административном правонарушении не составляется. А
постановление по делу выносится без участия лица, в отношении которого
возбуждено данное дело. Копии постановления и материалов, полученных с помощью
автоматических средств фото-, видеофиксации, направляются лицу, в отношении
которого возбуждено дело, заказным почтовым отправлением в течение 3 дней с
даты вынесения постановления.
Судья
Верховного Суда РФ указал, что изложенный порядок привлечения к
административной ответственности применяется лишь в отношении собственника
(владельца) транспортного средства.
В
спорном случае за превышение скорости был оштрафован водитель, не являющийся
собственником автомобиля. Последний был зарегистрирован за другим человеком.
Поэтому в отношении этого водителя не могла применяться упрощенная процедура
привлечения к ответственности. Водитель, не являющийся собственником, в случае
превышения скорости подлежал привлечению к ответственности в общем порядке с
составлением протокола об административном правонарушении.
8(905) 703-14-15 или 8(919) 728-50-31
Почти бесплатно: стоимость услуг по электронной почте составляет до
50% от цен указанных в Прайс-листе
с которым Вы можете ознакомится в разделе ЦЕНЫ >>>.
E- Mail:npcentr@bk.ru
По материалам правовой
системы Гарант
Помощь и защита в
суде. Адвокат. Суд городской, Арбитражный, Третейский суд.
Непонятно вот что:
ОтветитьУдалить1. "Водитель, не являющийся собственником, в случае превышения скорости подлежал привлечению к ответственности в общем порядке с составлением протокола об административном правонарушении."
Согласно ст. 28.6. п.1. Протокол не составляется не только в случае выявления правонарушения средствами фотофиксации, но и в любом другом случае, если наказание = штраф или предупреждение, и лицо, совершившее правонарушение, это не оспаривает.
2. "В спорном случае за превышение скорости был оштрафован водитель, не являющийся собственником автомобиля."
Правильно ли понимать, что собственник т/с после получения "письма счастья" предоставил в ЦАФАП доказательства того, что за рулём был другой человек и постановление "перевынесено" в отношении водителя ?