Верховный
суд рассмотрел жалобу владельца Mercedes-Benz CLS 350, водитель которого угодил
в яму на дороге в городе Великий Новгород, пишет «Российская газета». В
результате автомобилю был причинен ущерб на сумму более 125 тысяч руб. Мужчина
уверяет, что двигался со скоростью 60 км/час. И влетел в яму.
Разбиравшие
аварию сотрудники ГИБДД вынесли постановление в отношении работника МБУ
«Городское хозяйство» и оштрафовали его на 2200 рублей. Взыскать с МБУ и с
администрации Новгорода в пользу водителя компенсацию ущерба также постановил
суд первой инстанции.
Однако
ответчики с этим решением не согласились. В итоге апелляция постановила в иске
водителя отказать, решив, что установленная вина в ненадлежащем содержании
дороги не влечет безусловной ответственности МБУ за аварию в данном случае. При
этом суд сослался на пункт 10.1 Правил и потребовал от истца доказать, что у
того не было возможности обнаружить опасность.
В итоге
дело дошло до Верховного суда, который с такими доводами не согласился. Он указал,
что доказывать свою невиновность должна организация, отвечающая за состояние
дороги.
Более
того, суд отметил следующее: чтобы водитель мог среагировать на ту или иную
опасность, он должен быть о ней предупрежден. Именно дорожная служба должна
поддерживать дорогу в таком состоянии, чтобы по ней было безопасно двигаться с
разрешенной скоростью. Однако сведений о том, что дорожники предприняли
подобные меры, материалы дела не содержат.
Таким
образом выходит, что о яме на дороге водителей никто не предупреждал, а значит
автовладелец в этой ситуации не виноват. Издание отмечает, что дело направлено
на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.
Почти бесплатно: стоимость услуг по эл. почте до 50% Помощь и защита
в суде. Адвокат.
По материалам
© КонсультантПлюс https://auto.mail.ru/article/68099-verhovnyi_sud_poyasnil_kto_oplatit_remont_popavshei_v_yamu_mashiny/?fromemail
Комментариев нет:
Отправить комментарий